Seite 45 von 66

Verfasst: Do Jun 18, 2009 22:24
von Parker
wall-e hat geschrieben: Ahhhhh...Friday Night Lights gotta love it.
I swear I thought my coach was joking when he told us to stay away from the window until the first rock hit the bus. It wasnt a racial thing, it was a team that lost every...single... game for like 8 years running. They started fights with every team during their home games.

Verfasst: Fr Jun 19, 2009 12:22
von mamba 45
Auf so eine Frage habe ich schon länger gewartet.

@ Stifmaster

Wer richtig scheisse spielt ist die 18 aus Crailsheim.

Der Typ ist ständig am Cutten.

Das soll jetzt nicht einen Angriff sein aber er kanns bestimmt auch anders.

Verfasst: Fr Jun 19, 2009 12:37
von bordon5
[quote="mamba 45"]Auf so eine Frage habe ich schon länger gewartet.

@ Stifmaster

Wer richtig scheisse spielt ist die 18 aus Crailsheim.

Der Typ ist ständig am Cutten.

Das soll jetzt nicht einen Angriff sein aber er kanns bestimmt auch anders.[/quote]

Und was soll am cutten so schlecht sein!?!?!?!? Sauberer Cut ist weniger verletztungsgefährnd als Sinnlos in eine Rudelbildung zu rennen und springen...ich denke es war eher gemeint wer ein Arschloch (menschlich) auf dem Feld ist...vielleicht sollten Leute die immer übers cutten ärgern mit den Coaches mal sprechen ob man sich nicht mal mit Cut-Abwehr befassen kann, das geht nämlich!

Verfasst: Fr Jun 19, 2009 12:55
von mamba 45
Beim Cutten kann mann jemand schwer verletzen oder nicht?
Natürlich sollte mann das Abwehren lernen aber es ändert sich nichts an der verletzung die mann sich zuzieht.
Und gerade solch Spieler wie der aus crailsheim sollte sich gedanken machen ob er leute verletzen will und dies ok für ihn ist.
Ich sah es halt als er gegen die Mannschaft meines Sohnes gespielt hat und ihn mächtig gecuttet hat so das er in der luft lag und sowas finde ich nicht ok.

Das sollte für alle einen ansporn sein.

Verfasst: Fr Jun 19, 2009 13:35
von lorenzo
Beim Football spielen kann man jemand schwer verletzen oder nicht?

ich finde diese cut-diskussion sowas von bescheuert! so lang es regelgerecht ist (nicht von hinten oder kein crackback) braucht man deshalb nicht rumzujammern, wenns dir nicht passt dann hast du dir den falschen sport ausgesucht! so ein schwachsinn, echt....

Verfasst: Fr Jun 19, 2009 14:48
von bordon5
Sehe das wie Lorenzo...

Verfasst: Fr Jun 19, 2009 15:35
von Parker
back when I played, crackbacks were legal.
I never really saw the problem with them. If your teammates hated you so much they wouldn't warn you that the crackback was coming..... *shrug*
I had wide receivers try to crack back on me all the time, it was just part of the offensive game. It was like offenses response to defensive blind side hits.

Verfasst: Fr Jun 19, 2009 16:16
von BigTom75
@ mamba: matze ist n meter groß und kugelförmig! klar blockt der tief wenn es die regeln zulassen! da kann man schon man drüberstolpern!
aber warum legt sich dein sohn überhaubt mit kleineren an? is doch auch unfair!!! :wink:

Verfasst: Fr Jun 19, 2009 18:34
von Stifmaster
mamba 45 hat geschrieben:Auf so eine Frage habe ich schon länger gewartet.

@ Stifmaster

Wer richtig scheisse spielt ist die 18 aus Crailsheim.

Der Typ ist ständig am Cutten.

Das soll jetzt nicht einen Angriff sein aber er kanns bestimmt auch anders.
Ey hallo des war der StiFFmaster mit 2 f der diese gay umfrage gestartet hat...

der StiFmaster (ich) würd solche langweiler umfragen nie starten... einfahc aus dem grund weil mir eure meinung über solche dijnge schon am arsch vorbei geht...

:twisted:

Verfasst: Sa Jun 20, 2009 16:59
von BigTom75
Miners 6 : Wolverines 3

backnang mit mehr spielanteilen...doch wurde irgendwie fast jedes bigplay mit einem fumble abgeschlossen :shock:
- am ende wirkte die wolverines defens etwas müde und das miners laufspiel hat den sack zu gemacht!

der sieg war glücklich aber nicht unverdient

Verfasst: Sa Jun 20, 2009 21:49
von mamba 45
Verdient gewonnen und es war ein faires Spiel.

War aber eher ein langweiliges Spiel für die Zuschauer.

Aber gewonnen ist gewonnen

Verfasst: Sa Jun 20, 2009 21:54
von Parker
whoa, panthers put 6 on the board vs danube

Verfasst: Sa Jun 20, 2009 22:26
von Fullback#1
pfortzheim hat die schwachstelle gefunden.

Verfasst: Sa Jun 20, 2009 22:32
von floech
Ja genau! Die Panthers sind die eigentlichen Gewinner des Spiels :lol: Denn sie haben 6:52 verloren!

Verfasst: Sa Jun 20, 2009 23:00
von Parker
was it an interception touchdown??