www.footballforum.de

_pinky hat geschrieben:Dass sich keiner dran hält oder dass die Lizenzgeber die Auflage nicht durchsetzen (wollen), haben wir jetzt kapiert.
Warum gibt sie es dann?

Um ihrer selbst willen und um einigen Zeitgenossen ihr Daseinsberechtigung zu geben . Und als Sahnehäubchen hat man von Verbandsseite damit ein Druckmittel gg. beinahe jeden Verein in der Hand und kann ihn jederzeit mit Sanktionen belegen . Dient alles nur dem Machterhalt

Jay hat geschrieben:Nenne mir doch bitte die Teams, die nur wegen der GFL-Stadionanforderung in einem 10.000+ Zuschauer-Stadion spielen, obwohl es ein genauso gut geeignetes kleineres Stadion gäbe?

In welche Stadien gehen überhaupt >10.000 Zuschauer rein ....

Urgestein hat geschrieben:In welche Stadien gehen überhaupt >10.000 Zuschauer rein ....

Dante-Stadion München: lt. aushängendem Evakuierungsplan der Berufsfeuerwehr knapp unter 14.500 Zuschauer zugelassen!

Sind da die dabei, die hinter den Rängen auf der Wiese stehen müssen?
Wenn da mal 14.500 hinkommen, wirds ganz schön kuschelig. Hoffentlich macht dann eine 2. Wurstbude auf.

15 000 in Marburg wär auch mal spannend

_pinky hat geschrieben:Sind da die dabei, die hinter den Rängen auf der Wiese stehen müssen?
Wenn da mal 14.500 hinkommen, wirds ganz schön kuschelig. Hoffentlich macht dann eine 2. Wurstbude auf.

Über 12.000 waren's schon mal, allerdings war das ein Wohltätigkeitsspiel des FC Bayern gegen den "Heimatverein" von Philipp Lahm, die "Freie Turnerschaft Gern" (Gern ist der Münchner Stadtteil, in dem das Dante-Stadion liegt)!
Super Stimmung mehrere Bier-Tränken und so weiter (hatten wir früher - so ummara 2000 - auch schon beim IC-Spiel gg. HBD und Play-Off gg. Braunschweig; äääh, mehrere Biertränken, nicht 12.000 Zuschauer! ).

Sehr schön, die Prioritäten richtig gesetzt.

Anderl hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:Sind da die dabei, die hinter den Rängen auf der Wiese stehen müssen?
Wenn da mal 14.500 hinkommen, wirds ganz schön kuschelig. Hoffentlich macht dann eine 2. Wurstbude auf.

Über 12.000 waren's schon mal, allerdings war das ein Wohltätigkeitsspiel des FC Bayern gegen den "Heimatverein" von Philipp Lahm, die "Freie Turnerschaft Gern" (Gern ist der Münchner Stadtteil, in dem das Dante-Stadion liegt)!
Super Stimmung mehrere Bier-Tränken und so weiter (hatten wir früher - so ummara 2000 - auch schon beim IC-Spiel gg. HBD und Play-Off gg. Braunschweig; äääh, mehrere Biertränken, nicht 12.000 Zuschauer! ).

Yo, die BSO sollte -unabhängig von der Stadionkapazität- dahingehend geändert werden, daß pro 20 Zuschauer mindestens ein Bierstand sowie eine Burger/Wurstbude vorhanden sein muß und diese so plaziert werden, daß kein Zuschauer mehr als max. 20 Meter gehen muß . Weiterhin muß in der BSO sowie in der Stadionordnung verbindlich vermerkt werden, daß Speisen und Getränke bei Wartezeiten von länger als handgestoppten 2 Minuten kostenlos abgegeben werden (müssen )

Wer das Beispiel "Eishockey" gern mal als Vergleich anführt, sollte sich diesen Bericht mal zu Gemüte führen.

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,151 ... -2,00.html

"König" Fußball steigert seine Attraktivität Jahr um Jahr, da haben es selbst sogenannte "etablierte" Sportarten wie Eishockey schwer...

das fussi in dt konkurrenzlos ist und wie in keinem anderen land sämtliche sportarten überlagert, ist hier ja auch schon festgestellt worden. geldgeber zieht es halt lieber zum rundball, um dann auf der letzten seite in der untersten ecke im stadionheft und auf der bande in der hintersten ecke des stadions ihren schriftzug lesen zu können. selbst unterklassige vereine haben ja die macht über die "bezirkssportanlage". auf der buli-af-teams spielen.

bin mal gespannt, wie es mit der attrktivität in naher zukunft aussieht angesichts der aktuellen skandale (randale, pyro, schiri-steuer-affäre etc.)

Fussball hat eine traditionsbedingte gute Stellung. Das hindert aber niemanden daran, sich selbst passabel zu platzieren.
Im American FOotball likegt es ja nicht an der Übermacht der Rundballer, sondern an den eigenen Defiziten.

Wer will den ein so zusammengeschustertes, fünftklassiges Prdodukt kaufen, bei dem die Beteiligten zum Teil noch nicht mal wissen, was ihr Produkt eigentlich ist.

Nebenbei gleich mal wieder ein weiterer interessanter Artikel:

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,801877,00.html

scheint sich ja doch bisl was zu tun
http://www.afvd.de/index.php?News=6917

Es gibt wieder Pins

der Le' hat geschrieben:scheint sich ja doch bisl was zu tun
http://www.afvd.de/index.php?News=6917

Top Deal - wieder Ausgaben!

Eine Pin-Lizenz?

Heißt das jetzt, daß der AFVD mitkassiert, wenn die Vereine Pins in ihrem Shop anbieten? Und daß der Lizenznehmer ein Monopol hat?

Glückwunsch allen Merhandising-Abteilungen und natürlich den Pin-Sammlern!