www.footballforum.de

Prime hat geschrieben:Seid alle herzlich zu meiner Universe-Zuschauerprognosen-Umfrage eingeladen

http://www.footballforum.de/community/g ... 19536.html

Ich kommentiere das jetzt lieber nicht. Sonst schmeißt mich Karsten noch raus. Und zwar zu Recht.

speedbrake hat geschrieben:

Prime hat geschrieben:Seid alle herzlich zu meiner Universe-Zuschauerprognosen-Umfrage eingeladen

http://www.footballforum.de/community/g ... 19536.html

Du hast "verquadratwurzeln ihren Schnitt in 2016" vergessen.

Hach je, das bitte dann als Äußerung in deinem Antwort-Post hinzufügen und selbständig alle mitzählen, die das auch denken

Anderl hat geschrieben:

Duum-Bo hat geschrieben:

"Graz"????

= Abkürzung aus der Gamer-Szene für "Gratulation"

Schreibt man das nicht "Gratz"?

@Walterer: Der mit der Ausweichspielstätte ist gut!

Immerhin schon ne Ausweich-Spielstätte, mit der regulären Heimstatt siehts ja noch duster aus

Die Kündigung ist ungültig. ...
Laut gericht

Frankfurt Galaxy lebt: Oberlandesgericht hat entschieden

Das Momentum hat sich dann wohl wieder mal gedreht...

Muss ich wohl eine zweite Umfrage mit Galaxy starten. Rollo Rolf Neuendorf war unterhaltungstechnisch echt ein Fliegenschiss dagegen

Katherina hat geschrieben:

premiere hat geschrieben:

BJoe hat geschrieben:
Betriebswirtschaftlich ist das schon lustig hier die Posts zu lesen. Es ist nicht verwerflich mit den Einnahmen aus dem Kartenvorverkauf für die nächste Saison das aktuelle Geschäftsjahr zu finanzieren. Es wissen wahrscheinlich nur wenige, wie der Finanzplan der FFB aussieht. Das Risiko muß der Geschäftsführer selbst abwägen, dass die vorbezahlte Leistung in der dafür vorgesehenen Zeit erbracht wird.

Mal sehen, wie es weitergeht.

Es ist aber sicherlich verwerflich, wenn man die Gelder der Football-GmbH dazu nutzt, die Löcher in der Friseur-GmbH zu stopfen - zumal man in der Football GmbH ja auch noch einen nicht unwichtigen Partner hat. Wenn der das dann raus findet und seine Forderungen nicht mehr beglichen werden können, dann ist da sicherlich schon ein Grund für eine Kündigung !

Seitens FFB liest sich das so:

"Die FFB hat bereits am 20.11.2015 Klage beim Landgericht Frankfurt gegen den AFC Universe Frankfurt e.V. aufgrund der ausgesprochenen Kündigung eingereicht.Damit wird gegen die von Universe wiederholt in der Öffentlichkeit, insbesondere gegenüber Vertragspartnern der FFB unzutreffende Auffassung gehandelt, die geschlossenen Verträge seien wirksam gekündigt und die FFB befinde sich in Auflösung, was allerdings nicht der Fall ist. Die nun eingereichte Klage soll den Fortbestand der Gesellschaft gerichtlich feststellen lassen."

Exakt darüber wird ein Richter zu entscheiden haben und wir alle wissen, dass gesunder Menschenverstand alleine oftmals nicht ausreicht, ein Urteil nachvollziehen zu können. Von daher halte ich es auch nicht für völlig abwegig, dass MM Recht bekommt.

Noch nie hatte ich mir weniger gewünscht, Recht zu behalten.

Das Ganz MUSS inszeniert sein. Von beiden Seiten. Um den Leuten in der Off Season was zu bieten. Sowas kann nicht real sein, keinesfalls. Mämpel und Rehm sitzen gerade bei nem Bier zusammen und lachen sich kaputt. Ganz sicher! Nie und nimmer findet das so statt, wie wir es glauben und lesen!

Hoffentlich recherchiert die Presse mal richtig ...

Irgendwie ist das wirklich wie verhext... Immer wenn die eine Seite angezählt ist, feiert sie kurz danach wieder ihr Comeback und es geht in die nächste Runde.

Ich geb ja zu, dass meine Sympathien bislang die meiste Zeit auf der Seite von Mämpel gewesen sind. Was vor allem damit zu tun hat, dass ich wie viele andere seine Vermarktungsarbeit in 2015 gut fand und ich am liebsten ein Team mit dem Namen Frankfurt Galaxy in der GFL 2016 sehen würde. Jeder weiß, dass eine "Galaxy" sofort zu einem Aushängeschild der GFL werden würde. Mit möglichen >10.000 Zuschauerzahlen könnte man womöglich ein neues Event-Niveau für die GFL definieren.

Andererseits kann ich wirklich diejenigen verstehen, die das Gefühl bekommen, dass Mämpel eine Art feindliche Übernahme des Vereins durchführt. Ähnlich sieht das anscheinend auch der AFVD, weswegen die Vorschriften bezüglich der Betriebsgesellschaften bekanntlich geändert wurden.

Das bedeutet, dass jetzt zwei große Fronten aufeinanderprallen. Auf der einen Seite Mämpel und die vielen Frankfurter Footballfans, die ihre "Galaxy" in der GFL sehen wollen. Auf der anderen Seite die ehrlichen Vereinsmitglieder, die in den letzten Jahren harte Arbeit geleistet haben und augenscheinlich durch das dominante Auftreten von Mämpel brüskiert werden, jetzt ihren sinkenden Einfluss befürchten. Letztere haben wohl den AFVD auf ihrer Seite. Denn die würden sich einen allmächtigen Matthias Mämpel lieber ersparen.

Inwiefern das Gerichtsurteil jetzt noch mal eine entscheidende Wende darstellt, wird man sehen. Was das jetzt jedenfalls rechtlich bedeutet, kann ich momentan gar nicht einschätzen.

Kann der Verein jetzt gezwungen werden, mit Mämpel weiterzumachen und mit ihm gemeinsam in der GFL anzutreten? Kann ich kaum glauben

speedbrake hat geschrieben:

Prime hat geschrieben:Seid alle herzlich zu meiner Universe-Zuschauerprognosen-Umfrage eingeladen

http://www.footballforum.de/community/g ... 19536.html

Du hast "verquadratwurzeln ihren Schnitt in 2016" vergessen.

Verquadratwurzelieren heißt das. So viel Zeit muss sein. Sonst haut uns Prime wieder seine Neufassung des Duden um die Ohren.

@ Prime
Hast du schon mal darüber nachgedacht, den Duden und die deutsche Rechtschreibung zu supporten?

legend hat geschrieben:Das Ganz MUSS inszeniert sein. Von beiden Seiten. Um den Leuten in der Off Season was zu bieten. Sowas kann nicht real sein, keinesfalls. Mämpel und Rehm sitzen gerade bei nem Bier zusammen und lachen sich kaputt. Ganz sicher! Nie und nimmer findet das so statt, wie wir es glauben und lesen!

Rehm und Mämpel? Das kommt hin und der Dritte im Bunde ist Prime. Die sitzen nun im Kreis und klatschen sich gegenseitig auf die Schenkel.

Ich verstehe die Äußerung auf der "Galaxy"-Seite nicht, in der der AFVD quasi ultimativ aufgefordert wird, die "Galaxy" nunmehr ohne Wenn und Aber anzuerkennen.
Hierfür stehen (mindestens) noch aus:
1. Ein rechtsgültiger Nachweis (kein hohles Geschwätz), dass eine gewisse Person die Rechte an "Galaxy" von der NFL soweit übertragen bekommen hat, dass dies auch den entsprechenden Vorgaben seitens des AVFD genügt.
2. Die rechtsgültige Übertragung dieser Namensrechte durch diese Person an den Lizenzinhaber (den Verein) ohne Wenn und Aber.

Ansonsten hat das Urteil - erstmal - auf den sportlichen Bereich keinen Einfluß, es ginge weiter wie 2015 (allerdings nach dieser Schlammschlacht intern unter deutlich ungünstigeren Voraussetzungen): Der AFVD warnt jeden Verein, der die Frankfurter zu Gast hat, "Galaxy" mit Bezug auf den Spieltag in irgendeiner Weise zu (be-)nutzen!
Apropos: Ist Revision zugelassen?

Die "500" werden immer wahrscheinlicher!

Anderl hat geschrieben:Ich verstehe die Äußerung auf der "Galaxy"-Seite nicht, in der der AFVD quasi ultimativ aufgefordert wird, die "Galaxy" nunmehr ohne Wenn und Aber anzuerkennen.
Hierfür stehen (mindestens) noch aus:
1. Ein rechtsgültiger Nachweis (kein hohles Geschwätz), dass eine gewisse Person die Rechte an "Galaxy" von der NFL soweit übertragen bekommen hat, dass dies auch den entsprechenden Vorgaben seitens des AVFD genügt.
2. Die rechtsgültige Übertragung dieser Namensrechte durch diese Person an den Lizenzinhaber (den Verein) ohne Wenn und Aber.

Ansonsten hat das Urteil - erstmal - auf den sportlichen Bereich keinen Einfluß, es ginge weiter wie 2015 (allerdings nach dieser Schlammschlacht intern unter deutlich ungünstigeren Voraussetzungen): Der AFVD warnt jeden Verein, der die Frankfurter zu Gast hat, "Galaxy" mit Bezug auf den Spieltag in irgendeiner Weise zu (be-)nutzen!
Apropos: Ist Revision zugelassen?

Die "500" werden immer wahrscheinlicher!

Es handelt sich um eine Entscheidung im Rahmen einer "einstweiligen Verfügung" - da hat Universe alle Optionen offen !

Katherina hat geschrieben:Hast du schon mal darüber nachgedacht, den Duden und die deutsche Rechtschreibung zu supporten?

Soll ich dir mal - ganz unter uns - einen tiefen Einblick in mein Footballfan-Seelenleben gewähren? Um meine Supportvorlieben zu verstehen, muss man eigentlich nur wissen, dass mir als Hamburger lediglich ein tief sitzender Anti-Lions-Komplex innewohnt und ich mir nichts sehnlicher wünsche, als dass die Lions mal eine vernünftige Konkurrenz serviert bekommen. Und wenn diese nicht unbedingt aus Kiel kommt, wäre mir das umso lieber

premiere hat geschrieben:Es handelt sich um eine Entscheidung im Rahmen einer "einstweiligen Verfügung" - da hat Universe alle Optionen offen !

Geht aber aus der Meldung auf der "Galaxy"-HP nicht wirklich hervor, oder habe ich schlampig gelesen?

Wobei, hätte es mir auch denken können, denn es gibt nur zwei wirklich harte Fakten bei deutschen Gerichten:
1. Auf See und vor Gericht sind wir alle in Gottes Hand!
2. Es gibt keine schnellen Gerichtsurteile (schon gleich nicht im Zivilrecht), denn merke: Studieninhalt der ersten zwei Semester des Jurastudiums beinhalten nur ein einziges Thema: "Wie halte ich einen Prozess möglichst lange am Laufen, schnelle Entscheidungen sind ja schlecht für meinen Geldbeutel!"