www.footballforum.de

Bis jetzt steht die Regelung des letzen jahres. Wenn sich NRW da jetzt nicht dran beteiligen will, machen eben Nord und Ost beide Aufsteiger unter sich aus. Nord einen, Ost einen. SCHon passt das wieder...

Oder es gibt keinen Absteiger aus GFL2 bis das Thema VOR der Saison in Gänze geklärt ist.

EDIT: kann mich übrigens noch genau an die gebetsmühlenartig herunter geratterten Worthülsen erinnern, bei denen immer davon geredet wird dass diese Regelung Bestand hat und dass es auch in der Zusammensetzung keine Änderungen geben wird.

skao_privat hat geschrieben:EDIT: kann mich übrigens noch genau an die gebetsmühlenartig herunter geratterten Worthülsen erinnern, bei denen immer davon geredet wird dass diese Regelung Bestand hat und dass es auch in der Zusammensetzung keine Änderungen geben wird.

Es hat aber auch niemand gesagt, wann es Änderungen gibt...

Ach so: die Aufstiegsregelng ist übrigens relativ einfach zu lösen: drei gehen hoch, drei gehen runter. Die Anzahl der Absteiger wird auf 3 erhöht. Der jeweils erste der drei RL steigt auf.

Übrigens bei Gleichstand entscheidet die Anzahl der nicht erteilten Lizenzen. Kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass der deutsche Verband nach den Erfahrungen der letzten Jahre, den Hamburgern eine weitere 'Sondergenehmigung' erteilen wird. Zumal die ja noch nicht mal in den Regen verankert ist.

Obwohl: wenn ich mir die Äußerungen von Doppelnord anhöre, überlege was mit genau diesen Fachleuten im letzten Jahr so alles durchgezogen wurde... Ein Juli im April....

Statistiker hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:EDIT: kann mich übrigens noch genau an die gebetsmühlenartig herunter geratterten Worthülsen erinnern, bei denen immer davon geredet wird dass diese Regelung Bestand hat und dass es auch in der Zusammensetzung keine Änderungen geben wird.

Es hat aber auch niemand gesagt, wann es Änderungen gibt...

Solange vor der Saison nicht gesagt wird, dass es Änderungen gibt, kann es in der Saison auch keine geben...

Also ein spannendes Finale zwischen MG und HH. Odr ein unerkläricher Einbruch. So um die US-Schätze vor der wichtigsten Phase der Saison zu schützen. Da kann mal was daneben gehen

skao_privat hat geschrieben:Solange vor der Saison nicht gesagt wird, dass es Änderungen gibt,
kann es in der Saison auch keine geben...

mich wundert es sowieso, dass mitten in der saison solch eine diskussion aufkommt.
bzw. es wohl eine abstimmung zu diesem thema gibt...
völlig unverständlich...

skao_privat hat geschrieben:Bis jetzt steht die Regelung des letzen jahres. Wenn sich NRW da jetzt nicht dran beteiligen will, machen eben Nord und Ost beide Aufsteiger unter sich aus. Nord einen, Ost einen. SCHon passt das wieder...

wieso des letzten Jahres ?
Der letzten Jahre!
2008: Nord 1 gegen West 1 (Hildesheim gegen Paderborn)
West 2 und Ost 1 haben verzichtet

2007: Nord 1 gegen West 1 (Magdeburg gegen Essen)
Ost 1 gegen West 2 (Leipzig gegen Bonn)

Warum sollte man das Verfahren jetzt ändern?

Wenn man etwas hätte ändern wollen, dann hätte man das vor der Saison gemacht

Das ist kein Thema für eine Abstimmung. Jedenfalls nicht in der Saison. Wie gesagt, wer nicht mehr mitmachen will kann das zum jetzigen Zeitpunkt tun. Darf halt nur nicht damit rechnen, aufzusteigen.

Haben denn die Vereine der RL Ost ihren Spielverbund in die Spur geschickt?

Da dann auch mal die Frage an Steve: gehört der LV MVP nun zum SV Ost oder Nord? Wäre ja mindestens seltsam, dass sich der Nord Leiter mit seine Position im SV Ost im Interessenkonflikt befindet

Ziehen überhaupt alle Vereine der RL Ost mit? Oder gibt es da wieder wie im letzten Jahr die Aussagen: eigentlich nicht korrekt. Aber uns betrifft es nicht. Wir wollen nur Football spielen?...

Der Fremde hat geschrieben: Wenn man etwas hätte ändern wollen, dann hätte man das vor der Saison gemacht

Yep. Da würde wohl auch jeder Versuch das irgendwie trotzdem zu ändern, sang und klanglos vor Gericht durchrasseln. Und das die vermutlich betroffenen Vereine in der RL 'klagebereit' sind, hat ja spätestens das letzte Jahr bewiesen.

Na bleibt nur zu Erwarten, dass das ganze als der typische Dormannsche Geistesblitz abgetan wird und dieses abstruse Gedankenkonstrukt nicht weiter verfolgt wird.
Aber die Vergangenheit beweist auch: Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.

Übrigens Frankfurt ist ja auch in Canton vertreten gewesen. Da wird DC dem HC und dem OC gehörige den marsch geblasen haben, wenn die ihm mit so einer Idee gekommen wären Oder?

skao_privat hat geschrieben:

Statistiker hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:EDIT: kann mich übrigens noch genau an die gebetsmühlenartig herunter geratterten Worthülsen erinnern, bei denen immer davon geredet wird dass diese Regelung Bestand hat und dass es auch in der Zusammensetzung keine Änderungen geben wird.

Es hat aber auch niemand gesagt, wann es Änderungen gibt...

Solange vor der Saison nicht gesagt wird, dass es Änderungen gibt, kann es in der Saison auch keine geben...

Also ein spannendes Finale zwischen MG und HH. Odr ein unerkläricher Einbruch. So um die US-Schätze vor der wichtigsten Phase der Saison zu schützen. Da kann mal was daneben gehen

Mein Beitrag war ja auch nicht Ernst gemeint.
Sicher muss VOR der Saison bekannt sein, wie die Aufstiegsregelung funktioniert. Eigentlich müsste jetzt schon die Regelung für 2010 feststehen, damit jedes Team, was in dieser Liga spielen könnte jetzt schon weiss, wie die Auf- und Abstiegsregelungen sind. abe das wäre dann wohl etwas zu weit im Vorraus geplant...

ganz genau!

skao_privat hat geschrieben: Also ein spannendes Finale zwischen MG und HH. Odr ein unerkläricher Einbruch. So um die US-Schätze vor der wichtigsten Phase der Saison zu schützen. Da kann mal was daneben gehen

Können sie eh erstmal nach Hause schicken, zwischen heute und dem Relegationstermin hat MG 2 Spiele, 1 Ende August und 1 Mitte September.

Die machen doch eh nur Urlaub

Was ist also tatsächlich dran an der Sache?

Ein Hirngespinnst, ein Testballon?

Was sagen denn die Vereine?
Magdeburg?
Frankfurt?
Leipzig?
Neubrandenburg?
Brlin?
Chemnitz?

Was sagen denn die Landesverbände?

Sachsen-Anhalt?
Berlin?
Sachsen?

Oder gar MVP? (in deren Auftrag hat sich ja wohl schon der Reforminator gemeldet)

skao_privat hat geschrieben:Was ist also tatsächlich dran an der Sache?

Ein Hirngespinnst, ein Testballon?

Was sagen denn die Vereine?
Magdeburg?
Frankfurt?
Leipzig?
Neubrandenburg?
Brlin?
Chemnitz?

Was sagen denn die Landesverbände?

Sachsen-Anhalt?
Berlin?
Sachsen?

Oder gar MVP? (in deren Auftrag hat sich ja wohl schon der Reforminator gemeldet)

Ruf sie doch alle an und frage sie....
Die Antworten kannst Du hier eintragen, aber einzeln, damit der Tagesschnitt Deiner Post´s nicht sinkt...

Und was tust du?