www.footballforum.de

If I understand the para(BSO) M. Latka is barred from playing in any pratice games(Freundschaftlich games)!! I' m abit confused!! I've read what has been quoted in our Läster-Thread and the way it looks he will not be able to play any pratice games or otherwise until after first season game From my view point this is very stupid(but rules are rules )Will there every be a day when we can get away from the same rules as in Fussball?(Rot karte) NCAA Rules state(I stand to be correct if necessary) a player thrown out of the game for un-sportsmanship action will not be subject to farther suspendtions unless the HC or college Dean and or NCAA feels farther suspendtion/s is necessary! In this case (M.Latka) I find the suspendtion ridiculous(ridiclous or not, the rules or the rules!!) but what action was taken needs to be Wactx1944

waco1944 hat geschrieben:If I understand the para(BSO) M. Latka is barred from playing in any pratice games(Freundschaftlich games)!! I' m abit confused!! I've read what has been quoted in our Läster-Thread and the way it looks he will not be able to play any pratice games or otherwise until after first season game From my view point this is very stupid(but rules are rules )Will there every be a day when we can get away from the same rules as in Fussball?(Rot karte) NCAA Rules state(I stand to be correct if necessary) a player thrown out of the game for un-sportsmanship action will not be subject to farther suspendtions unless the HC or college Dean and or NCAA feels farther suspendtion/s is necessary! In this case (M.Latka) I find the suspendtion ridiculous(ridiclous or not, the rules or the rules!!) but what action was taken needs to be Wactx1944

Waco, kannst Du nicht mal deutsch schreiben? Dein Deutsch ist besser als Dein sogenanntes Amerikanisch

sirjoe hat geschrieben:Waco, kannst Du nicht mal deutsch schreiben? Dein Deutsch ist besser als Dein sogenanntes Amerikanisch

sirjoe hat geschrieben:

waco1944 hat geschrieben:If I understand the para(BSO) M. Latka is barred from playing in any pratice games(Freundschaftlich games)!! I' m abit confused!! I've read what has been quoted in our Läster-Thread and the way it looks he will not be able to play any pratice games or otherwise until after first season game From my view point this is very stupid(but rules are rules )Will there every be a day when we can get away from the same rules as in Fussball?(Rot karte) NCAA Rules state(I stand to be correct if necessary) a player thrown out of the game for un-sportsmanship action will not be subject to farther suspendtions unless the HC or college Dean and or NCAA feels farther suspendtion/s is necessary! In this case (M.Latka) I find the suspendtion ridiculous(ridiclous or not, the rules or the rules!!) but what action was taken needs to be Wactx1944

Waco, kannst Du nicht mal deutsch schreiben? Dein Deutsch ist besser als Dein sogenanntes Amerikanisch

Ja/nein Wann das sein muss!!, aber, jetzt nicht! Meine english (Amerikanisch) ist Texas english und die Deutsche will have problems understanding, WOW!! I am writing Texan english again But thanks again for reminding me about my english I will continue to speak Texas slang!! regards

222 hat geschrieben:

sirjoe hat geschrieben:Waco, kannst Du nicht mal deutsch schreiben? Dein Deutsch ist besser als Dein sogenanntes Amerikanisch

Thats Life !

Die Bezeichnung "Sekte" hinkt.

Bei einer Sekte gibt es in der Regel einen Vorbeter / Guru, der die einzige wirkliche und wahrhaftige Wahrheit kennt. Die übrigen sind Jünger, die ihm blind folgen; eigene Meinungen sind nicht vorhanden. Die Realitäten der Welt werden jedenfalls ausgeblendet und was nicht zum eigenen Dogma passt, wird vollständig zurückgewiesen - mangels Fakten dann eben mit Polemik bis hin zu persönlichen Beleidigungen der Nicht-Sekten-Mitglieder.

Das passt auf FU so nicht.

Hingegen scheinen es mir hier doch mehr die FU-Kritiker zu sein, die (zumindest so schreiben, als ob sie) die einzige Wahrheit kennen. Da mißlicherweise die Fakten zu diesem Dogma nicht passen, verfallen sie (bereits anfangs schon und jetzt) mehr und mehr in den Polemik-Beleidigungs-Modus.

Da passt das mit der Sekte schon besser.

Vatsug hat geschrieben: Die Realitäten der Welt werden jedenfalls ausgeblendet und was nicht zum eigenen Dogma passt, wird vollständig zurückgewiesen - mangels Fakten dann eben mit Polemik bis hin zu persönlichen Beleidigungen der Nicht-Sekten-Mitglieder.

Zumindest dieser Teil paßt doch wie die Faust aufs Auge. Was Du mit Deinem Posting zusätzlich bewiesen hast!

Tatsächlich.

Dann zeig' mir doch bitte kurz den Polemik- und Beleidigungsteil in meinem Post.

Vatsug hat geschrieben:Tatsächlich.

Dann zeig' mir doch bitte kurz den Polemik- und Beleidigungsteil in meinem Post.

Okay, der Teil fehlte bei Dir, kommt aber in den meisten anderen Postings zum Ausdruck. Da habe ich mich falsch ausgedrückt, mein Fehler, Herr Sekktenbeauftragter!

Vatsug hat geschrieben:Die Bezeichnung "Sekte" hinkt.

Bei einer Sekte gibt es in der Regel einen Vorbeter / Guru, der die einzige wirkliche und wahrhaftige Wahrheit kennt. Die übrigen sind Jünger, die ihm blind folgen; eigene Meinungen sind nicht vorhanden. Die Realitäten der Welt werden jedenfalls ausgeblendet und was nicht zum eigenen Dogma passt, wird vollständig zurückgewiesen - mangels Fakten dann eben mit Polemik bis hin zu persönlichen Beleidigungen der Nicht-Sekten-Mitglieder.

Das passt auf FU so nicht.

Hingegen scheinen es mir hier doch mehr die FU-Kritiker zu sein, die (zumindest so schreiben, als ob sie) die einzige Wahrheit kennen. Da mißlicherweise die Fakten zu diesem Dogma nicht passen, verfallen sie (bereits anfangs schon und jetzt) mehr und mehr in den Polemik-Beleidigungs-Modus.

Da passt das mit der Sekte schon besser.

Puuh..herzlichen Glückwunsch , damit hast Du Deiner eigenen Definition Taten folgen lassen, ohne dass Du es bemerkst....denn natürlich sind die einzig Verblendeten alle anderen...all die ganze neidische und heidnische Footballwelt, die es wagt, den grossen Guru Zeidler und seine ihm blind folgenden Jünger zu kritisieren oder seine Sektenheinis aufzuwecken...

Ausserdem schnallst Du so gar nicht, worum es geht, lies Dir mal durch, warum dieser bildhafte Vergleich stattfindet, weil ihr euch so ähnlich verhaltet. Du brauchst hier keine google Definitionen runterbeten, wir wollen die FU nicht als Religionsgemeinschaft beurteilen...

Vatsug hat geschrieben: ... Die Realitäten der Welt werden jedenfalls ausgeblendet und was nicht zum eigenen Dogma passt, wird vollständig zurückgewiesen - ...

Auch wenn es noch so "toll" aufbereitet wird, manchmal geht der Schuß nach hinten los, wie Du damit selbst bewiesen hast!

Es gibt hier mit Sicherheit auch viele Kritiker, die aus eigener Erfahrung die Realität kennen und dies anprangern, wurde ja schon erwähnt, dass hier Externe, Interne und ehemalige Interne schreiben (vielleicht auch ehemalige Externe ). Es ist sicher die Sturheit, die viel zitierte "lila Brille" oder der "lila Nagel im Kopf", die Ursache für überdurchschnittlich viele kritische Stimmen zum Tun und Handeln eines Vereins hier sind.

Bei der hessischen Polizei geht man übrigens u.a. von folgendem Ziel einer Sekte aus:
"Ziele sind Ihr Geld, Ihre Arbeitskraft und am Ende die Überschreibung von Vermögenswerten."
Naja, Geld und Arbeitskraft stimmt ja schon, der Rest folgt dann später ...

Interessant auch dort: "Übereinstimmend berichten die Aussteiger aus Sekten und Psychogruppen, dass die Aufnahme in diese Kreise schleichend und unbemerkt verläuft, vergleichbar mit einer Gehirnwäsche."
Mit der Gehirnwäsche hat es offensichtlich schon vielfach geklappt ...

Als Sekte fehlt aber der theologische Hintergrund, handelt es sich dann vielleicht eher um eine Psychogruppe?

Stimmt, sind alle Psychos

S46 hat geschrieben: vergleichbar mit einer Gehirnwäsche."

Da gibts nix zu waschen!

Die letzten theoretischen Erwägungen waren sehr cool, nur leider werden die Betroffenen es nicht raffen. Einem Süchtigen gleich muss der Laden erst auf die Fresse fliegen, die Erkenntnis selber bekommen, dass man ein Problem hat.. und das wird in etwa zwei drei Jahren sein, die FU wird vielleicht aufsteigen in diesem Jahr, dann wird man feststellen, dass die Luft in der GFL doch anders ist,selbst im Süden nach der Aufstockung, dann wird es Niederlagen geben, Unruhe entstehen, Mr wundervoll Zeidler dann gehen, seine Kamarilla um den sportlichen Leiter , dessen Managerqualitäten ja phänomenal sind ebenso, mangels Strukturen wird dahinter alles zusammenbrechen, aber Hauptsache mal GFL gespielt...
Dann gibt es keine Spielstätte, keine Kohle, keine Sponsoren, kein Jugendprogramm was funktioniert und BUMM!Rüsselsheim, Achaffenburg, etc lässt grüßen....So wird s kommen.....

Maniac99 hat geschrieben:

Die letzten theoretischen Erwägungen waren sehr cool, nur leider werden die Betroffenen es nicht raffen. Einem Süchtigen gleich muss der Laden erst auf die Fresse fliegen, die Erkenntnis selber bekommen, dass man ein Problem hat.. und das wird in etwa zwei drei Jahren sein, die FU wird vielleicht aufsteigen in diesem Jahr, dann wird man feststellen, dass die Luft in der GFL doch anders ist,selbst im Süden nach der Aufstockung, dann wird es Niederlagen geben, Unruhe entstehen, Mr wundervoll Zeidler dann gehen, seine Kamarilla um den sportlichen Leiter , dessen Managerqualitäten ja phänomenal sind ebenso, mangels Strukturen wird dahinter alles zusammenbrechen, aber Hauptsache mal GFL gespielt...
Dann gibt es keine Spielstätte, keine Kohle, keine Sponsoren, kein Jugendprogramm was funktioniert und BUMM!Rüsselsheim, Achaffenburg, etc lässt grüßen....So wird s kommen.....