Seite 6 von 59
Verfasst: So Apr 04, 2010 18:32
von sunshine5
Final Score: GGD 19: KT 10
Verfasst: So Apr 04, 2010 18:36
von Greenkeeper
sunshine5 hat geschrieben:Final Score: GGD 19: KT 10
lag ich ja knapp daneben
mal aufs Stampers-BK ergebniss gespannt
Verfasst: So Apr 04, 2010 18:46
von sunshine5
Sofern meine Quellen nicht Lügen BK:32 TS:14
Verfasst: So Apr 04, 2010 19:20
von Cowboy1981
!eine Quellen haben nicht gelogen!
Ich hab selten so ne Schlammschlacht erlebt! und dann hatten wir noch 7 Fumbles! Das war heute echt für die Füss!
Verfasst: Mo Apr 05, 2010 23:50
von Bluffmaster
Kassel vs Gießen war kein schlechtes Spiel. ich finde nicht das Gießen verdient gewonnen hat. Kassel hätte das Spiel auch machen können. Ich würde sagen, man diese Saison auch mit Kassel rechnen muss!

Verfasst: Di Apr 06, 2010 00:29
von cake-eater
ich denke auch dass kassel oben mitspielen wird dieses jahr...
ich find es war aber doch ein verdienter sieg von giessen. die kasseler offense war nicht wirklich produktiv. im letzten viertel lief es für kassel etwas besser und sie machten gut yards mit dem passspiel und konnten so zum schluß nochmal in field goal reichweite kommen...aber die ersten drei viertel wurden sie von der ggd-defense in schach gehalten. beim lauf hatten sie echt ihre probleme.
wenn man überlegt dass die punkte für kassel beim opening kick-off und nach schlechtem punt von giessen und dementsprechend gute feld-position für die titans erzielt wurden(FG), war meiner meinung nach der erfolgreichere angriff auf seite der drachen, die den ball gut bewegt haben.
giessen muss jedoch stark an ihren special teams arbeiten. der kick off und die pat sahen nicht gut aus.
bin echt mal gespannt. ich glaub diese saison wird echt spannend werden.
kann einer noch näheres zu bk gg trier sagen...?
haben sich die birds wieder gefangen oder hatte trier einen sooo schlechten tag. endergebnis ist doch recht deutlich.
Verfasst: Di Apr 06, 2010 11:06
von T.Reitz
Naja die Bedingungen waren alles andere als gut. Der Platz sah nach fünf min. aus wie ein Ackerfeld. Unsere Offense konnten den Ball so gut wie garnicht mit dem Laufspiel bewegen. Das sah bei Bk schon etwas besser aus. Das Passspiel funktionierte auf beiden seiten fast nie.
Es gab verdammt viele Fumbles von beiden Seiten. Von uns ein paar mehr was den Thunderbirds oft eine gute Feldposition einbrachte.
Ich denke das Ergebnis sagt noch garnichts aus. Wir hatten vor der Saison kein einziges Vorbereitungsspiel. Also war die erste Halbzeit mit 08:25 aus unserer Sicht kein Wunder.
Verfasst: Di Apr 06, 2010 12:32
von S.loves.Football
Hey weiß einer ob Mainz schon gespielt hat?,würde mich sehr intressieren denke mainz und gießen machen es dieses jahr...hab Mainz letztes jahr gegen hanau gesehen obwohl Hanau stärker war fand ich das die Mainzer gut mit gehalten haben vorallem in der offense...hatten die dieses jahr schon spiel bzw scrimmage weiß einer was?
Verfasst: Di Apr 06, 2010 17:25
von Greenkeeper
na dann auf ein neues nächster Gameday steht an
meine Tipps
BK 7-24 Nauheim
HC 0-24 Titans
GD 31-0 Trier
Verfasst: Di Apr 06, 2010 17:53
von taz-69
Mein Tipp
BK 7-21 Nauheim
HC 0-21 Titans
GD 28-0 Trier
Verfasst: Di Apr 06, 2010 18:01
von zehner
da mach ich doch gleich mit....
BK-Nauheim eigenes spiel, tip ich net
HC-Kassel 14-21
Gießen-Trier 28-14
Verfasst: Di Apr 06, 2010 19:33
von Gradius
kann denn jemand was über heiligenstadt sagen
für uns ist das ein ziemlich unbekannter gegner??
Verfasst: Di Apr 06, 2010 19:49
von S.loves.Football
ja wird mich auch mal intressieren wo haben die crusaders letztes jahr den gespielt? wie siehts eigentlich mit quaterbacks in der liga aus gib irgend einen der was taugt? speziell in gießen mainz nauheim haben die amis oder spielen die mit deutschen gib mal einer infos wenn er hat
Verfasst: Di Apr 06, 2010 19:58
von S.loves.Football
Gießen-trier 35-14
Kassel HC 28-07
BK-Nauheim 35-21
Mein tipp
Verfasst: Di Apr 06, 2010 20:18
von T.Reitz
Heiligenstein hat letztes Jahr auch in der Oberliga gespielt, aber so weit ich weiß wurden die letzter. (verbesert mich wenn es falsch ist)