Verfasst: Di Mai 25, 2010 11:27
Naja, Hundt verteidigt Zoller ja eigentlich als einen Lichtblick im Monarchs Angriff. Ich habe das eher so verstanden, dass Hundt das Verhalten (die Worte) von Spielbuehler nach dem Spiel gegenüber seinen Spielern nicht ganz "korrekt" fand oder zumindest nicht ganz nachvollziehen konnte.Kasalla3000 hat geschrieben:Radko und die Krümel... Klingt nach einem neuen Kinderhörbuch.
Spass beiseite...was soll das denn bitte, bzw. was möchte man damit erreichen ?
Einzelne Spieler in einem Pressebericht zu zerpflücken hat gar keinen Stil. Auch die detailierte Beschreibung von Allbrooks merkwürdigem Verhalten hat da nichts zu suchen.
Höchstens das man vermuten soll, dass es ein Disziplinproblem mit dem Spieler gibt.
Der Bericht vom Vorbereitungsspiel der Rebels war auch schon sehr merkwürdig. War das damals auch Hundt ?
Es war der Head Coach der Zoller "zerpflückt" hat und nicht der Autor. Der had lediglich darüber berichtet. Er hat den Coach ja wohl darauf angesprochen da dieser ihm "sein unpädagogisches Auftreten" danach wohl begründet hat.
Was Allbrooks angeht hat der Autor ja nur seine Beobachtungen aufgezeigt. Das ist Journalismus und wenn man im Rampenlicht steht (ich weiss der Begriff ist im deutschen Football sehr unpassend:), vor allem als Importspieler, muss man damit leben.
Ist Geschmackssache aber ich persönlich finde den Bericht nicht überspitzt. Ich glaube wir werden da etwas über-sensibel manchmal. In dem Bericht kriegen beide Teams ihr Fett ab und ich finde ihn neutral.