Seite 6 von 7
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 10:14
von oracle
das muster wiederholt sich einfach. war abzusehen (hab ich ja auch schon mehrfach angemerkt)
fazit:
geb einem defense-spezialisten niemals ne offense in die hand......die spezis machen jede offense stumpf.
dresden hat verloren weil essen mehr punkte gemacht hat.
lieber ein monotones laufspiel, als ein passspiel ohne erfolg....
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 11:23
von Urgestein
oracle hat geschrieben: ... lieber ein monotones laufspiel, als ein passspiel ohne erfolg....
" Double Wing " lässt grüssen

Verfasst: Mo Jun 14, 2010 11:31
von frogg6776
das laufspiel der cards war so monoton, dass die refs ein play abgepfiffen haben, weil sie nicht mehr wussten, wo der ball war, während der essener qb mit ball aufm weg richtung endzone war

Verfasst: Mo Jun 14, 2010 11:45
von piwi-dd
frogg6776 hat geschrieben:das laufspiel der cards war so monoton, dass die refs ein play abgepfiffen haben, weil sie nicht mehr wussten, wo der ball war, während der essener qb mit ball aufm weg richtung endzone war

Nana, auf den Weg in die Endzone war er noch lange nicht. Aber offenbar ist der Schiedsrichter auf den guten Fake der Ballübergabe an den FB reingefallen. Als dieser am Boden war, hat er abgepfiffen.
Die Cardinals haben gut gespielt und die Vorteile ihres Offense-Systems sehr gut genutzt. Besonders #20 Dervon Wallace war sehr gut unterwegs und für die Dresdner bisweilen sehr schlecht zu tacklen.
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 12:17
von BTL
piwi-dd hat geschrieben:Die Cardinals haben gut gespielt und die Vorteile ihres Offense-Systems sehr gut genutzt. Besonders #20 Dervon Wallace war sehr gut unterwegs und für die Dresdner bisweilen sehr schlecht zu tacklen.
Ich sag das auch immer!
Ein Footballspieler im Format eines Oompa Loompas ist nicht richtg!

Verfasst: Mo Jun 14, 2010 14:15
von frogg6776
piwi-dd hat geschrieben:Nana, auf den Weg in die Endzone war er noch lange nicht. Aber offenbar ist der Schiedsrichter auf den guten Fake der Ballübergabe an den FB reingefallen. Als dieser am Boden war, hat er abgepfiffen.
guckste da
:arrow:
http://vimeo.com/12550971
ich seh da nur noch den CB #20 und eventuell den S #2 ... gut, vermutlich hätte das ganze mit einem block in the back geendet, aber ... sooo viel war da nimmer auf dem weg zum TD
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 17:55
von BTL
MNRX-PM hat geschrieben:Trotz einfallsloser Gäste gab es für 1.100 Zuschauern wenig Königliches zu sehen
Sollte das wirklich ein Schuß gegen den Essener Gameplan sein oder eineunterschwellige Kritik gegen die eigene D#?
Ich habe ja das Gefühl es ist das Unvermögen die Finesse einer Offense mit geringem Passanteil zu würdigen? Sieht ja schließlich nicht so toll aus, wenn der Ball nicht durch die Luft fliegt.
Aber ich Frage besser, bevor jemand den Scheiterhaufen aufschichtet.

Verfasst: Mo Jun 14, 2010 18:10
von damien
und der fake FB war noch nichtmal getacklet. warum pfeift man da ab? so oder so unsinnig.
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 18:48
von Kasalla3000
piwi-dd hat geschrieben:Prime hat geschrieben:Sieht ja stark nach Monarchs gegen Mavericks aus am Ende der Saison. Nächstes Jahr nur noch GFL2 in Dresden? Könnte passieren. Aber vielleicht gibt es ja noch eine Wende.
Hm, gegen das stärkste Team haben die Monarchs nur mit drei Punkten verloren...
Gefährliche Kiste. Solange man "gefühlt" toll mitgespielt hat, aber trotzdem immer wieder verliert, kann es schnell passieren, dass man sich die bittere Realität gefährlich schön redet.
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 20:37
von Despa
BTL hat geschrieben:MNRX-PM hat geschrieben:Trotz einfallsloser Gäste gab es für 1.100 Zuschauern wenig Königliches zu sehen
Sollte das wirklich ein Schuß gegen den Essener Gameplan sein oder eineunterschwellige Kritik gegen die eigene D#?
Ich habe ja das Gefühl es ist das Unvermögen die Finesse einer Offense mit geringem Passanteil zu würdigen? Sieht ja schließlich nicht so toll aus, wenn der Ball nicht durch die Luft fliegt.
Aber ich Frage besser, bevor jemand den Scheiterhaufen aufschichtet.

ich glaub das ist nur unglücklich formuliert. Einfallslos sollte wohl besser ersetzt werden durch: sie haben mit 2-3 sehr gut laufenden Spielzügen dem Spiel Ihren Stempel aufgedrückt. Warum auch sollte man etwas verändern, wenn es doch offensichtlich zum Erfolg führt, besonders auswärts wo man nicht die eigenen Fans unterhalten muss (hab zumindest keinen Essen Fan jubeln gehört ^^).
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 21:21
von Hardy01
Despa hat geschrieben:(hab zumindest keinen Essen Fan jubeln gehört ^^).
Einen Dresden Fan vielleicht???

Verfasst: Mo Jun 14, 2010 22:22
von coachonko
Hardy01 hat geschrieben:... Vielleicht weiß ja DD-Town nen "RAT"...

wir wollen das glück mal nicht überstrapazieren - wir haben ja schon dich als ratgeber...

Verfasst: Mi Jun 16, 2010 07:07
von Wedge
oracle hat geschrieben:das muster wiederholt sich einfach. war abzusehen (hab ich ja auch schon mehrfach angemerkt)
fazit:
geb einem defense-spezialisten niemals ne offense in die hand......die spezis machen jede offense stumpf.
dresden hat verloren weil essen mehr punkte gemacht hat.
lieber ein monotones laufspiel, als ein passspiel ohne erfolg....
I totally agree with Oracle....
Verfasst: Do Jun 17, 2010 19:07
von DD-TOWN
Ich weiß nur das wir am Samstag gewinnen werden.

Verfasst: Do Jun 17, 2010 19:40
von al2
na das wäre doch mal was zur abwechslung !