www.footballforum.de

Mal abgesehen davon, dass der Fussball in Berlin auch keine Rolle spielt.
Die Orga der Adler ist an Peinlichkeit wirklich kaum zu überbieten.

skao_privat hat geschrieben:

TIMI hat geschrieben:In diesem professionellen Stadion Heft standen bei Berlin 7 Ausländer!!!!

...der Satz oben ist in Anbetracht von Berlin als Stadt mit dem ein oder anderen Ausländer ein Schmunzeln wert

Berlin wird doch nicht etwa das Farmteam von Chur?

Na ja, etliche ehemalige Adler sind da ja schon untergekommen

mannikalbs hat geschrieben:...
Die Orga der Adler ist an Peinlichkeit wirklich kaum zu überbieten.

Mal abgesehen von Deinem Kommentar...

mannikalbs hat geschrieben:Mal abgesehen davon, dass der Fussball in Berlin auch keine Rolle spielt.
...

In der Liga nicht, in Berlin schon.
"908.630 Zuschauer sahen der Hertha in dieser Saison zu - mehr als beim Wiederaufstieg in die 1. Liga."
Quelle:http://www.berliner-zeitung.de/sport/bu ... 84784.html
Bin ja echt nicht für Rundball, aber für Dich kram ich das dann mal raus!

TIMI hat geschrieben: ...die Adler werden es gegen die Panther die monarchs und die rebels schwer haben.
mal sehen ob die es in die Playoffs schaffen

Wenn ja, so wäre das, unter den herrschenden Umständen, eine grandiose Leistung aller beteiligten.

Bei all dem was hier geschrieben wird kann man doch glatt den Eindruck gewinnen, der "Norden" hat den Verlauf der vergangenen Saison noch nicht wirklich verdaut.
Es zeugt schon von einer ordentlichen Portion Überheblichkeit verbunden mit ungesunder Selbstbeweihräucherung, dem Inhalt nach zu schreiben, dass kein Süd-Team im SF stehen wird, geschweige denn im GB.
Ob der dritte aus dem "Norden" gegen den zweiten im Süden im QF bestehen wird ist noch lange nicht sicher, aber bitte mal ernsthaft, welches der Teams aus dem tollen "Norden" sollte denn SHU auf dem Weg in den GB stoppen?
Mir fiele keines ein, für Ideen wäre ich jedoch dankbar (jedoch bitte keine von Skao).
Dass dort dann wieder Kiel warten würde ist wahrscheinlich.
Kiel dominiert wieder den Norden, das ist wohl unbestritten.
Jedoch zeigt sich im "Norden" auch in dieser Saison das gleiche Bild wie in vielen Jahren zuvor:
Söldnertruppen werden vor der Saison durch mediales Dauerfeuer in den Himmel gelobt, ohne dass es hierfür vernünftige und objektiv nachvollziehbare Gründe gäbe und erweisen sich dann im Verlauf der Saison eher als Sparringspartner aus Sicht der Kieler.
SHU hat sich nach dem Ausrutscher zu Beginn der Saison schnell gefangen und dominiert seinesfalls wieder den Süden, der leider weniger Klasse ale erhofft gewonnen hat, auch wenn hier momentan (fast) jeder jeden schlagen kann, was es zumindest spannend macht, wer die Plätze belegt. Dieser über-Kreuz-Vergleich im Süden macht die Dominanz der Schwäbisch Haller noch deutlicher. Der anfangs erwartete Zweikampf im Süden zwischen SHU und Stuttgart bleibt wohl leider wieder aus.
Ergo ist eine GB-Paarung KBH-SHU am wahrscheinlichsten, es sei den man nimmt zum Denken die "Nord rules"-Brille nicht ab.
Der "gesündere" Football wohnt eh in der GFL-Süd
*Beginn Satie* Oder habt ihr die Dingens schon vergessen...wie hießen die? Mönchengladbach oder so... *Ende Satire*

Tja bleibt zu hoffen das bald wieder die Interkonferenzspiele eingeführt werden

freigeist hat geschrieben: Der "gesündere" Football wohnt eh in der GFL-Süd
*Beginn Satie* Oder habt ihr die Dingens schon vergessen...wie hießen die? Mönchengladbach oder so... *Ende Satire*

meintest du Plattling? oder die Spielabsagen?

Affe hat geschrieben:Tja bleibt zu hoffen das bald wieder die Interkonferenzspiele eingeführt werden

Für die, die das nicht auf dem Schirm haben, die wären 2012 gewesen:

Kiel - Hall
Marburg - Lübeck (da Lübeck für Gladbach nachgerückt)
Düsseldorf - Stuttgart
Adler - München
Dresden - Wiesbaden
Braunschweig - Saarbrücken
Hamburg - Franken
Rebels - Mannheim

Wären eigentlich alles interessante Duelle gewesen.

Ich würde es gut finden wenn die ICs wieder eingeführt werden. Dann würde es noch mehr Football geben. Und am Ende hätten alle Nord Teams 4 Punkte mehr...

Gegen Lübeck...da hätte Marburg endlich mal das leichtere IC - Spiel gehabt als die Mitbewerber...hm ;-(

Der Wegfall der IC - Spiele sorgt für faire Bedingungen, da alle die gleichen Gegner haben. In Jahren wie 2007/09/11 wurde durch den "Ausfall" des jeweiligen IC - Gegner aus dem Norden die Meisterschaft im Süden entschieden. Für die Südteams ist der Wegfall aber sicher schlimmer, da man erst in den PO gegen die stärkeren Nordteams spielen muß.

Hall hatte nur mit Wien und Stuttgart erst zwei wirkliche Gegner in diesem Jahr. Saarbrücken, Wiebaden, Mannheim ohne QB und München...nun auch ohne einen RB. Marburg, in der jetzigen Form, dürfte es schwer haben gegen Hall zu punkten...wir spielen ja aber erst im August.

Cormega79 hat geschrieben:Ich würde es gut finden wenn die ICs wieder eingeführt werden. Dann würde es noch mehr Football geben. Und am Ende hätten alle Nord Teams 4 Punkte mehr...

Und Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall ...sollte euch Dresdnern doch bekannt sein, oder

freigeist hat geschrieben:Bei all dem was hier geschrieben wird kann man doch glatt den Eindruck gewinnen, der "Norden" hat den Verlauf der vergangenen Saison noch nicht wirklich verdaut.
Es zeugt schon von einer ordentlichen Portion Überheblichkeit verbunden mit ungesunder Selbstbeweihräucherung, dem Inhalt nach zu schreiben, dass kein Süd-Team im SF stehen wird, geschweige denn im GB.
...
Jedoch zeigt sich im "Norden" auch in dieser Saison das gleiche Bild wie in vielen Jahren zuvor:
Söldnertruppen werden vor der Saison durch mediales Dauerfeuer in den Himmel gelobt, ohne dass es hierfür vernünftige und objektiv nachvollziehbare Gründe gäbe und erweisen sich dann im Verlauf der Saison eher als Sparringspartner aus Sicht der Kieler.
SHU hat sich nach dem Ausrutscher zu Beginn der Saison schnell gefangen und dominiert seinesfalls wieder den Süden, der leider weniger Klasse ale erhofft gewonnen hat, auch wenn hier momentan (fast) jeder jeden schlagen kann, was es zumindest spannend macht, wer die Plätze belegt. Dieser über-Kreuz-Vergleich im Süden macht die Dominanz der Schwäbisch Haller noch deutlicher. Der anfangs erwartete Zweikampf im Süden zwischen SHU und Stuttgart bleibt wohl leider wieder aus.
Ergo ist eine GB-Paarung KBH-SHU am wahrscheinlichsten, es sei den man nimmt zum Denken die "Nord rules"-Brille nicht ab.
Der "gesündere" Football wohnt eh in der GFL-Süd
*Beginn Satie* Oder habt ihr die Dingens schon vergessen...wie hießen die? Mönchengladbach oder so... *Ende Satire*

@Alex
Meinst du wirklich das ich hier hochmütig bin? Der Tenor war ja das SHU dominiert und der Süden schwächer als erwartet ist. Da ist doch ein Tipp das Kiel gegen Hall und der Rest des Nordens (wo die Aufsteiger stärker als erwartet sind) gegen den Süden die ICs gewinnt, nicht so unrealistisch...

Am besten man führt die ICs wieder ein. Dann kann es der "gesunde" Süden dem "kranken" Norden zweimal im Jahr so richtig zeigen.

Maetschi hat geschrieben: In Jahren wie 2007/09/11 wurde durch den "Ausfall" des jeweiligen IC - Gegner aus dem Norden die Meisterschaft im Süden entschieden.

2011?

Cormega79 hat geschrieben:Ich würde es gut finden wenn die ICs wieder eingeführt werden. Dann würde es noch mehr Football geben. Und am Ende hätten alle Nord Teams 4 Punkte mehr...

außer dresden

wenn ich richtig gerechnet habe, gab es in den letzten 8 jahren 8 ic-spiele zwischen den monarchs und den scorpions und davon haben die monarchs genau 3 gewonnen