www.footballforum.de

philip hat geschrieben:Ich wäre immer noch dafür das der amtierende Meister den GB austrägt.

...und auch finanziell stemmen muss? Genau. Da würde ich ja mal freiwillig verlieren. Dann hätten die Bowls letztes und dieses Jahr in Hall stattgefunden. Auf einem Sportplatz mit durch Steintreppen erhöhte Stehplätze auf einer Gerade (auf der anderen Seite und hinter den Stagen NICHTS). Ich würde es ungern "Tribüne" nennen. Es kommt ja wohl was neues in Hall (was ich sehr begrüsse), aber trotzdem. Wenn man meint, dass Berlin "am Arsch der Welt" ist, dann wäre es Hall fünfmal.

Berlin ist insofern attraktiv, als dass es auch über den Bowl hinaus eine Reise wert ist. Hotels sind i.d.R. sehr günstig in der 3-Sterne-Kategorie und seit Liberalisierung der Überlandbusregelung fährt fast jede grössere Stadt Berlin für wenig Geld an.

Bowl in FFM: Wieder in diese Riesenschüssel? Muss nicht sein. Völlig überdimensioniert. Ein Bowl im Süden bringt eh keinen Imagegewinn (siehe Stuttgart vor ein paar Jahren, Minusrekord). Das Stadion in Magdeburg ist klasse (von der katastrophalen Akustik mal abgesehen), aber in MD selbst will man doch nicht tot überm Zaun hängen. Braunschweig...naja, Stadion okay, Stadt? Kenne Bahnhof und Stadionumgebung...eher trist als alles andere, Innenstadt austauschbar 0815-Ketten...Berlin ist m.E. ein sehr guter Kompromiss aus Stadion und Umgebung.

Ob Berlin eine Reise wert ist oder nicht interessiert an sich (fast) keinen. Die meisten kommen zum Bowl und fahren danach so schnell wie möglich wieder. Und bei vielen ist es dann nur die Preisfrage, Anfahrtskosten plus Verpflegung plus Eintrittspreis bei dem Stadion. Wären die Preise wie damals in Stuttgart sähe das ganze auch schon wieder anders aus.

philip hat geschrieben:Ob Berlin eine Reise wert ist oder nicht interessiert an sich (fast) keinen. Die meisten kommen zum Bowl und fahren danach so schnell wie möglich wieder. Und bei vielen ist es dann nur die Preisfrage, Anfahrtskosten plus Verpflegung plus Eintrittspreis bei dem Stadion. Wären die Preise wie damals in Stuttgart sähe das ganze auch schon wieder anders aus.

Wie war das Pricing in Stuttgart?

Was sagen denn die Auguren: wem spielt das aktuelle und für morgen wohl auch zu erwartende Wetter eher in die Hände?

Karsten hat geschrieben:Was sagen denn die Auguren: wem spielt das aktuelle und für morgen wohl auch zu erwartende Wetter eher in die Hände?

Eurosport!

Leider Aber warten wir es erst mal ab

Ackymann hat geschrieben:Das Therriault ein absoluter Glücksgriff war ist unbestritten, ich bezweifele aber das es ohne Ihn soviel schlechter gelaufen wäre wie Sprotte es behauptet.
Aber ist jetzt auch Wurst, am Samstag wissen wir alle mehr.

Es IST mit Mohler schlechter bei Euch gelaufen. Hatte zwar trotzdem zu drei Siegen gereicht, aber man schaue mal auf die Gegner dieser drei Partien.

supersic hat geschrieben:

Exillöwe hat geschrieben:
Berlin ist nicht "kultig" sondern am Arsch der Welt..

Schreibt jemand der in der Nähe von Würzburg wohnt.

Zumindest weiter weg von der polnischen Grenze als wie Berlin

So, trocken ist es.

Bin gespannt auf das Spiel.
Möge der bessere gewinnen und hoffentlich alles ohne Verletzungen und krassen Fehlentscheidungen

Also nach der ersten Hälfte gönne ich es den Lions. Die sind variabler. Deren Vorteil ist das die gleich mit dem Ball in die 2. Hälfte gehen.
Es gab bisher noch kein Turnover aber Dresden 2 mal nur mit Field Goal.

Das Thema von wegen Dresden deeds: 2 td Dresden beide deed.
3 td Lions: pinta, Römer und deren qb.

Naja es gab auch einige gute Pässe von welsh, aber das meiste über deed.
Als Moody seinen ersten Lauf hatte, gab es gleichvraun Verlust

Bis dato wie zu erwarten. Eventuell spielentscheidenden Situation, das Moody im falschen Moment Deed ersetzen müsste. Danach besser gelöst und Deed so gewechselt, dass er zum Punkten eingesetzt werden könnte.
Relativ häufig wurde Deed als 'Decoy' eingesetzt, so als ob er etwas angeschlagen wäre. Dresden kann so die entstehenden Räume mit Pässen Nutzen.

Na mal sehen, wer am besten anpasst.

Moin,

ich lege mich fest: Lions. (sorry Mnrx). Coach Gehrke und Coach Fatah haben es eben gesagt. Die Defense von den Königlichen ist einfach zu konservativ. Wer ist da eigentlich DC? Der Lions-Qb hat zu viel Zeit. Und da jede Offense vermutlich immer scoren wird, wird die bessere Defense - WIE EIGENTLICH IMMER - den Unterschied machen (5er ins Phrasenschwein). Wer Coach Likins kennt, der weiss, dass er seinen Kram drauf hat und sehr gut vorbereitet ist. (Ich hätte auch nicht gedacht, dass ich mal für die Lions cheeren würde...Man man man...haben sich die Zeiten geändert. Aber sportliche Fairness muss sein.)

Abgesehen davon: Geiles Spiel von beiden Teams !!!!

Aloha

jhw

Es regnet und Pässe kommen gar nicht mehr. Chance Dresden???

12000 Zuschauer, also 500 mehr als letztes jahr

Tschuldigung Team deed...druck auf den qb? Hallo? Pinta mal decken? Hallo?