www.footballforum.de

JM hat geschrieben:Ganz im Ernst, welches Interesse soll der AFVD daran haben, dass die Liga professioneller wird?

DAS ist jetzt aber mal eine richtig böse Frage... Warum ist mir die nicht eingefallen?

NYL hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben: Man könnte doch beim AFVD eine Vermarktungsgesellschaft gründen, die sowas in die Hand nimmt. Interesse ist offensichtlich da. Kontakte sind bereits geknüpft.

Gesellschaft gibt es auch schon: German Football Marketing AFVD Marketinggesellschaft mbH

Dann mal los!

Waaas? Eine Gesellschaft? Kaum zu glauben.
Mir fallen auf Anhieb vier ein, die sich im Großen und Ganzen was Ähnliches auf die Fahnen geschrieben haben. Aber eine, die sich konkret mit Ligasponsoring befasst, ist nicht dabei.

Die Frage war nicht böse sondern korrekt. Die Aufgabe eines Verbandes ist die Förderung des Sports sowie die Interessenvertretung aller ihrer Mitglieder. Die einzige operative aufgäbe sind die national Mannschaften.

Die einzigen die einen originären Gestaltungswillen für die Gfl haben (sollten) sind die Gfl Teams selber.

Und jetzt kommt der treppenwitz: die Hungerleider sind in der Mehrheit. Wenn die also etwas am System ändern WOLLTEN, könnten die mit ihrer Mehrheit der Stimmen alles ändern.

Sie könnten den Einsatz von A Spielern reduzieren oder ganz abstellen. Die Wechselfristen ändern, eine Auflage schaffen dass auf dem spielbericht mind. 10 Spieler sein müssen die mind. 2 Jahre in der eigenen Jugend gespielt haben oder oder oder.
Alles das wären Maßnahmen die auch noch so viel Sponsoren Gelder nicht lösen können. Man muss also niemandem Geld weg nehmen oder geben, man muss nur die Wettbewerbsverzerrung des Geldes einschränken.

Aber solange die Betroffenen selber untätig bleiben, scheinen ja alle mit der Situation gut leben zu können

Hin und wieder findet man unter den Beiträgen auch ein Juwel. Danke.

Allerdings würden die Hungerleider sich in eigene Knie schießen. Der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen. Nur noch einen Ami, dann würden "die Reichen" die Kohle in einen höher Klassigen stecken der die gegnerischen Dorftrampel alleine in Grund und Bodens spielt.
Gar keinen Ami und Mindest-Teammitgliedzeiten ?
Im Profifussball werden die Talente inzwischen im Kindergarten rekrutiert. Dann gibt es ein Footballinternat in BS was die Talente schon früh anzieht und die GFL-Regeln sorgen dafür das sie nicht zu den Hungerleidern zurück wechseln können.
Aufgezwungene "Gerechtigkeit" kannst du nur mit Maßnahmen wie in der NFL-E erreichen. Quasi ein "Verein" der seinen Spieler gerecht verteilt in Teams steckt und gegen ein andern spielen läßt.

m.vw1969 hat geschrieben:@Pinky,
das mit der Sparkasse hört sich gut und logisch an, aber auch denen müsste man doch ein wie auch immer geartetes Konzept vorstellen. Selbst wenn so eine Orga 1Mio für ein Ligasponsoring in die Hand nehmen würde, was würde damit passieren?

Wenn jeder Verein davon 50.000 Euro kriegen würde, was bedeutet das? Momentan würde ich befürchten, jeder Verein besorgt sich kurzfristig noch 3-4 Amis und stellt die Sponsorensuche ganz ein, weil das Geld ja nun schon mal da ist.

Ja und Nein

Momentan würde ich dir sofort zustimmen, ein Großteil der Vereine würde das Geld wohl für Imports nutzen und dadurch nur kurzfristige Verbesserungen erreichen.

Falls es aber mal zu so einem Geldregen für die Vereine kommen sollte (was ich leider nicht glaube) könnte der/die Geldgeber das Geld unter auflagen, sprich zweckgebunden vergeben. Hier würde meiner Meinung schon reichen, zu sagen, Ok das Geld darf nicht für Spielergehälter ausgegeben werden, sondern nur um damit z.b. ein professionelles Management zu bezahlen, Werbung für Spieltage (Flyer, TV-Spots), oder Trainingsequipment zu beschaffen. Dinge also die eher langfristig Erfolge verzeichnen.

Du meinst die Vereine, die jetzt schon sämtliche Interviews (wenn das regionale TV mal da ist) ohne Sponsorenwand stattfinden lassen, gehen dann groß und erfolgreich auf Sponsorensuche?

Nur, wenn die mit der Kohle nicht den Hausmeister fürs Marketing bezahlen.
Ansonsten kommt das hier wieder zum Tragen:

_pinky hat geschrieben:..Faktor 'Wem blas ich jetzt am meisten Geld unsinnig in den Arsch?' ...

Leider glaube ich, daß deine Zweifel vollkommen berechtigt sind.

Und bitte kein Geld nach Hamburg:
Fußball
http://www.bild.de/sport/fussball/hsv/z ... .bild.html
Handball
http://www.abendblatt.de/sport/hsv-hand ... licht.html
Football lass ich außen vor.

Fördergelder werden zweckgebunden vergeben. Allerdings nutzen einige Vereine diese gerne erstmal, um Schulden zu bezahlen...

_pinky hat geschrieben:Und bitte kein Geld nach Hamburg:
Fußball
http://www.bild.de/sport/fussball/hsv/z ... .bild.html
Handball
http://www.abendblatt.de/sport/hsv-hand ... licht.html
Football lass ich außen vor.

Der HSV Fußball ist ja übrigens das Paradebeispiel, dass Geld alleine nicht reicht...

m.vw1969 hat geschrieben:Die Saison 2014 .....
Braunschweig hingegen wird wieder an alte Zeiten anknüpfen und sich mit den verpönten Söldnern an die europäische Spitze des Footballs katapultieren. Neidfaktor gleich mit eingekauft! Die Pläne von Herrn Meier mit Leistungszentrum, Schiedsrichterausbildungsstätte usw. klingen gut und sehr professionell aber was ist das Ziel?
.....?

Und wenn schon, na und?
Die GFL interessiert schon kaum jemanden, der Eurobowl gar keinen.
Irgendwann hört das Geld reinpumpen irgendwelcher "Gönner" auf, wenn sie merken,
daß kaum ein Hahn danach kräht.
Als sich damals u.a. die NordLB und Mercedes verabschiedet haben, war es auch erstmal mau bei den Lions.
Genau das wird wieder passieren, irgendwann.
Der Unterschied zu den an anderen GFl-Standorten ist halt nur, dass es da gar nicht erst Jemanden gibt, der sein Geld verbrennt.

informer hat geschrieben:

m.vw1969 hat geschrieben:Die Saison 2014 .....
Braunschweig hingegen wird wieder an alte Zeiten anknüpfen und sich mit den verpönten Söldnern an die europäische Spitze des Footballs katapultieren. Neidfaktor gleich mit eingekauft! Die Pläne von Herrn Meier mit Leistungszentrum, Schiedsrichterausbildungsstätte usw. klingen gut und sehr professionell aber was ist das Ziel?
.....?

Und wenn schon, na und?
Die GFL interessiert schon kaum jemanden, der Eurobowl gar keinen.
Irgendwann hört das Geld reinpumpen irgendwelcher "Gönner" auf, wenn sie merken,
daß kaum ein Hahn danach kräht.
Als sich damals u.a. die NordLB und Mercedes verabschiedet haben, war es auch erstmal mau bei den Lions.
Genau das wird wieder passieren, irgendwann.
Der Unterschied zu den an anderen GFl-Standorten ist halt nur, dass es da gar nicht erst Jemanden gibt, der sein Geld verbrennt.

Das werden die nicht merken. Das wissen die schon längst.
Mal abgesehen von ein paar Traumtänzern hier und im Verband ist dem Rest schon lange klar das Football keinen wirklich interessiert. Deswegen sponsert das ja auch keiner aus den Gründen. Und die jetzigen "Gönner" pumpen das Geld rein obwohl kein Hahn danach kräht.
Und Merzedes und NordLB haben sich nicht erst 2008 verabschiedet. Es hat etwas gedauert bis das Licht dunkler wurde.

Schlaukopp hat geschrieben:Die einzigen die einen originären Gestaltungswillen für die Gfl haben (sollten) sind die Gfl Teams selber.

Und jetzt kommt der treppenwitz: die Hungerleider sind in der Mehrheit. Wenn die also etwas am System ändern WOLLTEN, könnten die mit ihrer Mehrheit der Stimmen alles ändern.

Leider richtig. Ich sag auch immer, die GFL sind nicht Huber und Co, das sind die Vereine selber. Warum gibt es denn immer noch keine Anzeigetafeln in jedem GFL und GFL2 Stadion? Weil die Vereine sagen, dafür haben wir kein Geld. Ich erinnere mich an eine Sitzung der GFL-Bundesligisten, als es darum ging eine einheitliche Socken-Pflicht für alle Vereine durchzusetzen. Da hat gleich einer der Vereinspräsidenten gemeckert "Da müssen wir ja für alle Spieler neue Socken kaufen und bezahlen? Ne! Wir sind dagegen!"

Solange nicht die Vereine der GFL wissen wohin sie wollen oder positive Veränderungen aus kurzsichtigem Eigeninteresse blockieren, wird sich nichts ändern.

Wobei Ihr beide Recht habt, dass es an den Mannschaften liegt, ist genau das was blockiert.

Man sieht das schon an zahlreichen Comments die in die Richtung: "BS hat eine bessere Arbeit gemacht, wenn's die anderen wollen, müssen sie es halt auch machen"

(Als ob es so einfach ist, und man nicht ausser acht lassen kann/muss, hat BS Glück mit NY, ansonsten sähe es auch dort wesentlich anders aus)

Ich erkenne daran einfach, dass man nicht gewillt ist an einem gemeinsamen Strang zu ziehen. Da würde es mir gefallen einen Dritten zu haben, sei es AFVD oder GFL, die als Einheit, in der sich die Teams befinden, da mitzuwirken, damit alle gleich gut vorankommen und der GFL als ganzem hilft.