www.footballforum.de

Wer schaut den noch auf die Seite der Vereine? Auf Fb steht doch meist alles. Und es kann sich eben nicht jeder Verein eine Vollzeitstelle Presse/Internet /PR leisten wie Hall.

skao_privat hat geschrieben:Zügig informiert dürfte bei der Verspätungslage der Bahn nicht unbedingt ein Kompliment sein...

? Du schreibst in Rätseln. Der Bericht zur Niederlage in Hall war am Samstag kurz nach Spielende online.

Suedzucker hat geschrieben:Wer schaut den noch auf die Seite der Vereine? Auf Fb steht doch meist alles. Und es kann sich eben nicht jeder Verein eine Vollzeitstelle Presse/Internet /PR leisten wie Hall.

Was bitte ist Fb? Und wer ist denn diese Person, die die Vollzeitstelle Presse/Internet usw. macht? Ich kenne nur eine einzige Vollzeitstelle bei den Unicorns, das ist Jordan Newman. Alles andere machen Leute wie Axel Streich, Julia Günther, alle Trainer und und und. Die haben alle noch einen Hauptberuf und machen Unicorns als Hobby. Das allerdings mit Erfolg.

Das ist ein Spielbericht?

Die Schwäbisch Hall Unicorns haben noch kein Spiel verloren, u.a. auch international in der Big6 die Vienna Vikings besiegt. Und so sollte es leider auch bleiben. Die Munich Cowboys verlieren mit 22:68 in Schwäbisch Hall gegen den Tabellenersten.

Mehr Infos in Kürze…

Und wie wird dort in München Kürze definiert?

Um mal ein bisschen klaren Menschenverstand einkehren zu lassen: ein Team, das mit Mühe die erforderlichen 30 Spieler nach Hall bringt und zur Pause 62:06 zurückliegt, hat dringendere Probleme als ein etwas nichtssagender Spielbericht auf der Homepage....

@ Diablo und MaLa

Wie war die O-Line denn letztes Jahr? Gab‘s da Veränderungen, die dies erklären würden? Angesichts des Potentials bin von Dresden schon ein wenig enttäuscht. Andererseits haben Hurricanes bisher nur das erste Spiel gegen die Lions verloren und alles andere gewonnen. Auf das Rückspiel der Lions in Kiel darf man gespannt sein. Es ist nun wirklich für kein GFL-Team eine Blamage, gegen Kiel zu verlieren. Ganz und gar nicht.

MarthaH hat geschrieben:Um mal ein bisschen klaren Menschenverstand einkehren zu lassen: ein Team, das mit Mühe die erforderlichen 30 Spieler nach Hall bringt und zur Pause 62:06 zurückliegt, hat dringendere Probleme als ein etwas nichtssagender Spielbericht auf der Homepage....

Na ja ich würde mal sagen Hall spielt in diesem Jahr klar eine Klasse besser als alle anderen GFL Süd Teams. Einzig Stuttgart konnte ansatzweise mithalten.

MarthaH hat geschrieben:Um mal ein bisschen klaren Menschenverstand einkehren zu lassen: ein Team, das mit Mühe die erforderlichen 30 Spieler nach Hall bringt und zur Pause 62:06 zurückliegt, hat dringendere Probleme als ein etwas nichtssagender Spielbericht auf der Homepage....

Eine Liga, in der mehrere Teams mit Mühe die erforderlichen 30 Spieler zusammenbekommen und jede Woche mindestens eine Mannschaft zur Halbzeit in der Größenordnung zurückliegt, hat dringendere Probleme ...

Homa hat geschrieben:@ Diablo und MaLa

Wie war die O-Line denn letztes Jahr? Gab‘s da Veränderungen, die dies erklären würden?.

Nun ja...
http://www.sport1.de/us-sport/nfl/2015/ ... -aiyegbusi

Dafür haben sie Tennberg zurückbekommen.
Was allerdings fehlt ist der O-Line Coach, Markus Grahn ist ja jetzt wieder HC in Frankfurt.

MarthaH hat geschrieben:

Suedzucker hat geschrieben:Wer schaut den noch auf die Seite der Vereine? Auf Fb steht doch meist alles. Und es kann sich eben nicht jeder Verein eine Vollzeitstelle Presse/Internet /PR leisten wie Hall.

Was bitte ist Fb? Und wer ist denn diese Person, die die Vollzeitstelle Presse/Internet usw. macht? Ich kenne nur eine einzige Vollzeitstelle bei den Unicorns, das ist Jordan Newman. Alles andere machen Leute wie Axel Streich, Julia Günther, alle Trainer und und und. Die haben alle noch einen Hauptberuf und machen Unicorns als Hobby. Das allerdings mit Erfolg.

Da steht Hall und nicht unicorns.

Hmmm... die Veränderungen wurden ja schon genannt. und zur Leistung der OLine... Die gefiel mir gerade in den Spielen gegen Braunschweig besser als letztes Jahr, wo ich das Gefühl hatte Deed und Welsh mussten da mit weniger auskommen. Wie bereits gesagt, beim Spiel gegen Kiel hingegen schien keine Oline zu existieren, die hatte sich meist beim Handoff schon in Luft aufgelöst.

Außerdem ist es gerade im Laufspiel für mich nicht so leicht zu beurteilen, da Deed und Russell nun doch unterschiedliche Typen von RB sind. Deed sah den Verteidiger, hat nochmal beschleunigt und ihn dann einfach überrannt, und selbst wenn das nicht klappte, brauchte man noch 3 yards um ihn runterzubremsen. Das brachte im zweiten Fall beständig yards, und im ersten Fall die Bigplays...

Russell hingegen scheint jeden Verteidiger austanzen zu wollen und fängt dann ein von einem Bein aufs andere zu hüpfen. Das Ergebnis ist bekannt: Wenns klappt, kommt er sehr weit... Problem ist, dass wenn es net klappt, es komplett in die Hose geht. Und während mit einem Deed ein Dritter und 3 kaum Aufregung verursachte... Scheint gerade diese Kontinuität, die Drives am leben hält, dieses Jahr ein Riesenproblem zu sein. An wems liegt? Frag jemand mit mehr Ahnung

An wems liegt? Am Deed. Aber das wird ja jetzt schon jahrelang bestritten.

_pinky hat geschrieben:An wems liegt? Am Deed. Aber das wird ja jetzt schon jahrelang bestritten.

Zu behaupten dass in Dresden alles an Deed hing ist ungefähr genauso fundiert wie zu behaupten, dass in Braunschweig alles an CT hängt.

Mit Sicherheit sind beides herausragende Spieler (auch wenn TD2015 nicht mehr mit TD2013 zu vergleichen ist) die sehr großen Anteil an den Erfolgen ihrer Mannschaft gehabt haben. Aber Dresden hatte letzte Saison auch phasenweise ohne TD gespielt (und Braunschweig ohne CT)... und man war wohl ein Quentchen eingeschränkter als mit diesen Ausnahmespielern... Aber funktioniert hats trotzdem recht ordentlich. (und ich fande Welsh sehr erfrischend, nachdem er mal ein paar Spiele passen durfte anstatt nur den Ball weiter zu reichen...)

Ja. Da hast du Recht. Aber lies noch einmal deinen vorigen Post und stelle dir vor, die Antwort auf alle deine rethorischen Fragen heißt Deed.