Seite 6 von 11
Verfasst: Mi Feb 28, 2007 14:29
von Terry Tate
Verfasst: Mi Feb 28, 2007 14:50
von Hansen
hmmm, hat deine person einen bart?
Nein!
klapp, klapp, klapp...

Verfasst: Do Mär 01, 2007 11:25
von Deine_Mutti_37
MISSION ACCOMPLISHED!!!
Ich muss post mehr oft!!

A lot of people seem so much more sensitive this year! QUICK! Give me something else to write about!
OK - Cage Match between SlimJim and Angela Merkel...I think Sammy throws in the steel chair for SlimJim and Angela Merkel wins by disqualification.

Verfasst: Do Mär 01, 2007 12:23
von PooParty
Angela wins b/c she is dammed ugly

Verfasst: Do Mär 01, 2007 12:37
von _pinky
manche haben´s aber auch echt verdient-so kinder die ständig schummeln oder jammern, wenn sie verlieren muss man einfach mental abhärten!
Machst du jetzt auch die Jugend in Wiesbaden?

Verfasst: Do Mär 01, 2007 13:39
von Hansen
die hab ich doch schon in den letzten jahren gebrochen!

ich werde für´s "wer ist es?" spielen bezalt!

Verfasst: Di Mär 06, 2007 13:21
von hawk
hiermit gehe ich jede wette ein, daß die königsbrunner noch vor dem ersten spiel zurückziehen. eigentlich schade, die hatten mal ein sehr gutes team, leider waren sie schlecht gecoacht und nicht tief genug.
wenn ich mir ansehe, wer die ants die letzten jahre verlassen hat, dann ist das zu 90% der harte kern des teams.
-frank roser
-khoury (oder so, die #9)
-die 72 (OL) war nicht mehr dabei
-die 66 (OL/DL)
-Hintermeier #5 wird wohl nicht spielen
-Kelz #75
-der center mit der 77 ist auch weg
-ersin gödel, der war sicher nicht umsonst im nfle-camp
-68 (OL/DL) womit wir bei der gesammten starting OL vom ersten zweitliga jahr wären...
der cowan will wohl auch weg und angeblich wurde versucht alle möglichen spieler zu reaktivieren, obwohl die teilweise schon seit jahren weg sind...kein gutes zeichen
dann habe ich sicherlich einige nicht gekannt, die weg sind. dazu noch die ulmer, das sind sicherlich gesamt 25-30 spieler die in den letzten beiden jahren die ants verlassen haben. das fängt kein team auf.
Verfasst: Di Mär 06, 2007 13:30
von cornholio
dann frage ich mich warum die Ants nicht endlich der Wahrheit ins Auge sehen, bei der Anzahl von wichtigen Spielern? Auf wen hoffen die denn noch. Je später der Rückzug umso ärgerlicher für die anderen Teams, da dort ja auch schon die entsprechenden Spiele gegen die Ants geplant werden.
Verfasst: Di Mär 06, 2007 13:35
von Muff Potter
Cowan soll wohl bei den Raptor auflaufen
Verfasst: Di Mär 06, 2007 13:53
von Wolf
also die ganze starting o-line vom 1. jahr in der 2. Liga is nich weg... der rechte guard is noch da... bei der 66 weiss man nie, ob sie aufläuft oder nich und dass der freddy bei den raptors aufläuft, glaub ich erst wenn ich das mit eigenen augen seh! wobei dann geht`s bei denen richtig aufwärts schließlich macht in der liga n guter rb schon einiges aus. bin aber auch ma gespannt was bei den ants dieses jahr so geht - wär schade um so`n altes traditionsteam!!! wobei die anderen alten mannschaften spielen ja auch alle unterklassig - is wohl der fluch bayerns.
Verfasst: Di Mär 06, 2007 14:41
von Muff Potter
Wolf hat geschrieben:also die ganze starting o-line vom 1. jahr in der 2. Liga is nich weg... der rechte guard is noch da... bei der 66 weiss man nie, ob sie aufläuft oder nich und dass der freddy bei den raptors aufläuft, glaub ich erst wenn ich das mit eigenen augen seh! wobei dann geht`s bei denen richtig aufwärts schließlich macht in der liga n guter rb schon einiges aus. bin aber auch ma gespannt was bei den ants dieses jahr so geht - wär schade um so`n altes traditionsteam!!! wobei die anderen alten mannschaften spielen ja auch alle unterklassig - is wohl der fluch bayerns.
nun hoffentlicht macht der Fluch um Franken auch weiterhin den Bogen...

Verfasst: Di Mär 06, 2007 15:20
von Wolf
ich geh kaputt n franke der zugibt, dass franken zu bayern gehört...
aber ich hab von traditionsteams gesprochen und damit mein ich sowas wie ansbach straubing, regensburg usw. die knights gehören da nur bedingt dazu... ihr seid also sicher

Verfasst: Di Mär 06, 2007 15:27
von Muff Potter
wo ist den regensburg ein traditionsteam?
und wenn 24 Jahre keine tradition sind na dann weiß ich ja nicht
Verfasst: Di Mär 06, 2007 15:31
von Wolf
o.k. hast mich erwischt! bei regensburg geb ich dir recht... geht aber in richtung off-topic und deshalb geb ich mich geschlagen! ich denk aber dass du schon weisst was ich gemeint habe. mach et joot schwenk da hoot
Verfasst: Di Mär 06, 2007 15:34
von FrankenGleiss
Ist aber sehr subjektiv
Verein 1983 gegründet
Ein Team dass sein 1984 kontinuierlich nur 1. und 2. Bundesliga spielt
Wo fängt bei dir Tradition an
(wohl 1981 oder 1982, die Grizzlies sind nämlich 81 gegeründet, wahnsinnige 2 Jahre vor den Knights)
