Seite 6 von 6
Verfasst: Mi Mai 09, 2007 12:57
von skao_privat
_pinky hat geschrieben:@Muff
Zwei Gründe sprechen für Hall:
Wenn du die Tartanbahn mitbenutzt kriegst du 10.000 Leute rein (wird bestimmt gut durch die eine Tür im Zaun). Und du hast einen Nebeplatz, der zumindest eine Flutlichtanlage besitzt.
Nicht wirklich viel, aber weder Schwäbisch Hall noch Rothenburg erfüllen gestellten Anforderungen an ein GFL-Stadion. Von daher machts wenig Sinn den Unicorns aus Stadiongründen den Abstieg zu wünschen und dafür Rothenburg ins Gespräch zu bringen.
Hat Marburg eigentlich ein 'GFL anforderungsgerechtes' Stadion? Nur Stuttgart in der GFl Süd wäre ja langweilig...
Verfasst: Mi Mai 09, 2007 13:06
von Fighti
10 000 in Marburg dürfte auch ein heißer Tanz werden, aber Saarbrücken dürfte locker mehr als 10 000 fassen.
Verfasst: Mi Mai 09, 2007 13:33
von Muff Potter
saarbrücken war ja sogar austragungsort bei den Olympischen Spielen oder?
Verfasst: Mi Mai 09, 2007 17:14
von the men
Verfasst: Mi Mai 09, 2007 17:46
von kater09
the men hat geschrieben:In Hall war das schon immer so, dass derjenige der was gegen sie sagte unten durch war. Vor allem bei dem Vorstand der hintenrum nach und nach die Spieler rausekelte. Meiner meinung nach gehört Hall vom Vorstand bis Headcoach komplett ausgewechselt den es sind oder wahren zu viele Verwand miteinander. Und zum Spiel gegen die Scorps, mit dem veraltetem Spielsystem kommt Hall sowieso nicht weit.
Fazit: Weg mit den oben genannten Problemen und der Mega Arogants dann klapps auch wieder
Mensch Junge, was hast denn Du für Probleme?
Hast Du schon mal grün getragen, dass Du so vom Leder ziehst?
Man kann viel über die verschiedenen GFL-Teams vom Stapel lassen, aber Deine Aussagen zu Hall sind ja sowas von neben der Spur...
Verfasst: Mi Mai 09, 2007 18:37
von redneck in Germany
Das ist echt etwas tough, so etwas vom Stapel zu lassen.
Mann, das muß eine böse Erfahrung in Hall gewesen sein....erzähl mal
Verfasst: Mi Mai 09, 2007 18:41
von skao_privat
Muff Potter hat geschrieben:saarbrücken war ja sogar austragungsort bei den Olympischen Spielen oder?
Nein es war Sapporo...
Verfasst: Do Mai 10, 2007 09:10
von dr.schnaggels
the men hat geschrieben:In Hall war das schon immer so, dass derjenige der was gegen sie sagte unten durch war. Vor allem bei dem Vorstand der hintenrum nach und nach die Spieler rausekelte. Meiner meinung nach gehört Hall vom Vorstand bis Headcoach komplett ausgewechselt den es sind oder wahren zu viele Verwand miteinander. Und zum Spiel gegen die Scorps, mit dem veraltetem Spielsystem kommt Hall sowieso nicht weit.
Fazit: Weg mit den oben genannten Problemen und der Mega Arogants dann klapps auch wieder
Ich hoff mal für dich, dass du deine Anschuldigungen beweisen kann, sonst siehts nämlich nach Außen einfach so aus als hättest du es einfach nicht ins Team geschaft. Ich finde Vorstand und Headcoach machen einen super Job und wo bitte ist dieses System bitte veraltet????
Es gilt wie immer Computer einschalten,Monitor einschalten, Gehirn einschalten und dann erst posten.
DOC
