www.footballforum.de

Wieso ausgerechnet Berlin?

Auf die erklärung bin ich gespannt!

Geh mal zum Training und schau Dir mal an was ihr an Verstärkungen bekommen habt.

Ich weiss es ist eine schön einfache Taktik, sich selber als der Underdog zu bezeichnen aber das klappt langsam nicht mehr.

Wieso Underdog?

Und Problem? Sind das nicht Herausforderungen?

skao_privat hat geschrieben:Wieso Underdog?

Und Problem? Sind das nicht Herausforderungen?

Wieso Underdog...


Na weil Du nachfragen musstest...sollte eigentlich offensichtlich sein, das Berlin dieses Jahr bei den Buchmachern der Topdog sein müsste.


Und bezüglich Problem:

Eine Herausforderung wird dann zum Problem, wenn man ausserstande ist sie zu meistern.

Speaking about "Meister"
Kents und damit auch Kiels Anspruch ist, das es konstant nach oben geht.
Dafür stehen die Vorzeichen in diesen Jahr, allerdings etwas schlechter als im Vorjahr.

Das momentant gegenseitige angezicke in Kiel (zwischen Coach und Obercheffe), könnte aus dieser Selbsterkenntnnis heraus entstanden sein.

genauso sehe ich das auch, booya. berlin wird dieses jahr meiner meinung nach das maß aller dinge sein.
jetzt könnte man natürlich als argument anführen, dass eine ansammlung von top-spielern noch kein meisterschaftsteam ausmacht, aber das trifft ja dann ebenfalls auf kiel zu. das "teamgefüge" war da wohl letztes jahr, trotz der ganzen hochkaräter, auch nicht gerade eine stärke.
bin mal gespannt, ob sie das dieses jahr besser machen. ansonsten BSL wieder als lachender dritter?

batman hat geschrieben:genauso sehe ich das auch, booya. berlin wird dieses jahr meiner meinung nach das maß aller dinge sein.
jetzt könnte man natürlich als argument anführen, dass eine ansammlung von top-spielern noch kein meisterschaftsteam ausmacht, aber das trifft ja dann ebenfalls auf kiel zu. das "teamgefüge" war da wohl letztes jahr, trotz der ganzen hochkaräter, auch nicht gerade eine stärke.
bin mal gespannt, ob sie das dieses jahr besser machen. ansonsten BSL wieder als lachender dritter?

Ich glaub mein Kristallspiegel lügt, er sagt zwar nicht wer Meister wird, aber behauptet keiner von Dreien...hm

Spieglein, Spieglein im Regal, wer ist der Beste im ganzen Saal?

Plattling...

Essen...

Plattling? Essen? Genau die beiden Aufsteiger machen das dieses Jahr unter sich aus.

Ich tippe dann aber doch auf die 3ten Vögel im GFL Bunde.

münchen???

ein team aus dem süden wär ne möglichkeit, wenn sich die hälfte aller starter im norden ein bein bricht. (muss aber ein offener bruch sein, damit man das nicht tapen kann )

batman hat geschrieben:münchen???

ein team aus dem süden wär ne möglichkeit, wenn sich die hälfte aller starter im norden ein bein bricht. (muss aber ein offener bruch sein, damit man das nicht tapen kann )

man kann auch offene brüche tapen...

amputationen kann man schlecht tapen

Klar kann man die Tapen. Man muss nur viel Tape nehmen, damit drauf stehen kann!

ich sehe in dieser ganzen geschichte jetzt nicht soo das problem.
ec wäre doch auf grund er konstellation koe, langston nur einsetzbar wenn der qb deutscher wäre.
@74 man kann die sätze auch immer interpretieren wie man möchte

chicoutimi-laurice hat geschrieben:ich sehe in dieser ganzen geschichte jetzt nicht soo das problem.
ec wäre doch auf grund er konstellation koe, langston nur einsetzbar wenn der qb deutscher wäre.
@74 man kann die sätze auch immer interpretieren wie man möchte

Koe hat einen Britischen Pass ist also ein E.

Noch mal auf die Ausgangsfrage zurück: gibt es neues von der medialen Front? Oder wurde die Maulsperre ausgekorbt?

Vielleicht war es ja nur ein Schachzug der neuen Presseabteilung: bad news sind besser als keine news. (Im Fachjargon nennt sich das 'Hoyzerismus' gibt ja auch einen Hoyzer § in der neuen BSO )

Nur das die Handballer selbst da aus dem größeren Kaliber feuern

Oder ein Holsteinhöriger Reporter, der die Footballer im Alleingang sturmreif schreibt!

Wäre ja mal Zeit für neues FoFu!