www.footballforum.de

kabumm hat geschrieben:ergebnis bandits vs. SHU?

Hab gehört Mannheim gewann 41-36, oder so ähnlich...

MLB #32 hat geschrieben:

kabumm hat geschrieben:ergebnis bandits vs. SHU?

Hab gehört Mannheim gewann 41-36, oder so ähnlich...

Das habe ich so auch gehört, warte aber noch auf eine offizielle Bestätigung.

Fakt ( 21-10/ 0-0/ 14-7/ 8-14)

Uuuuiiiiiiiiiii !!!!

zwar nur ein Vorbereitungsspiel... aber das ist schon mal sehr beachtlich !

Respekt an die Bandits

warst du da, laune? ich fand das spiel lame, kaum gute drives, nur big plays. *gähn* hall ohne imports (#72?) und nach eigenen angaben ohne viele starter (DL, LB). back-up qb hat auch so gespielt - rennen kann er, werfen nicht. die bandits haben in der o außer #8 eigentlich nichts gezeigt, dabei hätte man ja mal was probieren können...

gruß, da corpse

ja, schade irgendwie...für´n Testspiel wurde ziemlich wenig getestet.
Dass Shannon rennen kann, wissen glaube ich die meisten

Interessant wird´s wohl erst wenn´s um was geht...
Mannheim kann nur hoffen dass ihr RB fit durch die Saison kommt.
Dann ist evtl auch ´n Platz im oberen Drittel drin...

simply amazin hat geschrieben:ja, schade irgendwie...für´n Testspiel wurde ziemlich wenig getestet.
Dass Shannon rennen kann, wissen glaube ich die meisten

Interessant wird´s wohl erst wenn´s um was geht...
Mannheim kann nur hoffen dass ihr RB fit durch die Saison kommt.
Dann ist evtl auch ´n Platz im oberen Drittel drin...

... und so etwas aus deinem Munde?! klingt lächerlich - ihr habt dieses "Danny-Washington-Problem" doch schon seit Jahren

das war ja sooo klar dass einer von euch Birnen keine 5 Minuten auf sich warten lässt.
Ja, Weinheim sah das ähnlich aus...sehr guter RB.
Vor allem robust.

Ist das der in MA auch?
Muss man erst noch sehen, nicht wahr?

...und als Problem würde ich Washington nicht bezeichnen...

eher als Neid-Magnet...
oder Deppen-Köder
...Attraktion vielleicht...
Zugpferd, Hingucker, Glanzstück...

du weißt schon...

@ Corpsegrinder
klar Hall war ohne dies und das da..... Mannheim hatte auch nur einen Import, wenn mann einen aus der Kasserne so nennen darf. also was solls. und gefehlt hat bei mannheim so einiges.
Keine ahnung was für spiele du sonnst so siehst, aber ein spiel das in den letzten 2 minuten vor mannheims goalline erst entschieden wird, wo soll das langweilig gewessen sein.

@ simpel am ar....
erstmal alle als deppen bezeichnet, " erstklassiges" verhalten
was hätte den mannheim zeigen sollen ? vielleicht war das alles was die können, oder event zum gewinnen gebraucht haben. oder mannheim hat einfach nicht alles gezeigt und hebt sich ein paar überraschungen bis in die Runde auf. wäre ja die einfachste erklärung.

Als Deppen hab ich niemand bezeichnet, aber wenn du das auf dich beziehen möchtest, bitte.
Ich war, wie gesagt, nur etwas konsterniert weil 3/4 der Mannheimer Spielzüge (gefühlte Anzahl) den selben Charakter hatten...
oder willst du was anderes behaupten?
Das macht in meinen Augen für ein Testspiel wenig Sinn...aber bitte.
Was will man sich denn für die Season in der Hinterhand halten, wenn´s schon teilweise bei den Basics hapert.
Mannheim würde ohne den RB (jaja, Weinheim blubbblabla) einfach eine Klasse tiefer spielen. Das ist was man gestern gesehen hat. Punkt.
Hall übrigens auch...

Ganz simpel vom Arsch...
in den Gefilden kennst du dich ja aus.

Ist vielleicht auch wichtig, dass Mannheim testet, ob Shannon ein ganzes Spiel auf dem Niveau gegen eine passable Defense halten kann.

Der Spielplan für Mannheim ist am Anfang auch geballt.
Erst 3 Auswärtsspiele gegen Darmstadt, Saarland und Franken, dann zu Hause gegen Franken und Saarland, dann wieder auswärts gegen Wiesbaden, ehe man nach Kaiserslautern zu einem erwarteten direkten Konkurrenten darf.

Wenn man auf dem Weg dahin die ein oder andere Überraschung schaffen will, müssen die Plays über Shannon funktionieren, denn wenn Mannheim auf den Pass angewiesen ist, dann hat es seine Schwächen (nichts gegen Baumi, er tut sicher, was er kann).

Aber ich schließe mich auch der Meinung an, dass es bei einem Testspiel nicht auf einen Sieg ankommt, sondern dass man viele Sachen ausprobiert, also auch den Notfall und mal ein Viertel ohne den Top-RB spielt.

@ corpse: Nein, ich war leider nicht dort. Kann also nur von dem Ergebnis ausgehen.

Was ich hier so lese, wird sich Mannheim voll und ganz auf Shannon konzentrieren und ihren Game Plan auf ihn zusammen schneidern.

Meiner Meinung nach wird es in der GFL 2 sehr schwer für ein Team werden, das sich voll auf den Lauf konzentrieren muß. Ein solides Paßspiel muß vorhanden sein.
Jetzt werden sicher einige sagen.... Wiesbaden läuft ja auch sehr viel! .... Wiesbaden hat aber auch ein Paßspiel. Run.... Run... Run... Play Action.... Deep Pass auf Ihl oder Bräuer.... TD ! Außerdem ist Wiesbaden auch erfahrener wie Mannheim.

Man sollte in einem Testspiel, wie der Name schon sagt, viel testen. Einerseits verstehe ich, das man sehen will ob Shannon ein ganzes Spiel auf hohen Niveau durchsteht. Aber als Aufsteiger hätte ich da auf eines der ersten Spiele gewartet (Darmstadt, Saarland, Franken) wo man als Außenseiter ins Rennen geht und nur für eine Überraschung sorgen kann. Dann hätte man es früh genug erfahren. Die Saison wird sehr lange werden und man sollte seine Stärken nicht schon in einem Testspiel verbrauchen!
Nur was ist (ich wünsche es ihm nicht!) wenn er sich verletzt und 1-2 Spiele pausieren muß ? Was macht man dann.... dann wäre es sicher vom Vorteil gewesen, wenn man es schon einmal geTESTET hätte. Da wäre das Spiel gegen Hall sicherlich eine passende Gelegenheit gewesen !

Nächstes Wochenende gehts ja endlich los.... Season Opener 2009 GFL 2 South !!

Meine Rangliste für diese Saison:

1. Franken Knights:

Die Defense der Knights wurde zwar von einigen Abgängen geschwächt, aber ich denke sie wird immer noch eine der besten in der Liga sein. Die Offense wird für jede Defense schwer zu stoppen sein. Sehr ausgeglichen auf allen Positionen, sehr variable. Beste Offense in der GFL 2 South. Mit US-QB hinter einer sehr guten Offense-Line (Schober Hager Holzinger Stevens usw.) eine Reihe guter Deutschen RB (Scheiner Barnes Winbusch) und mit Morgan Simmons Rohn Welker usw. als WR... High Volume Offense... Tough to Beat !

2. Wiesbaden Phantoms

Die beiden Spiele gegen Franken werden wohl den Unterschied machen. Doch da sehe ich Franken einwenig im Vorteil. Wiesbaden mit dem besten Laufspiel in der Offense und mit soliden deutschen QB und WR´s. Die Defense wird wohl auch dieses Jahr schwer zu knacken sein. DL immer mit viel Druck auf den gegnerischen QB. Wird sich noch zeigen ob der Weggang von Müller kompensiert werden kann. Defensive Backfield auch sehr gut (right Receiver Eater ?? ) Aber für Franken wirds nicht ganz reichen!

3. Darmstadt Diamonds

Zu dem Team fällt mir nicht viel ein, da ich sie noch nicht spielen gesehen habe. Ich denk aber als Absteiger aus der GFL und nach den Leistungen in der Relegation gegen Plattling sollte man die Darmstädter nicht unterschätzen. Besonders gespannt bin ich auf die beiden Derbys gegen Wiesbaden. Das werden sicherlich zwei ganz harte Spiele werden.

4. - 6. Saarland Hurricanes ; Rhein-Neckar Bandits ; Montabaur Fighting Farmers

Evtl. in dieser Reihenfolge. Entscheidend für diese Teams wird wohl sein
a) wer wohl eine Überraschung gegen ein stärkeres Team schafft
b) und wer sich in einem Spiel gegen einen direkten Gegner um Platz 4 die wenigsten Individuellen Fehler leistet
Ich denke die Leistungsdichte bei diesen Teams ist sehr ausgeglichen und es wird ein harter Kampf um Platz 4

7. Stuttgart Silver Arrows

Leider meiner Meinung nach nicht GFL 2 tauglich. Sehr guter QB aber es fehlt das herum. Außerdem empfinde ich die Spielweise der Silver Arrows als nicht angemessen für die 2. Liga. Sorry Stuttgart... meine persönliche Meinung.... und das nicht nur seit letzten Jahr sondern auch schon die Jahre zuvor. Letztes Jahr sportlich abgestiegen.... was soll sich in diesem Jahr ändern ??

8. Kaiserslautern Pikes

Einer muß ja letzter werden. Zu diesem Team habe ich so gut wie keine Informationen. Aber als Aufsteiger tut man sich richtig schwer. Vielleicht tauschen auch die Pikes und die Silver Arrows die Plätze. Aber denke es wird eine sehr harte Saison für Kaiserslautern

simply amazin hat geschrieben:......ja, Weinheim sah das ähnlich aus...sehr guter RB. Vor allem robust.

Was meinst Du denn bitte mit "robust" - Zähigkeit/Nehmerqualitäten? Oder robust im körperlichen Sinne?
Falls ersteres: Bisher ist Mannheims Ausnahmetalent nach jedem tackle wieder aufgestanden und ins Huddle maschiert -also durchaus robust. Falls zweitens: Danny ist doch jetzt erst in den letzten beiden Jahren "robust" geworden - und hat dafür an Schnelligkeit eingebüst.

Gudde_Laune hat geschrieben:Meiner Meinung nach wird es in der GFL 2 sehr schwer für ein Team werden, das sich voll auf den Lauf konzentrieren muß. Ein solides Paßspiel muß vorhanden sein.

Also 2005/2006 hat das Laufspiel der Weinheimer gelangt um in die GFL aufzusteigen - da sah ich weit und breit kein nennenswertes - geschweige denn solides - Paßspiel!

Gudde_Laune hat geschrieben:7. Stuttgart Silver Arrows
...
Außerdem empfinde ich die Spielweise der Silver Arrows als nicht angemessen für die 2. Liga. Sorry Stuttgart... meine persönliche Meinung....

Stelle Deine Meinung nicht in Frage, bitte aber um Aufklärung, was an der Spielweise nicht GFL2 tauglich ist.