www.footballforum.de

WW54 hat geschrieben:wenn wir eins hätten...gerne.

die offense von bürstadt ist absolut simpel und sehr leicht zu durchschauen. wenn deine jungs aufpassen, können sie das offensespiel von bürstadt sehr früh stören. und dann stimmt in "der offense gar nichts".

.. ach komm, so einfach kann das jetzt nicht sein, im Hinspiel haben die auch 22 Points gegen uns gemacht und jetzt auch 12 zuhause gegen euch



Heinz

p.s. schickste mir das Playbook per mail

weil ihr nicht aufgepasst habt!!!

Im ernst...Bürstadt hat wohl wieder mit einem leichten sieg gerechnet. das wir diesmal anders gespielt haben, hat die einfach aus dem konzept gebracht.

WW54 hat geschrieben:weil ihr nicht aufgepasst habt!!!

Im ernst...Bürstadt hat wohl wieder mit einem leichten sieg gerechnet. das wir diesmal anders gespielt haben, hat die einfach aus dem konzept gebracht.

Wie anders Haste kein Football gespielt

Oder warst DU auf dem Feld

Heinz

blödmann!!!

neee.... wir haben einfach fußball gespielt. das hat sie total verwirrt...

und ich habe "steh-auf-mänchen" an der seitenlinie gespielt.

Also nach dem, was man hier so liest prognostiziere ich ein 14:7 für Neuwied gegen Bürstadt. Beide Offenses mit großen Schwierigkeiten. Bei Neuwied liegts hauptsächlich daran, dass ihr absolut bester Passempfänger und Läufer QB spielen muss. Ich weiß gar nicht, ob Neuwied in Kassel complete passes hatte. So schlecht waren die nicht geworfen, die receiver haben nur entweder nicht hingeguckt, hatten angst oder was weiß ich. Der schwarze RB tat einem teilweise schon leid. Klar kann man auch als OLiner von nem RB erwarten, dass er mal ne Tackle bricht, aber deswegen das Blocken gleich ganz einzustellen. Für zwei Bigplays reichts bei der #85 aber immer, daher 14 Punkte. Naja und irgendwie wird Bürstadt auch 7 schaffen. Geradezu schockierend ist aber die Tatsache, dass Bürstadt ein Offense Playbook hat . Wissen das die Bürstädter Spieler?
(Nicht jedes Scherzchen Ernst nehmen den Tipp mein ich aber ernst)

der war böse!!!

naja, wenn unsre Offense so simpel, durchschaubar und schlecht ist, frag ich mich, wieso wir nach Saarland und Trier die meisten Punkte gemacht ham bislang in der Season würde ja dann umgedreht heißen dass eure Defenses noch schlechter sind...

Stimmt unsere Offense ist sehr leicht zu durchschauen, entweder laufen wir oder er passen ist ganz einfach!

Und durch unsere Leicht zu durchschauende Offense haben wir auch schon gepunktet, bzw. Spiele gewonnen und wenn ich mich nicht irre gegen euch sogar

hier wird aber nicht ernsthaft unterstellt das der gegner das offense playbook des gegners hatte und dadurch gewonnen hat oder?

Achso mit nem leichten Sieg hat keiner gerechnet
aber wir hatte in der O neue Spielzüge,
und uns haben in der O und D sehr wichtige Leute gefehlt,.... Das war wohl Ehr entscheidend, den der Center von Wetzlar hat wohl alleine schon so viel Erfahrung wie unsere ganze O Line die gespielt hatte, und unsre WR zusammen

Eventuell hatten sie es ja, aber das hat nix mit der Niederlage zu tun , den wenn wir die Plays beherrschen würden dann bringt das auch nix wenn jemand ein Playbook hat

Die Niederlage war einfach weil wie gesagt einige gefehlt haben und sehr viele Rookies starten mussten, und wir einen Schlechten Tag hatten

Marc#92Redskins hat geschrieben:Eventuell hatten sie es ja, aber das hat nix mit der Niederlage zu tun , den wenn wir die Plays beherrschen würden dann bringt das auch nix wenn jemand ein Playbook hat

Stimmt Schickst du mir ein Playbook rüber, nur mal so...

Marc#92Redskins hat geschrieben:Die Niederlage war einfach weil wie gesagt einige gefehlt haben und sehr viele Rookies starten mussten, und wir einen Schlechten Tag hatten

Oh, DAS kenne ich

cu on Sunday

Heinz
#66
NRR

bei uns mussten auch viele rookies starten...
abgesehen davon war eure offense wirklich leicht zu durchschauen. ich sag ja nicht, das sie schlecht ist. wahrscheinlich lag es an euren neuen spielzügen... wenn sowas noch nicht richtig sitzt, ist es eben leichter für den gegner das ganze zu stoppen. dennoch war es für unsere defensespieler recht früh zu erkennen, was ihr vor hattet. klar habt ihr gegen uns schon gewonnen mit eurer offense. und zwar ziemlich eindeutig. aber wenn ihr damals andere spielzüge hattet, dann waren die offensichtlich besser.
wie auch immer. letztlich war es ein schönes spiel.

Für euch wärs ein schönes Spiel

Für uns weniger

Aber Spaß gemacht hat's das zählt! Klar ein Sieg wäre schön gewesen, aber unser Ziel ist erstmal den neuen bei uns Football beizubringen, und da sind Rückschläge normal!

@ Heinz ich bring dir eins mit nachdem Spiel kannste es haben darft es aber nicht kopieren, da ist Copyright drauf

eija... das ist ja mal klar. für den sieger ist es immer schöner. aber so oft gewinnen wir ja nu auch nicht. also lass uns doch auch mal den spass.
ich fand das spiel wirklich schön. war spannend und gut für die zuschauer. denke ich...

siehste...das machen wir auch. bei uns laufen schon die planungen für 2013. wir haben sogar einen linemen auf den platz geschickt, der gerade mal 4 oder 5 mal trainiert hat.
naja...mussten wir auch...bei unserer verletzungsbedingten personalknappheit....

was solls...im nächsten jahr spielen wir wieder gegeneinander und dann sieht es vielleicht wieder andersrum aus. schaun mer amol...