Seite 52 von 98
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 09:28
von zusel
Aber laut obigen Aussagen wurden 5 Stück zurückgenommen, und das wäre schon sehr viel.
Und zum Thema Refs: sicherlich schade, wenn so etwas passiert, aber wie verhindern? Selbst Profis machen Fehler, und davon ist man ja in D weit entfernt.
Zu schade dass ich mir das Spiel nicht ansehen konnte, hätte sich ja offenbar gelohnt. Und ich muss zugeben: ich hatte das Ergebnis nicht so deutlich erwartet, nachdem sich hier in letzter Zeit die Ants auch ganz schön selbst beweihräuchert haben.
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 10:47
von BigA
Vollkommen Richtig gesehen.
In dem Spielbericht steht diese Aussage die ich persönlich als etwas voreilig und vor allem überheblich sehe.
Aber hier sieht man mal wieder, Spiele werden auf dem Feld durch Können und Stärke entschieden und nicht durch große Sprüche auf der HP.
Aber wer A sagt muß auch Prü.... einstecken können.
BigA
Re: wow
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 11:55
von your_nightmare
Anderl hat geschrieben:your_nightmare hat geschrieben:... flaggen werfen und dann zurück nehmen, wo gibt es denn sowas.
Sogar in der NFL!

schon klar, aber nicht in dieser menge (4-5 flaggen bei einem einzigen spiel das ist schon viel)
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 12:54
von Balljunge
Klar ist es bitter zu sehen dass die Leistung der Refs in den unteren Ligen schwankt (um es mal nett zu formulieren:)). Aber machen wir uns nix vor. Das hat nichts mit RAMS, ANTS, RANGERS etc zu tun, sondern mit der Tatsache das in den unteren Ligen die Refs eingesetzt werden die Praxiserfahrung sammeln sollen.
Da kann das halt mal passieren dass 5 Flaggen aufgehoben werden. (Schade, aber so ist es eben)
Und wegen dem HP Eintrag auf der ANTS Seite: man sollte auch nicht vergessen dass das eine Person ist die die Berichte verfasst und schliesslich nicht der ganze Verein....
So genug Kluggeschissen...

Verfasst: Mo Jun 14, 2010 13:13
von Tevion
Also gestern standen nur erfahrene Refs auf dem Feld soweit ich sehen konnte.
Der WhiteCap ist sogar EFAF Ref also sollte da Erfahrung dahinter stecken.
Sehr auffallend waren die vielen Flaggen des Umpires. Zufall? Willkür? Fragen über Fragen...
Und trotz der vielen fragwürdigen Flaggen (überwiegend gegen die Rams) ein doch großer Scoreunterschied. Man bedenke auch dass die beiden TD's der Ants BigPlay Runs waren.
Und was ich von der Tribüne sehen konnte ist die #45 der Ants einfach nur Vereinsschädigend!!!
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 13:17
von The Living Legend
Vereinsschädigend?
Wenn sich der Schaden doch nur auf einen Verein begrenzen ließe.
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 13:57
von your_nightmare
Tevion hat geschrieben:Also gestern standen nur erfahrene Refs auf dem Feld soweit ich sehen konnte.
Der WhiteCap ist sogar EFAF Ref also sollte da Erfahrung dahinter stecken.
Sehr auffallend waren die vielen Flaggen des Umpires. Zufall? Willkür? Fragen über Fragen...
Und trotz der vielen fragwürdigen Flaggen (überwiegend gegen die Rams) ein doch großer Scoreunterschied. Man bedenke auch dass die beiden TD's der Ants BigPlay Runs waren.
Und was ich von der Tribüne sehen konnte ist die #45 der Ants einfach nur Vereinsschädigend!!!
korrigiere mich bitte wenn ich falsch liege, aber laut meinen informationen war der eine td ein QB sneek von der 2 yard linie, da kann man von big play runs in diesem fall nicht sprechen
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 14:12
von Tevion
Hast Recht. Mein Fehler. Der "Big Run" wurde ja an der 1 Yard Line gestoppt.
Übrigens Super Einsatz, ich glaube vom Corner, der nicht aufgegeben!
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 14:19
von 1/2 Pint
Ja ist unser Rookie CB gewesen!Spielt sein erstes Jahr bei den herren und legt Spiel für Spiel ne super Leistung auf!!
Solche Jungs braucht Football Deutschland!!!
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 14:24
von 1/2 Pint
Ja und wegen den refs: Der White cap hat ne gute Leistung gebracht meiner Meinung nach. Aber ja der Umpire man man man.Habe mir gerade das video angesehen und muss sagen er kann die meisten Flaggen die er geworfen hat gar nicht gesehen haben, denn er hat komplett woanders hingesehen. Das Video würde ich ihm gerne zeigen.
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 14:43
von your_nightmare
1/2 Pint hat geschrieben:Ja und wegen den refs: Der White cap hat ne gute Leistung gebracht meiner Meinung nach. Aber ja der Umpire man man man.Habe mir gerade das video angesehen und muss sagen er kann die meisten Flaggen die er geworfen hat gar nicht gesehen haben, denn er hat komplett woanders hingesehen. Das Video würde ich ihm gerne zeigen.
vielleicht hat er auf einem mini tv das fussball spiel angesehen

Verfasst: Mo Jun 14, 2010 15:18
von Junior
Also die Leistungen des Umpire waren unterirdisch. Beispiel, der WR läuft auf mich zu, straight head to head und ich stehe nur da in Defensivhaltung und es schlägt bei mir ein. Der Umpire vor mir stehend, hört nur das es kracht ohne es gesehen zu haben und schmeißt eine Flagge auf verdacht. Resultat, ich bekomme eine Strafe wegen übertriebener Härte.
Es ist ein Witz, das die Schiedsrichter bei solch einer Leistung auch noch Geld dafür bekommen, dass sie uns unsere Freizeit mit ihrem Geltungsbedürfnis kaputt machen.

Verfasst: Mo Jun 14, 2010 17:40
von Coach Miller
1/2 Pint hat geschrieben:Ja und wegen den refs: Der White cap hat ne gute Leistung gebracht meiner Meinung nach. Aber ja der Umpire man man man.Habe mir gerade das video angesehen und muss sagen er kann die meisten Flaggen die er geworfen hat gar nicht gesehen haben, denn er hat komplett woanders hingesehen. Das Video würde ich ihm gerne zeigen.
1/2 Pint, von meine Verständnis sind die Schiedsrichter Verband doch offen zu Konstruktiv Kritik und wann Du würdest die Video einschicken, Die wird es anschauen und benutzen in die Zukunft als Lehrmaterial.
nur ein Vorschlag.
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 18:16
von your_nightmare
Junior hat geschrieben:Also die Leistungen des Umpire waren unterirdisch. Beispiel, der WR läuft auf mich zu, straight head to head und ich stehe nur da in Defensivhaltung und es schlägt bei mir ein. Der Umpire vor mir stehend, hört nur das es kracht ohne es gesehen zu haben und schmeißt eine Flagge auf verdacht. Resultat, ich bekomme eine Strafe wegen übertriebener Härte.
Es ist ein Witz, das die Schiedsrichter bei solch einer Leistung auch noch Geld dafür bekommen, dass sie uns unsere Freizeit mit ihrem Geltungsbedürfnis kaputt machen.

wenn es denn so war wie du schilderst (was auch mal vorkommt) dann ist die kritik an den refs (speziell hier am umpire) auch gerechtfertigt. solche refs mit negativen (aber auch refs mit positiven) leistungen sollte man auch beim verband melden. bedauerlich ist nur, dass die meisten deutschen refs nie selbst football gespielt haben und für die ein oder andere spielsituatuion absolut keinen durchblick haben
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 19:38
von Jay
your_nightmare hat geschrieben:
bedauerlich ist nur, dass die meisten deustchen refs nie selbst football gespielt haben und für die ein oder andere spielsituatuion absolut keinen durchblick haben
Die meisten??? Tatsächlich sind das eher 15%.