www.footballforum.de

Auswanderer hat geschrieben:Wo bleibt Hitman...müssen wir ihn beschwören?

Ich tue Dir mal den Gefallen und frage Dich, was Du so dringend von ihm brauchst?

Willst Du, nachdem Du Dir einen schönen neue Usernamen gegeben hast, "wahre Größe" beweisen, indem Du ihm eine lange Nase drehst und Ätsch sagst, weil Dich Deine Schadenfreude schon so lange auf dem Stuhl hin und her hibbeln lässt, dass Du langsam einen Muskelkater bekommst?

Also eigentlich war ich bisher nur stiller Leser....ich würde gerne wissen woran es gelegen hat.Amerikanische RB,zu hartes oder zu kleines Spielfeld, unfaire Fans...gibt es noch was?

Ich wüßte nicht, warum Hitman das Spiel hier analysieren sollte...ich denke, dass wird er schon gemacht haben...und ggf. seine Schlüsse für
das nächste Spiel gezogen haben. Und damit ist nicht das Rückspiel sondern das Spiel gegen die Cadets gemeint...

Vielleicht geht es aber auch darum, dass sonst doch immer alles kommentiert wird. Und jetzt liest man plötzlich nix mehr

elCaputo hat geschrieben:Jetzt zum Spiel:

Abgesehen von
der Nummer 41(?) schienen alle Ballträger der Ruhrstädter den Vor-
satz gehabt zu haben, durch rechtzeitiges Abstoppen den Tackle
durch den gegnerischen Spieler möglichst spektakulär aussehen zu
lassen. Angst vorm Tackling sieht ziemlich genau so aus.

Wohl wahr.... ich kenn den #41. Wir treffen uns regelmäßig zum Teetrinken.

MunchyLB51 hat geschrieben:Vielleicht geht es aber auch darum, dass sonst doch immer alles kommentiert wird. Und jetzt liest man plötzlich nix mehr

Macht das Häme besser?

Stimmt es eigentlich, daß der Verletzte Charger dreilagig getaped war und die äußere Lage aus Panzerband bestand? Nach Informationen aus dem C-Trainerlehrgang würde auf man diese Art und Weise Verletzungen eher provozieren als vermeiden

Nein, die hatten alle ne Metall Ritterrüstung an. Falls es nicht aufgefallen ist, ab zum Augendoc.

Die von den Gladbachern gut bezahlten Jungs haben wie zu erwarten sehr gut gespielt, von daher geniesst den Sieg, solange er noch 45:00 lautet und nicht als Niederlage 0:20.

Aha - und gibts vielleicht auch jemanden der auf meine Frage eine sachliche Antwort geben möchte?

Dumme Frage- dumme Antwort.

Ist immer das selbe, was irgendwer von irgendwem, der hier anonym rumsurft, gehört haben will. Die Jungs waren medizinisch gut betreut und hat sich einfach verletzt. Soll auch vorkommen, ohne Panzerband, ohne alles

Ich bin ein natürlich ein bösartiger, ehrverletzender und schlechter Mensch, weil ich mein "nicht Wissen" auf dem Wege von "Frage und Antwort" abstellen möchte ohne meinen IRL-Namen in die Welt hinuaszuposaunen - das wird auch der Grund dafür sein, daß hier alle unter einem Pseudonym Posten, nur Du nicht.

Los - kreuzigt mich.

Man munkelt sogar, einer der Spieler der Chargers habe eine Panzerkette um die Hüfte gebunden gehabt, weil er sonst zu schnell gewesen wäre...

...ich würde diese Frage von livingontheedge nicht ins lächerliche ziehen.
Es gibt eine med. Langzeituntersuchung von 1989 bis 1998 im Auftrag der NFL (alle NFL Teams und viele Colleges wurden untersucht)
der Unis von

Sports Medicine Unit, University of New South Wales, Sydney, AUSTRALIA; and 2Departments of Kinesiology and
Physical Medicine & Rehabilitation, Michigan State University, East Lansing, MI

bzgl. des Themas Ursachen von Verletzungen im Football auf outdoor und indoor Astro Turf ( Hockeypark ) und Naturrasen.

Ergebnis in Kurzfassung:
Verletzungen an Fußgelenken auf Astroturf 1,2 % niedriger als auf Naturrasen, bei Knieverletzungen liegt die Rate auf Astroturf 1,0% über der Verletzungsrate auf Naturrasen.
korrektes Taping war obligatorisch.
Spatting hatte starken Einfluß auf die Verletzungshäufigkeit und Art der Verletzung oberhalt der Fußgelenke. Es kam durch nichtkorrektes Spatting zu Brüchen anstatt zu "Anklesprains". Mit anderen Worten, es wurden unabsichtlich Sollbruchstellen geschaffen!

Unter diesen Umständen finde ich die o.g. Frage nicht lächerlich...

Ich ehrlich gesagt teilweise schon. Auch wenn man teilweise Panzertape irgendwie im Einsatz sah, wurde dieses lediglich zum kurzfristigen Flicken irgendwelcher Ausrüstungsgegenstände genutzt und nicht wie vermutet zum Tapen. Die Frage hört sich gerade so an, als ob wir Jungs aus dem Dorf Recklinghausen mit Sekundenkleber Brüche heilen wollten.

Die Erklärung vom Herrn Andechser ist schön sachlich und aufschlussreich. Da ich mir bei einem, ich will es mal einen unnötigen Nachtacklen der Mavs nennen, fleißig den Fuß verdreht habe, hatte ich mich zuerst geärgert, dass ich nicht gespattet hatte. Nach der Erklärung von Andechser bin ich mittlerweile froh, dass ich es nicht getan habe.

Aber für alle, die auf der Edge leben sei gesagt: Wir tapen nicht mit Panzertape.

Was ich allerdings klasse und fair fand, dass sich der Physio von MM auch um die Verletzungen der RC gekümmert hat. Hat man gestern in Bochum auch gesehen, dass sich der BC Physio mit dem PD Physio zusammen um den Verletzten gekümmert hat. Schöne faire Sache

Respekt und Glückwunsch zur Leistung der Mavericks.

Respekt an die Asis des" Fanblocks" und an den Stadionsprecher!!!!
Offizielle der Gladbacher haben sich nach dem Spiel bei den Chargers entschuldigt! Die Offiziellen der Gladbacher wissen wer die Rauchbombe gezündet hat. Und die hämischen Gesänge des "Fanblocks" wie der RB mit gebrochenem Wadenbein verarztet wurde. Noch mehr Respekt!!!

Ihr seit Schmutz für die Mavericks und für den American Football überhaupt!