Verfasst: Fr Mai 16, 2008 21:28
nicht wirklich 
aber die geschmäcker sind bekanntlich unterschiedlich!
aber die geschmäcker sind bekanntlich unterschiedlich!
Seite 521 von 676
Verfasst: Sa Mai 17, 2008 02:10
Es existieren keine Beiträge zu diesem Thema.
Verfasst: Sa Mai 17, 2008 08:05
Di Schuhe haben Stollen aber Style najaDirrtySouth hat geschrieben:die schuhe ham style: Reebok Men's NFL Burner Speed 5/8 D
Verfasst: Sa Mai 17, 2008 13:26
Finds ja geil das hier immer über Schuhe geredet wird und nachher doch die ganzen Schuhe abgetapt werden 
Verfasst: Sa Mai 17, 2008 14:02
LOL
Verfasst: Sa Mai 17, 2008 14:46
Naja über die Schuhe tapen ist medizinisch gesehen ohnehin nicht der Bringer von daher kannst du das auch lassenSarundus hat geschrieben:Finds ja geil das hier immer über Schuhe geredet wird und nachher doch die ganzen Schuhe abgetapt werden
Verfasst: Sa Mai 17, 2008 15:04
habe mir mal nen großes bild angeschaut vom vapor jet 4.2 , hatte davor nur son 150x150 gesehen
der Schuh is doch nich so mein Ding ...
erinnert mich zu sehr an die T90 ..
der Schuh is doch nich so mein Ding ...
erinnert mich zu sehr an die T90 ..
Verfasst: So Mai 18, 2008 01:25
So wie der aussieht, gibts den bei Deichmann.
Verfasst: Mo Mai 19, 2008 09:11
Verfasst: Mo Mai 19, 2008 11:31
Solang sie geschraubt ist, spricht doch nichts dagegen ? Ref prüft ja auch nicht ob jeder Helm nicht schon nen winzigen Riss hat...Tigerliner75 hat geschrieben:Kann der Ref so einen Spieler überhaupt zulassen ist ja ein sicherheits risiko.
Verfasst: Mo Mai 19, 2008 12:13
Dürfte höchstens eine versicherungstechnische Frage sein: der hersteller würde bei mögliche Schäden nicht haften, da nicht dass richtige Facemask benutzt wurde.
Besonders beim letzten Bild dürfte die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung bei einer heftigen Kollision höher als normal sein.
Besonders beim letzten Bild dürfte die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung bei einer heftigen Kollision höher als normal sein.
Verfasst: Mo Mai 19, 2008 12:44
Abgesehen davon, daß die Farben nicht passen ists mal völlig daneben, Hosen mit falschen Logos zu tragen.
Verfasst: Mo Mai 19, 2008 12:51
Und ein Karnevalsjeck mitten im Mai:
Verfasst: Mo Mai 19, 2008 13:59
Das hat sich sowieso nach dem ersten Mal lakieren erledigt. Wenn man da weiterhin Garantie haben will, dann muss der Hersteller das machen oder es muss mit einem vom Hersteller herausgegebenen Produkt gemacht werden. So hab ichs zumindest gelesen. Quelle weiß ich aber nicht mehr genau, war aber auf jeden Fall von Riddell herausgegebenskao_privat hat geschrieben:Dürfte höchstens eine versicherungstechnische Frage sein: der hersteller würde bei mögliche Schäden nicht haften, da nicht dass richtige Facemask benutzt wurde.
Verfasst: Mo Mai 19, 2008 15:59
tja die guten ellenbogen und oberarmschützer, wer kennt die nicht
