www.footballforum.de

_pinky hat geschrieben: Wenn sich Frankfurt jetzt z.B. Samsung Galaxy Universe Frankfurt nennen würde, wäre das sicher auch unter den genannten Vorraussetzungen (Samsung Galaxy = werblicher Zusatz) grundsätzlich denkbar. Kommt vermutlich auf den Obulus an. Ob ein Teil des Namens dafür gestrichen werden darf steht so nicht in der BSO. In dem Fall also 'Universe'. Kommt aus der Sicht mit viel Wohlwollen an die Thematik NewYorker Lions ran. Obwohl jeder weiß, daß der Hintergrund ein anderer ist.
Die Mannheimer Turngemeinschaft verzichtet ja auch komplett auf ihren Namen und schickt das Team unter dem Pseudonym Rhein-Neckar-Bandits ins Rennen. Kostenlos.

Die Komplikation mit der NFL ist ein dummer Nebenkriegsschauplatz.

Wenn die NFL nun aber ihre Zustimmung gegeben hat, dann verstehe ich den Grund für eine Nichtgenehmigung des Verbandes nicht mehr. Es gibt ja keinen Nebenkriegsschauplatz mit der NFL mehr, sondern das ist jetzt alles so, wie es für die NFL vollkommen ok ist.

Letztlich will die NFL doch nur sicherstellen, dass hier in Deutschland keiner exakt die gleiche Marke mit dem exakt gleichen Logo von früher verwendet und so tut als hätte er die Marke der NFL erworben. Wichtig ist denen, dass eine ausreichend große Abgrenzung von der alten NFLE-Marke stattfindet, damit ersichtlich ist, dass es sich in leicht veränderter Form um eine neue Marke handelt. Alles das würde eine "Frankfurt Galaxy by Universe" mit einem leicht abgeänderten Logo ja einhalten. Und trotzdem ist der Verband anscheinend dagegen. Warum eigentlich?

Weil du es wohl immer noch nicht verstehen willst.
Der Besitzer der Marke muss Frankfurt Universe sein. Keine andere GmbH, nicht die NFL, sondern der Verein. Ist er das nicht hilft auch keine Genehmigung der NFL.
Und derzeit ist die NFL bzw. ein Unternehmen der NFL als Besitzer eingetragen.

Weil der Verein keine Rechte an dem Namen hält?

Wenn man nun "Frankfurt Galaxy by Universe" als Wortmarke eintragen würde, und das OK der NFL vorliegt, müsste es ja wieder Verbandskonform sein, oder?

Auf der Elbe ist übrigens gerade ein Containerschiff auf Grund gelaufen.

Voller Reissäcke?

Prime hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben: Wenn sich Frankfurt jetzt z.B. Samsung Galaxy Universe Frankfurt nennen würde, wäre das sicher auch unter den genannten Vorraussetzungen (Samsung Galaxy = werblicher Zusatz) grundsätzlich denkbar. Kommt vermutlich auf den Obulus an. Ob ein Teil des Namens dafür gestrichen werden darf steht so nicht in der BSO. In dem Fall also 'Universe'. Kommt aus der Sicht mit viel Wohlwollen an die Thematik NewYorker Lions ran. Obwohl jeder weiß, daß der Hintergrund ein anderer ist.
Die Mannheimer Turngemeinschaft verzichtet ja auch komplett auf ihren Namen und schickt das Team unter dem Pseudonym Rhein-Neckar-Bandits ins Rennen. Kostenlos.

Die Komplikation mit der NFL ist ein dummer Nebenkriegsschauplatz.

Wenn die NFL nun aber ihre Zustimmung gegeben hat, dann verstehe ich den Grund für eine Nichtgenehmigung des Verbandes nicht mehr. Es gibt ja keinen Nebenkriegsschauplatz mit der NFL mehr, sondern das ist jetzt alles so, wie es für die NFL vollkommen ok ist.

Letztlich will die NFL doch nur sicherstellen, dass hier in Deutschland keiner exakt die gleiche Marke mit dem exakt gleichen Logo von früher verwendet und so tut als hätte er die Marke der NFL erworben. Wichtig ist denen, dass eine ausreichend große Abgrenzung von der alten NFLE-Marke stattfindet, damit ersichtlich ist, dass es sich in leicht veränderter Form um eine neue Marke handelt. Alles das würde eine "Frankfurt Galaxy by Universe" mit einem leicht abgeänderten Logo ja einhalten. Und trotzdem ist der Verband anscheinend dagegen. Warum eigentlich?

Was hat denn Frankfurt beantragt?
a) Der Zusatz Galaxy soll als Nickname (mit oder ohen Universe) benutzt werden
b) Galaxy soll als werblicher Zusatz in Verbindung mit Samsung benutzt werden
c) Galaxy soll eine eigenständiger werblicher Zusatz sein

Und falls b): wie laufen die Obulusverhandlungen?

Vatsug hat geschrieben:Auf der Elbe ist übrigens gerade ein Containerschiff auf Grund gelaufen.

http://www.t-online.de/sport/fussball/b ... tzung.html

Bei der Meldung mußte ich heute morgen gleich an die Etatplanungsfähigkeiten des Hamburger im Allgemeinen denken:
HSV Hamburg Handball,
Hamburger SV Fußball,
Hamburg Blue Devils

Und dann fiel mir ein, daß Prime auch aus Hamburg ist.

SHODAN hat geschrieben:Wenn man nun "Frankfurt Galaxy by Universe" als Wortmarke eintragen würde, und das OK der NFL vorliegt, müsste es ja wieder Verbandskonform sein, oder?

Müsste es.

Vatsug hat geschrieben:Auf der Elbe ist übrigens gerade ein Containerschiff auf Grund gelaufen.

http://www.abendblatt.de/region/nieders ... -fest.html

Dann hoffen wir mal, dass der NFL-Frankfurt-Vertrag nicht per Frachter verschickt wurde...

Ruudster hat geschrieben:

SHODAN hat geschrieben:Wenn man nun "Frankfurt Galaxy by Universe" als Wortmarke eintragen würde, und das OK der NFL vorliegt, müsste es ja wieder Verbandskonform sein, oder?

Müsste es.

Aber will man dann den langen Namen in allen Spielplänen und Tabellen stehen haben?

Su meinst, weil die Spalten in den neuen Excel-Tabellen gar nicht lang genug sind?

Ruudster hat geschrieben:

SHODAN hat geschrieben:Wenn man nun "Frankfurt Galaxy by Universe" als Wortmarke eintragen würde, und das OK der NFL vorliegt, müsste es ja wieder Verbandskonform sein, oder?

Müsste es.

Sag ich ja. Einfach "Frankfurt Galaxy by Universe" im Markenregister eintragen. Dann wäre es auch formal ok

Übrigens klingt "Frankfurt Galaxy by Universe" nicht bescheuerter als "New Yorker Lions", wo sich der Laie immer fragt, warum New York in der deutschen Footballliga mitspielt

Prime hat geschrieben: Übrigens klingt "Frankfurt Galaxy by Universe" nicht bescheuerter als "New Yorker Lions", wo sich der Laie immer fragt, warum New York in der deutschen Footballliga mitspielt

Muss gestehen, daß ich ziemlich lang gebraucht hab, dieses Phänomen aufzuklären und zu realisieren, daß der erste Teil des Mannschaftsnamens ein Firmenname ist. Ich Dummchen hatte in der Tat vermutet, daß die Stadt am Hudson gemeint war und konnte den Sinnzusammenhang nicht herstellen.