www.footballforum.de

Prime hat geschrieben: ↑Fr Sep 12, 2025 11:35 Damit sieht es aktuell so aus, dass die neue EFA-Liga erstmal nur so eine Art Big5 werden wird mit Fire, Vikings, Galaxy, Surge und Panthers.

Das darf man zumindest bezweifeln.

Barfly hat geschrieben: ↑Fr Sep 12, 2025 10:31

kielersprotte hat geschrieben: ↑Fr Sep 12, 2025 09:41 Ich unterschätze gar nichts, es geht einfach nicht aufgrund der unterschiedlichen Stadionkapazität, siehe oben. Das ELF-Finale hatte mehr Zuschauer als das Dynamo-Stadion Plätze hat (selbst wenn man die Stehplätze des K-Blocks mit einrechnet).

Nein, hatte es nicht. Es waren max. 25k!!!

...genau! ich sagte ja, es war sogar überhaupt keiner da.
war alles nur ki-generiert, sogar das spiel.
denn sowas kann ja in deiner welt sowieso nicht echt sein...

Prime hat geschrieben: ↑Fr Sep 12, 2025 11:35 Karajica möchte diese Teams auf jeden Fall in der ELF 2026 spielen sehen. Wenn sie sich weigern, kann er sie auf Vertragsstrafen in Höhe von bis zu 500.000€ verdonnern.

...erstens glaube ich das nicht unbedingt, denn verträge können durchaus auch gekündigt werden, auch und gerade, wenn es zahlungsunregelmäßigkeiten gab. und falls man tatsächlich antreten müsste: einfach ein minimalroster aus unbezahlten amateuren hinstellen und das ganze billigst auf nem dorfsportplatz antreten lassen. vertrag erfüllt, da steht sicher nichts zum leistungsniveau drin. dann noch einfach eine neue gesellschaft gründen für die efa und den echten spielerbestand mitnehmen...

Prime hat geschrieben: ↑Fr Sep 12, 2025 11:35 Damit sieht es aktuell so aus, dass die neue EFA-Liga erstmal nur so eine Art Big5 werden wird mit Fire, Vikings, Galaxy, Surge und Panthers.

da würde ich dagegen wetten...

KarlH hat geschrieben: ↑Fr Sep 12, 2025 11:41 ...genau! ich sagte ja, es war sogar überhaupt keiner da.
war alles nur ki-generiert, sogar das spiel.
denn sowas kann ja in deiner welt sowieso nicht echt sein...

Patrick E. hat es doch Live auf RTL ausgewürfelt!

kielersprotte hat geschrieben: ↑Fr Sep 12, 2025 09:41

Einmeter8und90 hat geschrieben: ↑Do Sep 11, 2025 18:51

kielersprotte hat geschrieben: ↑Do Sep 11, 2025 18:03


Dresden wird eine deutliche Steigerung der Zuschauerzahl für den GFL-Bowl geben, die Kapazität der Stadions lässt aber keine größere Kulisse als die des ELF-Finales zu. Das Dynamo-Stadion hat eine maximale Zuschauerkapazität von 32.xxx Zuschauern. Dies ist allerdings inkl. der Stehplätze des K-Blocks, Sitzplätze also deutlich weniger. Auch 25-30 Tausend dürften es in Dresden nicht werden, aber die 20.000er könnte geknackt werden. Was ein Riesenerfolg wäre!

Unterschätzt die Dresdner nicht wenn eines ihrer eigenen Teams im Finale steht bzw. ein Eventgame spielt... Vielleicht gibt's ja um das RHS voll zu bekommen mit Dynamo noch eine ähnliche Aktion wie die ins Stuttgart mit dem VFB...wer weiß...

egal wie voll e am Ende wird mich freut es für die GFL und die Finalisten das es die richtige Standortwahl war wie's aussieht

Ich unterschätze gar nichts, es geht einfach nicht aufgrund der unterschiedlichen Stadionkapazität, siehe oben. Das ELF-Finale hatte mehr Zuschauer als das Dynamo-Stadion Plätze hat (selbst wenn man die Stehplätze des K-Blocks mit einrechnet).

Ich bezog mich auf die 25-30K die es nicht werden...

KarlH hat geschrieben: ↑Fr Sep 12, 2025 11:47 ...erstens glaube ich das nicht unbedingt, denn verträge können durchaus auch gekündigt werden, auch und gerade, wenn es zahlungsunregelmäßigkeiten gab. und falls man tatsächlich antreten müsste: einfach ein minimalroster aus unbezahlten amateuren hinstellen und das ganze billigst auf nem dorfsportplatz antreten lassen. vertrag erfüllt, da steht sicher nichts zum leistungsniveau drin. dann noch einfach eine neue gesellschaft gründen für die efa und den echten spielerbestand mitnehmen...

Ist ja totaaaal easy alles, wird bestimmt so funktionieren.

KarlH hat geschrieben: ↑Fr Sep 12, 2025 11:47

Prime hat geschrieben: ↑Fr Sep 12, 2025 11:35 Damit sieht es aktuell so aus, dass die neue EFA-Liga erstmal nur so eine Art Big5 werden wird mit Fire, Vikings, Galaxy, Surge und Panthers.

da würde ich dagegen wetten...

Ich würde auch gegen wetten, weil ich es aktuell für wahrscheinlicher halte, dass wir gar keine EFA-Liga in 2026 sehen werden. Und vermutlich auch keine ELF, weil die aus verständlichen Gründen von allen Seiten boykottiert wird. Stattdessen wird es über den Winter Rechtsstreite mit einstweiligen Verfügungen und dem ganzen Gedöns geben.

Bis sich herausstellt, dass die ELF nicht starten kann, dauert es wahrscheinlich mindestens bis ins Frühjahr. Bis dahin wird die ELF übrigens noch die Namensrechte der NFLE halten, so dass die EFA-Teams in Duisburg und Frankfurt sich erstmal umbenennen müssen. Ich hab bei der EFA hier schon vor Monaten gebremst und vermutet, dass es alles sehr schwierig werden wird und das wahrscheinlich alles nicht funktionieren wird. Aber auf mich hört ja keiner.

Was übrigens zwar äußerst unwahrscheinlich ist, aber nicht vollkommen auszuschließen: Dass Karajica einfach neue Investoren für Rhein Fire ab Januar sucht und mit denen die Franchise fortsetzt. Wahrscheinlich findet er keinen Investor, der verrückt genug ist, das zu machen. Das Risiko ist viel zu hoch, dass das schief geht. Spieler-Boykotte und Fan-Boykotte wären zu erwarten, denn die derzeitige Rhein-Fire-Organisation hat die Massen bereits gegen die ELF mobilisiert und auf ihre Seite gezogen.

Prime hat geschrieben: ↑Fr Sep 12, 2025 11:35 Damit sieht es aktuell so aus, dass die neue EFA-Liga erstmal nur so eine Art Big5 werden wird mit Fire, Vikings, Galaxy, Surge und Panthers.

Lustig, das sind genau die vier ELF-Champions plus die Panthers.

KarlH hat geschrieben: ↑Fr Sep 12, 2025 11:47 und falls man tatsächlich antreten müsste: einfach ein minimalroster aus unbezahlten amateuren hinstellen und das ganze billigst auf nem dorfsportplatz antreten lassen. vertrag erfüllt, da steht sicher nichts zum leistungsniveau drin. dann noch einfach eine neue gesellschaft gründen für die efa und den echten spielerbestand mitnehmen...

Denke auch. Da nimmt man ein paar Volunteers die ab Spielbeginn abknieen.
Wenn man das Heimspiel der eigentlichen Mannschaft parallel dazu legt, kann man sogar mit dem aktuellen Teamnamen werben.
Das Spiel mit den offiziellen Teamnamen ist dann auf dem Aufwärmplatz vor dem Stadion. Im Stadion spielt dann spielt dann beispielsweise nur "Paris" gegen "Kopenhagen", aber dafür mit den richtigen Spielern.

Wobei... man könnte ja eigentlich auch am Anfang des Viertels einmal den Ball fumblen und die Uhr durchlaufen lassen.
Eine Frage an die Regelexperten: Wäre es legal während eines freien Balls auf dem Feld Karten zu spielen?

hackepeter hat geschrieben: ↑Fr Sep 12, 2025 13:19

KarlH hat geschrieben: ↑Fr Sep 12, 2025 11:47 und falls man tatsächlich antreten müsste: einfach ein minimalroster aus unbezahlten amateuren hinstellen und das ganze billigst auf nem dorfsportplatz antreten lassen. vertrag erfüllt, da steht sicher nichts zum leistungsniveau drin. dann noch einfach eine neue gesellschaft gründen für die efa und den echten spielerbestand mitnehmen...

Denke auch. Da nimmt man ein paar Volunteers die ab Spielbeginn abknieen.
Wenn man das Heimspiel der eigentlichen Mannschaft parallel dazu legt, kann man sogar mit dem aktuellen Teamnamen werben.
Das Spiel mit den offiziellen Teamnamen ist dann auf dem Aufwärmplatz vor dem Stadion. Im Stadion spielt dann spielt dann beispielsweise nur "Paris" gegen "Kopenhagen", aber dafür mit den richtigen Spielern.

So nett solche Szenarien auch klingen (lustig wäre das natürlich schon), üblicherweise maximieren derartige "in your face" Lösungen aber das rechtliche Risiko. Am Ende geht es darum, wer kann wem mit welchen Konsequenzen drohen und wie wahrscheinlich ist das Eintreten der jeweilgen Konsequenz (multipliziert mit ihren Kosten).

Abwarten.

P.S.: Erstaunlich finde ich, dass die Franchisevertragsituation von Raiders und Vikings nicht weitestgehend identisch sein soll, schließlich wurden sie quasi im Paket zum gleichen Zeitpunkt "angeworben" und konnten sich damals miteinander abstimmen. (Glaube eher nicht, das ein Team alleine den Schritt gemacht hätte.) Zudem durfte in beiden Fällen eine AF-Mannschaft (allerdings unter dem Vereinsdach) mit einem identischen Namen parallel in der AFL antreten, was irgendwelche Wettbewerbsverbotsklauseln rechtlich schwierig gestaltet haben dürfte.

Übrigens… wenn man mal etwas rechnet:

- Es gibt vier Non-EFA-ELF-Teams, die für 2026 anscheinend einen gültigen Vertrag haben: Ravens, Sea Devils, Mercenaries, Centurions

- Dazu die laut Sport-Bild sechs EFA-ELF-Teams mit für 2026 gültigen Verträgen:
Thunder, Raiders, Bravos, Musketeers, Lions, Storm

4 + 6 = 10

Die ELF spricht aber von elf (!) Franchises mit gültigen Verträgen. Das könnte bedeuten, dass bereits ein Expansion-Team unterschrieben hat, welches nur noch nicht verkündet wurde.

Und damit sind wir bei meinen 3 Organisationen die das gleiche Produkt anbieten wollen und es nicht mal genug Zutaten für EINE dieser Organisationen gibt.

Nicht genug Spieler
Nicht genug Stadien
Nicht genug Zuschauer
Nicht genug Geld

Aber Hauptsache einer hat/ bekommt Recht

Unfassbar

Prime hat geschrieben: ↑Fr Sep 12, 2025 14:25 Übrigens… wenn man mal etwas rechnet:

- Es gibt vier Non-EFA-ELF-Teams, die für 2026 anscheinend einen gültigen Vertrag haben: Ravens, Sea Devils, Mercenaries, Centurions

- Dazu die laut Sport-Bild sechs EFA-ELF-Teams mit für 2026 gültigen Verträgen:
Thunder, Raiders, Bravos, Musketeers, Lions, Storm

4 + 6 = 10

Die ELF spricht aber von elf (!) Franchises mit gültigen Verträgen. Das könnte bedeuten, dass bereits ein Expansion-Team unterschrieben hat, welches nur noch nicht verkündet wurde.

Du vergisst die Enthroners. Die könnten auch noch einen gültigen Vertrag haben. Und Mailand, deren Vertrag vermutlich pausiert wurde.