www.footballforum.de

Boss Hoss hat geschrieben: Hanau jetzt definitiv stärker...

war denn schlechter überhaupt noch möglich

Unter Article 8 habe ich zum Thema Pass Interference folgendes gefunden:

PENALTY—Pass interference by Team A: 15 yards from the previous spot [S33].
Pass interference by Team B: Team A’s ball at the spot of the foul, first down, if the foul occurs fewer than 15 yards beyond the previous spot. If the foul occurs 15 or more yards beyond the previous spot, Team A’s ball, first down, 15 yards from the previous spot [S33].
When the ball is snapped on or inside the Team B 17-yard line and outside the Team B two-yard line, and the spot of the foul is on or inside the two-yard line, the penalty from the previous spot shall place the ball at the two-yard line, first down (A.R. 7-3-8-XVII).
No penalty enforced from outside the two-yard line may place the ball inside the two-yard line (Exception: Rule 10-2-5-b).
If the previous spot was on or inside the two-yard line, first down halfway between the previous spot and the goal line (Rule 10-2-6 Exception).

Das bedeutet dass bei PI. innerhalb der 17 yards der Ball immer auf der 2 platziert wird!?
Aber lieber Herr Volmer dort steht auch, dass die Strafe für P.I. immer 15 yards beträgt und nicht 10 wie bei der Offensive P.I. gegen die Hurricanes gestern. Das steht sogar in den stats: Lesen Sie bitte dort unter
Saarland Hurricanes Drive Start @ 10:26
.....
2-10 WP 31 A. Smith pass incomplete. PENALTY Offense Pass Interference (B. Schmidt) 10 yards to the WP 41 (NO Play)

Vielleicht sollten Sie lieber das Regelwerk studieren als GFL2 Spiele zu leiten.

Im übrigen werden injury timeouts in den letzten 2 Spielminuten als team timeouts der Mannschaft des verletzen Spielers gecharged.
Ansonsten wurde die Inkompetenz der Crew gestern ja schon ausgiebig gewürdigt. Bei so einer Leistung hilft es dann auch wenig, dass wenigstens die krasseste Fehlentscheidung, ein klarer forward pass der zunächst als Fumble mit recovery durch Saarland gewertet wurde, korrigiert wurde.

Raynor hat geschrieben:Unter Article 8 habe ich zum Thema Pass Interference folgendes gefunden:

PENALTY—Pass interference by Team A: 15 yards from the previous spot [S33].
Pass interference by Team B: Team A’s ball at the spot of the foul, first down, if the foul occurs fewer than 15 yards beyond the previous spot. If the foul occurs 15 or more yards beyond the previous spot, Team A’s ball, first down, 15 yards from the previous spot [S33].
When the ball is snapped on or inside the Team B 17-yard line and outside the Team B two-yard line, and the spot of the foul is on or inside the two-yard line, the penalty from the previous spot shall place the ball at the two-yard line, first down (A.R. 7-3-8-XVII).
No penalty enforced from outside the two-yard line may place the ball inside the two-yard line (Exception: Rule 10-2-5-b).
If the previous spot was on or inside the two-yard line, first down halfway between the previous spot and the goal line (Rule 10-2-6 Exception).

Das bedeutet dass bei PI. innerhalb der 17 yards der Ball immer auf der 2 platziert wird!?
Aber lieber Herr Volmer dort steht auch, dass die Strafe für P.I. immer 15 yards beträgt und nicht 10 wie bei der Offensive P.I. gegen die Hurricanes gestern. Das steht sogar in den stats: Lesen Sie bitte dort unter
Saarland Hurricanes Drive Start @ 10:26
.....
2-10 WP 31 A. Smith pass incomplete. PENALTY Offense Pass Interference (B. Schmidt) 10 yards to the WP 41 (NO Play)

Vielleicht sollten Sie lieber das Regelwerk studieren als GFL2 Spiele zu leiten.

Im übrigen werden injury timeouts in den letzten 2 Spielminuten als team timeouts der Mannschaft des verletzen Spielers gecharged.
Ansonsten wurde die Inkompetenz der Crew gestern ja schon ausgiebig gewürdigt. Bei so einer Leistung hilft es dann auch wenig, dass wenigstens die krasseste Fehlentscheidung, ein klarer forward pass der zunächst als Fumble mit recovery durch Saarland gewertet wurde, korrigiert wurde.

SH hatte bei der injury kein TO mehr...

Raynor hat geschrieben: Im übrigen werden injury timeouts in den letzten 2 Spielminuten als team timeouts der Mannschaft des verletzen Spielers gecharged.

Das ist nur in der NFL so, nicht nach deutschen Regeln.

alex55 hat geschrieben:

and.so hat geschrieben: - SH WR fängt den Ball, geht damit innerhalb der letzten 2min ins aus --> Uhr läuft weiter (auf Kommando des Refs)

gleiches bei FK vs. DD. kann mir einer sagen, was das soll?
der Schiedsrichter hat nach dem spiel auf nachfrage nochmal gesagt, das in den letzten 2 min. die Zeit nicht anhält, wenn ein spieler ins aus geht.
Kann mir einer mal erklären, was das für eine Regel ist?

Das ist keine Regel und wenn es so war, wie Du sagst, dann war das falsch.
Die Uhr wird IMMER angehalten, wenn der Ballträger ins Aus geht.
Außerhalb der letzten zwei Minuten einer Halbzeit startet sie danach mit Ballfreigabe, innerhalb der letzten zwei Minuten einer Halbzeit startet sie danach auf Snap.

Jay hat geschrieben:

alex55 hat geschrieben:

and.so hat geschrieben: - SH WR fängt den Ball, geht damit innerhalb der letzten 2min ins aus --> Uhr läuft weiter (auf Kommando des Refs)

gleiches bei FK vs. DD. kann mir einer sagen, was das soll?
der Schiedsrichter hat nach dem spiel auf nachfrage nochmal gesagt, das in den letzten 2 min. die Zeit nicht anhält, wenn ein spieler ins aus geht.
Kann mir einer mal erklären, was das für eine Regel ist?

Das ist keine Regel und wenn es so war, wie Du sagst, dann war das falsch.
Die Uhr wird IMMER angehalten, wenn der Ballträger ins Aus geht.
Außerhalb der letzten zwei Minuten einer Halbzeit startet sie danach mit Ballfreigabe, innerhalb der letzten zwei Minuten einer Halbzeit startet sie danach auf Snap.

Der Schiedsrichter hat es genau so dem HC von DD nach dem Spiel auf Nachfrage so gesagt.

Spiegelt aber die Leistung der Crew wieder...

was war das denn gestern für eine FaiPlay Darmstädter Mannschaft. Nicht wieder zu erkennen zu den Darmstädter aus früheren Jahren....Hut ab für ein sehr faires Team.

Muff Potter hat geschrieben:was war das denn gestern für eine FairPlay Darmstädter Mannschaft. Nicht wieder zu erkennen zu den Darmstädter aus früheren Jahren....Hut ab für ein sehr faires Team.

Stimmt ... habe ich im Bericht ganz vergessen zu erwähnen @"Muff". Kannst ja noch nachtragen

Und wenn es so war, sollte es man auch mal erwähnen ....

Gruß
Der Schnallentreiber

Wurde doch vor Ort bereits gewürdigt, das sollte reichen ...

aber es war doch soooo schön

http://www.cs-sportfoto.de/details.php?image_id=7057

Muff Potter hat geschrieben:aber es war doch soooo schön

http://www.cs-sportfoto.de/details.php?image_id=7057

LOL, das muss liebe sein

btw: die überschrift ist "Line Duell 3" *hüstel*

Ich kann die stats zum Spiel der RNB vom Wocheende kaum abwarten, jetzt wo ich den Spielberichter der Twister gelesen habe. Da ist RNB-seitig nur von einem Mann die Rede...

Gruß, da Corpse

Also wenn Knights und Diamonds nun schon öffentlich brüderliche Liebe praktizieren und nach dem Spiel gemeinsam am Lagerfeuer Joan Baez Lieder singen, dann ist das nicht mehr meine GFL 2 Süd

legend hat geschrieben:Also wenn Knights und Diamonds nun schon öffentlich brüderliche Liebe praktizieren und nach dem Spiel gemeinsam am Lagerfeuer Joan Baez Lieder singen, dann ist das nicht mehr meine GFL 2 Süd

Alle alten Assis sind halt weg...

RNB und seine One man Show...

Give the white Boys the Ball...