www.footballforum.de

Ist zwar schon ein paar Jahre her das ich gegen ihn gespielt habe aber ich hab ihn dieses Jahr gegen die Eagles gesehen und kann deswegen so halbwegs vergleiche anstellen.

Im vergleich zu früher, fehlen da zwar einige prozente aber wie schon erwähnt, ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss und ausserdem...kamen die meisten Bälle erst gar nicht bei ihm an.

Und das lag in den seltesten Fällen an Crayton selber, sondern eher daran das die Eagles Defense seinen QB permanent das Leben schwer gemacht hat.
Im letzten Spiel, das Kiel dann auch verlor, gab es irgendwas um 6-8 Sacks und diverse broken plays.

Ne ne lasst mal...Crayton ist immer noch sehr gut, an ihm lags dieses Jahr nicht, das er keine 40 TD abgeliefert hat.

Das hatte andere Gründe...ein weiter ist natürlich auch die Overall Topqualität der anderen Receiver in Kiel.

Wenn man dem besten DB auf EC stellt, sind natürlich Räume für die anderen Receiver der Canes dar.

Und warum soll ein QB auf einen gedeckten EC schmeissen (unabhäging davon das er den wohl dennoch gefangen hätte) wenn auf der anderen Seite ein Gunnar oder Timo ihren DB schon ein paar Meter abgenommen haben?


2007 kann EC zeigen was ihn ihm steckt, danach kann man ihn den gerne bewerten....sofern die O-line es schafft ne Schippe zu zulegen.

Haha, ich glaub in der ganzen GFL wird 2007 keine andere Positionsgruppe so sehr auf dem Prüfstand stehen wie Kiels O-Line. Die Jungs werden ne Menge zu tun bekommen und mit ihnen steigt und fällt die Saison.

North Light hat geschrieben:Haha, ich glaub in der ganzen GFL wird 2007 keine andere Positionsgruppe so sehr auf dem Prüfstand stehen wie Kiels O-Line. Die Jungs werden ne Menge zu tun bekommen und mit ihnen steigt und fällt die Saison.

Wer trainiert eigentlich die Kieler O-Line???

Crayton wird in dem Anderson System schon seine 20 Screens pro Spiel kriegen. Das ist dann auch wieder gut für seine und Rainbows Statistiken. Die scheinen ja wichtig zu sein.
Ein richtig guter WR war Crayton aber noch nie. Mit Speed einen Fade laufen oder schnell nen Slant und nach dem Catch seine Stärke ausspielen. Aber jemand, der eine exakte Route läuft oder "on the fly" die Coverage liest und reagiert, nee nee. Das überlassen wir mal den richtigen WR.
ALso als Slot oder HB passt das schon besser. Zumindest in der GFL.

Diocletian hat geschrieben:

North Light hat geschrieben:Haha, ich glaub in der ganzen GFL wird 2007 keine andere Positionsgruppe so sehr auf dem Prüfstand stehen wie Kiels O-Line. Die Jungs werden ne Menge zu tun bekommen und mit ihnen steigt und fällt die Saison.

Wer trainiert eigentlich die Kieler O-Line???

Schau mal unter den News der letzten Tage.

Booya hat geschrieben:

Diocletian hat geschrieben:

North Light hat geschrieben:Haha, ich glaub in der ganzen GFL wird 2007 keine andere Positionsgruppe so sehr auf dem Prüfstand stehen wie Kiels O-Line. Die Jungs werden ne Menge zu tun bekommen und mit ihnen steigt und fällt die Saison.

Wer trainiert eigentlich die Kieler O-Line???

Schau mal unter den News der letzten Tage.

Danke. Der Name sagt mir persönlich jetzt nichts. Aber vielleicht können die HH ja mal verlauten lassen, ob er was taugt und die O-Line der Kieler zu einer Guten Line umgestalten kann......Sicherlich wird für die Offense die Line ein Schlüssel sein, was allerdings nicht nur für die Kieler gilt.

Diocletian hat geschrieben:

Booya hat geschrieben:

Diocletian hat geschrieben: Wer trainiert eigentlich die Kieler O-Line???

Schau mal unter den News der letzten Tage.

Danke. Der Name sagt mir persönlich jetzt nichts. Aber vielleicht können die HH ja mal verlauten lassen, ob er was taugt und die O-Line der Kieler zu einer Guten Line umgestalten kann......Sicherlich wird für die Offense die Line ein Schlüssel sein, was allerdings nicht nur für die Kieler gilt.

Erik Marks ist ein Football Urgestein aus dem Norden und das eher im positiven Sinne des Wortes.

Netter Kerl und mit massig Erfahrung gesegnet.
Hat sehr viele Jahre in Kiel gespielt. GFL und 2te Liga.

Als Coach kann ich ihn nicht beurteilen (da noch nicht erlebt) aber meine persönliche Vermutung lautet: GUT!

Ronald hat geschrieben:Crayton wird in dem Anderson System schon seine 20 Screens pro Spiel kriegen. Das ist dann auch wieder gut für seine und Rainbows Statistiken. Die scheinen ja wichtig zu sein.
Ein richtig guter WR war Crayton aber noch nie. Mit Speed einen Fade laufen oder schnell nen Slant und nach dem Catch seine Stärke ausspielen. Aber jemand, der eine exakte Route läuft oder "on the fly" die Coverage liest und reagiert, nee nee. Das überlassen wir mal den richtigen WR.
ALso als Slot oder HB passt das schon besser. Zumindest in der GFL.

Wen kümmerts wie er die Route gelaufen ist wenn am Ende 6 Punkte mehr auf dem Scoreboard sind. Oder verteilen wir beim Football neuerdings Haltungsnoten ?
Wobei diese "der sieht immer so unmotiviert aus"-Diskussion gabs 2002 auch in Hamburg... "Der geht immer so unmotiviert durch die Mitte...". Wobei bei dem QB damals wär ich auch unmotiviert gewesen, immer selbst den Ball tragen zu müssen, weil der QB 1. seine Receiver nicht sieht weil seine O-Line n Meter größer ist als er 2. eh jeden 2. Pass verwirft. Wie man mit Kareem W. Meister werden konnte ist mir bis heute ein Rätsel

Äh: Ist es nicht so, dass die Saison vorbei ist? Äntscheident is aum Platz. da wird man dann nächstes Jahr sehen wie das ganze Trallala zu beurteilen ist.

Übrigens: was ist an Kiel noch Kiel?

skao_privat hat geschrieben:Äh: Ist es nicht so, dass die Saison vorbei ist? Äntscheident is aum Platz. da wird man dann nächstes Jahr sehen wie das ganze Trallala zu beurteilen ist.

Übrigens: was ist an Kiel noch Kiel?

Die Spieler, die schon dieses Jahr dort gespielt haben. Wieviele das nächstes Jahr noch sein werden, die dann wirklich auf dem Feld stehen, und wie viele dann auf der Bank sitzten, dass wird sich zeigen. Fakt ist doch, dass K. A. wieder seine Leute um sich scharrt. Ich drücke Kiel jedenfalls die Daumen, dass sie dadurch nicht ein finanzielles Disaster erleben. Aber die Diskussion lief hier auch schon.....

Zumindest ein WR/DB ohne A/E kommt als "gesetzter" Starter kommt noch nach Kiel.

Ronald hat geschrieben:Zumindest ein WR/DB ohne A/E kommt als "gesetzter" Starter kommt noch nach Kiel.

Geht´s etwas konkreter ?? Viele gibt´s da ja nicht, die diese Kriterien erfüllen...

Diocletian hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Äh: Ist es nicht so, dass die Saison vorbei ist? Äntscheident is aum Platz. da wird man dann nächstes Jahr sehen wie das ganze Trallala zu beurteilen ist.

Übrigens: was ist an Kiel noch Kiel?

Die Spieler, die schon dieses Jahr dort gespielt haben. Wieviele das nächstes Jahr noch sein werden, die dann wirklich auf dem Feld stehen, und wie viele dann auf der Bank sitzten, dass wird sich zeigen. Fakt ist doch, dass K. A. wieder seine Leute um sich scharrt. Ich drücke Kiel jedenfalls die Daumen, dass sie dadurch nicht ein finanzielles Disaster erleben. Aber die Diskussion lief hier auch schon.....

Als Auffanggesellschaft wurde dann sozusagen die 2. Mannschaft gegründet.

Ich hoffe jedenfalls soviel wie möglich von Jungs aus dem 2.BL Team nächstes Jahr wiederzutreffen!!!

skao_privat hat geschrieben:Übrigens: was ist an Kiel noch Kiel?

und was ist das für ne frage? mir ist schon klar worauf das abzielt, vonwegen auswärtige spieler verdrängen die heimischen, aber dann sag mir doch mal, welchen kieler qb ein dz z.b. den posten des 2. passwerfers wegnimmt? antwort: keinem, den gab es letztes jahr soweit ich weiß nämlich gar nicht. und was soll man dann machen, wenn man einfach keinen spieler in kiel hat, der diesen posten ausfüllen kann. gfl mit nur einem qb?

es gäbe ja auch noch die möglichkeit, dass es spieler gibt, die gar nicht gfl spielen wollen! schließlich könnte man mit der höheren klasse auch einen mehraufwand verbinden, den nicht jeder bereit ist zu bringen, oder einfach nicht bringen kann. und wo sollten die ganzen spieler für ein 2. team auf einmal herkommen, wenn nicht ein paar derer, die bislang 2.buli gespielt haben auf die gfl verzichten würden.

kann verstehen, dass man ein bißchen skeptisch ist, aber immerhin spielen die canes jetzt in der 1. liga, und bestimmt gibt/gab es auch in diesem team einige spieler, die ,aus welchen gründen auch immer, nicht in die gfl gehören!

aber egal wie, diejenigen die andere ersetzen, weil sie gerne in der 2. spielen wollen, kommen nicht aus kiel. das ist der punkt. man kann das gutheissen oder nicht, aber ist eben so wie es ist.