www.footballforum.de

Kroetenschiss hat geschrieben:

Arbeiter hat geschrieben:die räumen mit den Nachwehen aus dem letzten Jahr auf

Das ist pädagogisch aber nicht wertvoll vergehen aus drm letzten jahr jetzt zu bestrafen.

Ausserdem willst du mir doch wohl nicht erzählen das die coaches es in über einem halben jahr nicht hinbekommen haben die unzulänglichkeiten aus 2010 abzustellen?! Das wäre wirkli h ein armutszeugnis.

Was in einer kompletten Saison versaubeutelt wurde, kann man nicht von heute auf morgen ändern. Das braucht seine Zeit! Und wie man liest, scheint es auch wunderbar zu funktionieren

Kroetenschiss hat geschrieben: Das ist pädagogisch aber nicht wertvoll vergehen aus drm letzten jahr jetzt zu bestrafen.

Deine pädagogischen Fähigkeiten waren schon immer etwas rudimentär

Kroetenschiss hat geschrieben:

Arbeiter hat geschrieben:die räumen mit den Nachwehen aus dem letzten Jahr auf

Das ist pädagogisch aber nicht wertvoll vergehen aus drm letzten jahr jetzt zu bestrafen.

Ausserdem willst du mir doch wohl nicht erzählen das die coaches es in über einem halben jahr nicht hinbekommen haben die unzulänglichkeiten aus 2010 abzustellen?! Das wäre wirkli h ein armutszeugnis.

Kroete und Pädagogik ....
Ich denke es wurdekein Spieler auf Grund eines Vergehens aus dem letzten Jahr gesperrt. Nur wie das Team im letzten Jahr sich verhalten hat und offensichtlich auch noch zu beginn des Wintertraining, war schon bedenklich. Das der eine oder andere Spieler aber meint, das Verhalten ist das Richtige, ist nachvollziehbar und führte jetzt zur Sperre. Ob man damit zu lange gewartet hat müssen andere beurteilen. Zumindest haben die Panther wieder erkannt, dass sie Jugendspieler haben, die Erziehung brauchen. Ich denke der Halbfinaleinzug ist höher einzuschätzen als mancher Titeögewinn.

Gibts in Köln oder Düsseldorf nen ticker?

Booya hat geschrieben:Gibts in Köln oder Düsseldorf nen ticker?

Auf der Panther Homepage läuft einer mit.

eine bestrafung / konsequenz ist dann am wirkungsvollsten, wenn man nicht mehr damit rechnet

Junior Bowl

Köln Vs. Düsseldorf

don hat geschrieben:eine bestrafung / konsequenz ist dann am wirkungsvollsten, wenn man nicht mehr damit rechnet

Da spricht der wahre Pädagoge

Also am besten präventiv?

Vielleicht schon Pränatal
Nee, hier könnte man eher von Postoperativ reden

don hat geschrieben:eine bestrafung / konsequenz ist dann am wirkungsvollsten, wenn man nicht mehr damit rechnet

Sowas gilt für das prinzip der Rache bzw Genugtunung.

Bei einer Bestrafung die den Sinn hat, besseres Verhalten für die Zukunft zu fördern, sollte man eher Zeitnah handeln.

ääähhhhm, Ironie verstehst Du doch normalerweise
Es wird tatsächlich niemand für Vergehen im letzten Jahr bestraft, das hat Pappa ganz richtig angemerkt.
Ausstehenden wird in der Regel niemals wirklich klar werden warum, wieso und wann eine disziplinarische Maßnahme erfolgt (es sei denn diese wird aus welchen Gründen auch immer von den Beteiligten öffentlich gemnacht).
Also ist es auch Müßig hier darüber zu diskutieren.
Man kann höchstens an Veränderungen im Roster oder dem Verhalten in Zukunft etwas herauslesen.

Booya hat geschrieben: Sowas gilt für das prinzip der Rache bzw Genugtunung.
Bei einer Bestrafung die den Sinn hat, besseres Verhalten für die Zukunft zu fördern, sollte man eher Zeitnah handeln.

... jetzt gibts du dich aber als Psychoanalytiker aus, hast du auch ein Diplom

Also ich hab eins. Ich war mal zur Kur in Bayreuth.

Nibbles hat geschrieben:

Booya hat geschrieben: Sowas gilt für das prinzip der Rache bzw Genugtunung.
Bei einer Bestrafung die den Sinn hat, besseres Verhalten für die Zukunft zu fördern, sollte man eher Zeitnah handeln.

... jetzt gibts du dich aber als Psychoanalytiker aus, hast du auch ein Diplom

Jo hab ich.

Sogar eins das mich täglich ausbildet und prüft.

Hat dunkelbraune mittellanges Haar und ist 4 Jahre alt.