www.footballforum.de

tccc hat geschrieben:

Barfly hat geschrieben:
Richtig! Aber welchen Sinn macht es, dieses im Vorwege, VOR den noch ausstehenden Playoff-Viertelfinals öffentlich zu machen? Absolut gar keinen. Das hinterlässt dann doch eher einen schalen Beigeschmack.

Ach, dann frage ich mich warum Du das Thema dann überhaupt hier diskutierst und schon vor einer Woche wissen wolltest wo und wann denn nun gespielt wird!
Die Verantwortlichen werden es schon richten und uns zu gegebener Zeit über das Ergebnis informieren.

Das "Wo und Wann" bezog sich auf das PO-Wochenende.

Konsequenterweise müsste es, im Falle einer Teilnahme der Lions, die ausgewiesene Ausweichspielstätte sein. Oder man kann für das PO-Wochenende doch noch eine Einigung erzielen.

Barfly, was um Gottes Willen ist Dir den im Zusammenhang mit den Lions wiederfahren?
Egal in welcher Form von den NYL die Rede ist…Du gibst deinen Senf dazu.

Zum Thema: Der Artikel in der BS ist mit Sicherheit nicht wirklich „geglückt“ verfasst worden, da gehe ich Dir Recht, aber auf der anderen Seite suggeriert er doch nur das die Verantwortlichen auf der Suche nach einem adäquaten Ersatz sind. Warum sich darüber so aufgeregt wird kann ich nicht nachvollziehen. Wir sind als Nordmeister in der glücklichen Lage beide möglichen Playoff-Spiele im eigenen Stadion zu bestreiten und dann ist es doch nur gut wenn die Verantwortlichen das Beste für die Zuschauer erreichen wollen.

nur geht es bei diesem Thema eben erst an zweiter Stelle um die Zuschauer und zu allererst mal darum, wie das beim potentiellen HF-Gegner ankommt... oder sehe ich da was falsch?

An erster Stelle geht es darum das die Heimmanschaft einen neuen Termin oder eine neue Spielstätte benötigt. Wie das beim potentiellen HF-Gegner ankommt ist Wurst.
Oder hat damals jemand von Kiel nachgefragt ob der Gegner auf der Moorteichwiese spielen will!? Das bei einem neuen Termin natürlich auch die Gegner zustimmen müssen ist logo. Ansonsten haben wir dieses Thema schon bei anderen gehabt nur wurde da nicht so ein Fass aufgemacht.
Und nochmal...JA, der Bericht ist Kacke.

coachonko hat geschrieben:nur geht es bei diesem Thema eben erst an zweiter Stelle um die Zuschauer und zu allererst mal darum, wie das beim potentiellen HF-Gegner ankommt... oder sehe ich da was falsch?

Wie soll es denn bei dem potentiellen Gegner ankommen?
Der ist ja vorab über die Situation informiert worden.

Allerdings find ich den Bericht auch nicht gerade glücklich. Da geb ich Ackymann recht.

Barfly hat geschrieben:

Ich stelle Dir sehr gerne bei einem möglichen Halbfinal Spiel den Kontakt zum zuständigen Redakteur her.

Vielleicht berichten die Kieler Nachrichten nur im Sinne und in Absprache mit dem Verein - auch wenn ich Helmut nicht so einschätze. Bei der Braunschweiger Zeitung ist das - im Sinne des Vereins manchmal auch *leider* - jedenfalls nicht der Fall!

tccc hat geschrieben:

coachonko hat geschrieben:nur geht es bei diesem Thema eben erst an zweiter Stelle um die Zuschauer und zu allererst mal darum, wie das beim potentiellen HF-Gegner ankommt... oder sehe ich da was falsch?

Wie soll es denn bei dem potentiellen Gegner ankommen?
Der ist ja vorab über die Situation informiert worden.

Allerdings find ich den Bericht auch nicht gerade glücklich. Da geb ich Ackymann recht.

Ok - mein Fehler. Ich konkretisiere: in Bezug auf den Termin geht es bei diesem Thema erst an zweiter Stelle um die Zuschauer und zu allererst mal darum, wie das dem potentiellen HF-Gegner zusagt ...

coachonko hat geschrieben:
Ok - mein Fehler. Ich konkretisiere: in Bezug auf den Termin geht es bei diesem Thema erst an zweiter Stelle um die Zuschauer und zu allererst mal darum, wie das dem potentiellen HF-Gegner zusagt ...

Da gebe ich Dir völlig recht!
Deswegen sind ja auch nicht die Zuschauer, sondern die potentiellen HF-Gegner vom Verein informiert worden

tccc hat geschrieben:

coachonko hat geschrieben:
Ok - mein Fehler. Ich konkretisiere: in Bezug auf den Termin geht es bei diesem Thema erst an zweiter Stelle um die Zuschauer und zu allererst mal darum, wie das dem potentiellen HF-Gegner zusagt ...

Da gebe ich Dir völlig recht!
Deswegen sind ja auch nicht die Zuschauer, sondern die potentiellen HF-Gegner vom Verein informiert worden

Genau, und seriöserweise hätte man dieses medial nicht ausschlachten müssen. Erst recht nicht mit dem Verweis, wie toll doch das Braunschweiger Stadion ist (und wie kacke alle anderen) und genau DESHALB der Termin 03.10. Zustimmung finden MUSS und wenn nicht, sind alle doof, die dagegen sind...

tccc hat geschrieben:

coachonko hat geschrieben:
Ok - mein Fehler. Ich konkretisiere: in Bezug auf den Termin geht es bei diesem Thema erst an zweiter Stelle um die Zuschauer und zu allererst mal darum, wie das dem potentiellen HF-Gegner zusagt ...

Da gebe ich Dir völlig recht!
Deswegen sind ja auch nicht die Zuschauer, sondern die potentiellen HF-Gegner vom Verein informiert worden

mag sein - aber ne antwort können die lions jetzt noch nicht erwarten. und so wurscht ist es eben nicht, wie diese ausfällt. von daher geben ich all denen recht, die sagen, die lions hätten das thema bis nach dem vf hinter den kulissen angehen sollen. über die großspurige art des artikels ist ausreichend diskutiert worden, aber da ist mir nun wieder wurscht ob die lions ne aktie dran hatten oder nicht - entschuldigen würde es weder das eine noch das andere...

Nochmal deutlich: das Thema ist von der Braunschweiger Zeitung aufgegriffen worden, nicht von den Lions.

Karsten hat geschrieben:Vielleicht berichten die [...] nur im Sinne und in Absprache mit dem Verein [...]. Bei der Braunschweiger Zeitung ist das - im Sinne des Vereins manchmal auch *leider* - jedenfalls nicht der Fall!

Übrigens haben wir auch grad ganz viele Baustellen rings um Braunschweig mit ewigen Staus. Vielleicht möchte sich darüber noch jemand echauffieren? Ist ja auch immer ein Aufreger wert.

Sonst, zurück zum Thema bitte. Wobei das eigentlich auch hinreichend geklärt sein sollte.

Karsten hat geschrieben:Nochmal deutlich: das Thema ist von der Braunschweiger Zeitung aufgegriffen worden, nicht von den Lions. ...

Dann ist der letzte Absatz in besagtem Artikel also nur Hörensagen? "Mögliche Kontrahenten sind die Kiel Baltic Hurricanes oder die Marburg Mercenaries. „Wir sind mit allen Beteiligten in Gesprächen, haben aber noch kein Ergebnis vorliegen“, erklärt Müller am Mittwoch." Quelle: http://www.braunschweiger-zeitung.de/sp ... 47373.html

Übrigens haben wir auch grad ganz viele Baustellen rings um Braunschweig mit ewigen Staus. Vielleicht möchte sich darüber noch jemand echauffieren? Ist ja auch immer ein Aufreger wert.

Das ist aber auch absoluter Wahnsinn, da will man mal schnell durch NRW durch und dann ist das ganze Land eine einzige Baustelle...

simply amazin hat geschrieben:

Übrigens haben wir auch grad ganz viele Baustellen rings um Braunschweig mit ewigen Staus. Vielleicht möchte sich darüber noch jemand echauffieren? Ist ja auch immer ein Aufreger wert.

Das ist aber auch absoluter Wahnsinn, da will man mal schnell durch NRW durch und dann ist das ganze Land eine einzige Baustelle...

Braunschweig gleich NRW?

Ist doch alles dasselbe