www.footballforum.de

[quote = Kätzchen]

Und wen ich Coach gercke kurz zetieren darf, " der American Football in Deutschland hat sich in den letzten 5 Jahren enorm verändert. Er ist schnell, taktischer, intelligenter und trickreicher geworden. Die Zeiten der 100- bis 120 kg Db's sind vorbei. Wir brauchen Athleten, die in Sekunden Bruchteilen Entscheidungen treffen, können die über Sieg und Niederlage entscheiden."

Willst du etwa diese Aussage in Fragen stellen?? Ich glaube gonzalez du warst bestimmt ein sehr guter Spieler und vielleicht wirst du auch ein guter Trainer aber hier Aussagen zu treffenals wärst du der Football Gott von Deutschland steht dir einfach nicht zu !![/quote]


Also ab heute keine stops mehr beim Big M, sondern "Athletenkost", da muss ich dem Big Boss von SHU Recht geben.

@gonzalez ich verstehe nicht warum du gleich alles so persönlich nimmst ?? Ja ich habe meine Meinung zu Coach Markert Punkt. Und so was ich letztes jahr von dir gelesen habe hast du immer für Meinungsfreiheit plediert also was hat sich geändert??

Und wen ich Coach gercke kurz zetieren darf, " der American Football in Deutschland hat sich in den letzten 5 Jahren enorm verändert. Er ist schnell, taktischer, intelligenter und trickreicher geworden. Die Zeiten der 100- bis 120 kg Db's sind vorbei. Wir brauchen Athleten, die in Sekunden Bruchteilen Entscheidungen treffen, können die über Sieg und Niederlage entscheiden."

Willst du etwa diese Aussage in Fragen stellen?? Ich glaube gonzalez du warst bestimmt ein sehr guter Spieler und vielleicht wirst du auch ein guter Trainer aber hier Aussagen zu treffenals wärst du der Football Gott von Deutschland steht dir einfach nicht zu !!

HAHA, persönlich, du feuerst in alle Richtungen mit spitzfindigkeiten und tust jetzt unschuldig
Aber egal, mein letzter Kommentar und dann ist es gut, man kann verschiedener Meinung sein und das ist auch gut so.
Ich schätze Coach Gehrke sehr und habe auch schon ein paar Vorträge von ihm besucht.
Ich habe keinen 120 kilo DB bei den Comets gesehen und wüßte auch nicht dass Coach Markert das möchte.
Speed kills und dass Team mit den besseren Athleten gewinnt bei gutem Coaching.
Und auch ich habe meine Meinung und die hat auch nichts mit FOOTBALLGOTT zutun, ich weiss ja nicht ob wir uns kennen somit kann Ich nicht beurteilen ob es dir zusteht über mich zu Urteilen und meine Kompetenz in Frage zu stellen.

Aber egal, diese Diskussion schadet den Comets nur und du wirst immer einen Weg finden Recht zu behalten.
Ich akzeptiere jetzt einfach deine Meinung, wollte aber nur zum Ausdruck bringen dass Ich diese nicht teile und Ich Coach Markert für dass Team als sehr wichtig erachte.


Gruss

Gonzalez

Ich komm nicht ganz mit, reden wir hier von Db=Defensiv Backs=Cornerbacks+Safetys? Wer würde den einen 120 kg Spieler auf so eine Position stellen? Oder meint ihr Defensiv Line, da würde es nämlich bisschen mehr Sinn machen...

Die D hat keine Spieler mit 120 Kilo, (ausser dem Import viell) deren O Line mit an Sicherheit
Grenzender Wahrscheinlichkeit....ein paar....

Was ich noch hinzufügen wollte ist, ich wollt nicht die Qualitäten des Coaches der 2 Manschaft verurteilen. Nur weiß ich das es seine erste Headcoach Position ist. Daher der Tausch von Markert in die 2 Manschaft.

@kaetzchen:
Du gibst hier nur müll von dir. Wenn du so schlau wärst wie du tust dann wüsstest du auch, dass es nicht die erste HC Position von Coach Schütz ist.
Er war bereits HC der AC als diese nach dem Zwangsabstieg 2004 in die Bayernliga runter sind
Lass es einfach deinen frust hier abzuladen, wenn du eh keine ahnung hast

DrDru
Extra angemeldet um die chroniken zurecht zurücken.




Langsam könnten wir vom Thema Coach der II. Zum eigentlichen Thema zurückkehren, auch wenn es für nicht cometen sicher interessant ist Euch zanken zu lesen.

genau! und zwar wer mir 2 tribünenkarten für das spiel organisiert.
sonst muss ich den vorstand anbetteln

@walterer: soviel ich gehört habe ist ab Donnerstag ein Vorverkauf per Internet geplant, denke da wird wohl auf der HP rechtzeitig was stehen.

Wenn ich mir die Statistik so ansehe, dann fordere ich von WP zwo Mann auf Webb; über 40% der Bälle wurden auf ihn geworfen, und er hat neben 2 TDs knapp 50% des erworfenen Raumgewinns erzielt.

Andere highlights:

WP hat 10 yds weniger gemacht als AC (414 vs 424)
AC net -18 yds rushing (52 yds gain, 70 yds loss (!)), WP 140 yds rushing
AC mit 48 pass attempts (75% aller playcalls)
WP mit guter playcall ballance - 30 rush, 32 pass
AC mit 1 sack für 3 yds (iirc ein blown play), WP mit 4 sacks für 26 yds
3rd down conversion: AC 4/15 (27%), WP 6/12 (50%)
red zone scoring: AC 3-4 (75%), WP 3-7 (43%) (!!)
figgies: AC 1/1, WP 0/2

Discuss!

Gruß, da Corpse

Da die Comets mit 4 WR spielen, würde eine 2-Mann-Deckung bedeuten, dass die Phantoms mit 5 DB spielen müssten, was wiederrum den Comets ein besseres Laufspiel ermöglichen würde. Außerdem gibts ja noch mit Stefan und Christian Hafels + Robb Ortiz, drei weitere Top Wide Reciever. Zitat QB Shane Jackson: „Für mich ist es perfekt, ich habe immer wieder andere Anspielstation. Wir sind wie die New Orleans Saints. Jeder in unserer Offense kann Punkte machen.“

Patton hat geschrieben:Da die Comets mit 4 WR spielen, würde eine 2-Mann-Deckung bedeuten, dass die Phantoms mit 5 DB spielen müssten, was wiederrum den Comets ein besseres Laufspiel ermöglichen würde. Außerdem gibts ja noch mit Stefan und Christian Hafels + Robb Ortiz, drei weitere Top Wide Reciever. Zitat QB Shane Jackson: „Für mich ist es perfekt, ich habe immer wieder andere Anspielstation. Wir sind wie die New Orleans Saints. Jeder in unserer Offense kann Punkte machen.“

...und die NO Saints haben derzeit ein Konto von 3-0-0 in der NFL!

Ich fasse die Diskussion der letzten Tage mal zusammen:
Breiter Konsens, 3 DBs Deckung für Webb, davon sollten mindestens zwei ca. 120 Kg wiegen.

pigskin hat geschrieben:Ich fasse die Diskussion der letzten Tage mal zusammen:
Breiter Konsens, 3 DBs Deckung für Webb, davon sollten mindestens zwei ca. 120 Kg wiegen.

Jeder oder zusammen?

Besseres Laufspiel? Wohl eher überhaupt ein Laufspiel! -18 net rush yds!! Von den -70 yds gingen nur 26 auf sacks zurück. Und selbst das Laufspiel kann man sich nur wirklich und auf Dauer leisten, solange man vorne liegt...

Keineswegs müsste WP mit 5 DBs spielen, man kann auch einen LB und einen DB nutzen. Der LB dotzt den WR an der LOS (optimal wäre natürlich, wenn er ihn dort manhandled). Der DB kann tief stehen, da die Bogenlampen eine gefühlte hangtime von 3 Minuten haben, also sollte er genug Zeit haben um am receiver dran zu sein wenn die Pille eintrifft. Ziel ist ja, die 200+yds receiving von AC#1 (?) zu verhindern. Und es kann ja Taktik sein zu sagen, wenn sie uns schlagen, dann muss das jemand anderes tun als AC#1 (?). Take away their best weapon and let someone else beat us!

Wer war eigentlich nochmal der top receiver, der in der endzone - wide open - die Pille gedropped hat??

Gruß, da Corpse

Hört sich relativ einfach an, wird aber schwierig umzusetzen sein. Das haben die Phantoms vermutlich vorher schon gewußt, aber waren dann doch nicht richtig vorbereitet.

Wenn sie versuchen, dieses Laufspiel zu etablieren, werden die beim 3. und lang immer hektischer Richtung #1 werfen. Wären ja schön blöd. Das wäre noch einfacher zu vorauszusagen. Also werden sie weiterhin das tun, was sie am besten können. Und das haben sie ja gezeigt.
Egal wie, wenn sie 20 Punkte machen, sind die Phantoms mit ihrer eigenen Offense nicht highscoring genug. Dann müssens Returntouchdowns richten.