www.footballforum.de

Scorpion hat geschrieben:skao, gib auf! Du bist umzingelt!

Wird der nie tun. Eher mit wehenden Fahnen untergehn...

@ musketeer:

siehst du. genau da liegt das Problem: es steht nirgendwo etwas von der Auslegung deines direkten Vergleichs. Du nimmst an, der direkte vergelich so ausgelegt wird.

Hierbei handelt es sich lediglich um eine Annahme und nicht um eine Regelung.

Tun wir im übrigen im moment alle.

Wobei der direkte Vergleich an anderer Stelle der BSO als Begriff definiert wird, als der Vergleich von Ergebis des Hin- und Rückspiels zweier Mannschaften. damit ist der 'direkte Vergleich' unzweideutig festgelegt.

Na ja, ich denke Dresden wird bei einem Köln Spiel für eine Lösung sorgen.

Richtig lustig wird es erst, wenn sich die vierte Mannschaft hinzugesellt!

Der Fehler liegt eindeutig in der nicht eindeutigen Regelung in der BSO.

Big rat hat es schon vor einer Weile formuliert.

piwi-dd hat geschrieben:

Scorpion hat geschrieben:skao, gib auf! Du bist umzingelt!

Wird der nie tun. Eher mit wehenden Fahnen untergehn...

Umzingelt von was?

Millionen Fliegen...

skao_privat hat geschrieben:Wo bleibt denn deine Konsequent. Erstens habe ich deinen Angaben zufolge sowieso Recht und die absolut letzte Äußerung liegt schon einige Posts zurück.

Naja, im Gegensatz zu Dir kann ich meine Meinung ändern, wenn ich sie als falsch erkannt habe

das hast du ja mit dem Recht geben schon getan

piwi-dd hat geschrieben:

Scorpion hat geschrieben:skao, gib auf! Du bist umzingelt!

Wird der nie tun. Eher mit wehenden Fahnen untergehn...

Aufgeber spielen nicht Football...

Du spielst noch?

musketeer54 hat geschrieben:Du spielst noch?

Madden...

piwi-dd hat geschrieben:

musketeer54 hat geschrieben:Du spielst noch?

Madden...

Ganz ohne Strom und Kabel!

Ich weiß nicht wo euer Problem ist:

Nach meiner Einschätzung verliert Düsseldorf die letzten 4 Spiele, Dresden max. 3 und Berlin nur max 2!
Daraus folgt, es gibt ein eindeutiges Team auf dem Relegationsplatz und das ganze Geschriebene hier ist unwichtig!

Begründung:
2x DP gegen BL => DP keine Change
1x DP gegen BA => Die Adler haben sich gefangen, und gewinnen >+3
1x DP gegen DD => Darmstadt ist zuhause sehr stark und gewinnt
=> Panther "No Points"
Also wo soll DP die Punkte holen?

ktsadmin hat geschrieben:1x DP gegen DD => Darmstadt ist zuhause sehr stark und gewinnt
=> Panther "No Points"

Nicht vergessen: Die Diamonds sind zum Spiel gegen die Panther aller Voraussicht nach schon sicherer Playoff-Teilnehmer. Schickt man da alle Starter mit voller Motivation aufs Feld? Ich könnte es den Darmstädtern nicht verdenken, wenn sie sich fürs Viertelfinale in Braunschweig etwas schonen würden.

Reicht für die Panther trotzdem!

ktsadmin hat geschrieben:Reicht für die Panther trotzdem!

Hm,

wenn die Panther weiterhin jede Woche ein bis zwei wichtig defense Spieler verlieren, hast Du sicherlich nicht Unrecht.
Wenn Darmstadt aber wirklich wichtige Spieler schonen sollte, z.B. den besser laufenden als werfenden QB und evtl. den RB, dann werden die Panther das Spiel sicherlich gewinnen können.
Selbst in Bestbesetzung können die Panther das Spiel gewinnen, haben sie in Düsseldorf ja auch. Wenn bei den Panthern der Druck groß ist und bei Darmstadt nur die Angst darin besteht, sich nur nicht für die PO zu verletzen, wird das schon das Spielergebnis beeinflussen.

chiefsfan

ktsadmin hat geschrieben:Reicht für die Panther trotzdem!

selbst wenn die Panther in die Relegation müssten, reichts

oweia, jetzt gibts gleich Haue aus dem Norden


Gruß

Panther75

Scorpion hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:...Im von dir angesprochenen fall wird es aber nicht zumr wertung des direkten Vergleich kommen,da beideMannschaften sofern sie in unterschiedlichen Gruppen spielen, ja nie in einer gemeinsamen Tabelle auftauchen...

Womit Du nun selbst bewiesen hast, dass Dein Verständnis und die Realität offensichtlich nichts gemein haben. In der Regionalliga Mitte gibt es genau diese gemeinsame Tabelle und aus dieser werden die beiden Teams ermittelt, die gegen die Vertreter der Regionalliga Süd (einteilig!) um den Aufstieg zur 2. Bundesliga Süd spielen. Wir werden beim nächsten Verbandstag aber darauf hinwirken, dass die Realität endlich Deiner Vorstellung angepasst wird

skao_privat hat geschrieben:Der direkte Vergleich ist per se eng gefasst

se = skao_privat

Ohne skao_privat weiter füttern zu wollen... wir haben somit hier einen Präzedenzfall, in welchem ein analog zur hier im Forum herrschenden Meinung eine Entscheidung getroffen wird. Die Definition von direktem Vergleich in der Satzung und der Regelungsgehalt, welcher damit zum Ausdruck gebracht weden soll, könnten voneinander abweichen. Der Wille wird gemäß BSO mit dem Vorgehen in der Regionalliga Mitte gezeigt.

@ scorpion : excellent!

@ Musketeer : sauber argumentiert!

@ skao_privat: Rechercheaufgabe, für das Verständnis das Verordnungen, Gesetze und Satzungen grundsätzlich im Gesamtkontext zu betrachten sind - in welchem Bundesland ist die Todesstrafe noch in der Landesverfassung?
Hessen!

(Art. 21 (1) Ist jemand einer strafbaren Handlung für schuldig befunden worden, so können ihm auf Grund der Strafgesetze durch richterliches Urteil die Freiheit und die bürgerlichen Ehrenrechte entzogen oder beschränkt werden. Bei besonders schweren Verbrechen kann er zum Tode verurteilt werden.)

Analog könntest du demzufolge argumentieren: Da steht das in Deutschland Leute zum Tode verurteilt werden können. Stimmt. Diese Passage aus der Landesverfassung ist aber aus dem Kontext gerissen und aufgrund begleitender Regelungen (GG, Rechtsprechung, Kommentare) nicht von Relevanz.