www.footballforum.de

Respekt !!! Glückwunsch an Aachen !!!!

Immerhin hat die Offense mehr Punkte gemacht als die Defense!

Schönen Gruß nach Borken! Gebt weiter Gas,

bis demnächst

Konsti #73

die hier vorher genannte formation ist regelkonform.

glückwunsch an aachen!

#85 hat geschrieben:(z. b. 2 splits u. 2 flanker)

Da meine Tage als Trainer schon was her sind, hier meine Frage: Mit 2 Splits glaube ich, das Du zwei Running Backs in einer Split (oder Pro) Formation meinst (und nicht, dass die O-Liner doppelte Splits nehmen, oder so). Dann weiß ich aber nicht wo Du Deine zwei Flanker her nehmen willst, da ja zwei der verbleibenden vier Passempfänger auf der Line stehen müssen und einer vermutlich der QB ist. Vielleicht ist eure Terminologie aber auch anders. Klär mich doch mal bitte auf.

C. Pedersoli hat geschrieben:

#85 hat geschrieben:(z. b. 2 splits u. 2 flanker)

Da meine Tage als Trainer schon was her sind, hier meine Frage: Mit 2 Splits glaube ich, das Du zwei Running Backs in einer Split (oder Pro) Formation meinst (und nicht, dass die O-Liner doppelte Splits nehmen, oder so). Dann weiß ich aber nicht wo Du Deine zwei Flanker her nehmen willst, da ja zwei der verbleibenden vier Passempfänger auf der Line stehen müssen und einer vermutlich der QB ist. Vielleicht ist eure Terminologie aber auch anders. Klär mich doch mal bitte auf.

die formation geht gar nicht. flanker stehen doch immer da wo der tight end ist. bei zwei flankern müsste man also ne double tight spielen. dann haste aber schon deine 7 mann auf der linie und für die splits ist kein platz mehr .

ich glaube was er beschreiben will wird geläufigerweise auch als open bezeichnet...

#85 hat geschrieben:die defense hat eigentlich nur 2 td's rein bekommen, die restlichen punkte resultierten aus interceptions und fehlern der specialteams...

die offense hätte bei einer haltenden o-line, erfahreneren qb's und ner anderen formation (z. b. 2 splits u. 2 flanker) den aachenern auch 2-3 mal das ei ins nest legen können...

glückwunsch an aachen!

uneigentlich hat die defense aber 3 TD zugelassen. 2 mal RB und ein QB sneak

Öhhh... trainiert doch mal die andere Formation für's Rückspiel.

Und bei 'ner haltenden O-Line regnet's Flaggen.

Ich denke mit der Formation ist ne normale Singelback-Formation mit zwei Slot Receivern gemeint. Werde aber auch gerne eines besseren belehrt.

konsti hat geschrieben:
Und bei 'ner haltenden O-Line regnet's Flaggen.

wie geil, 1 euro in die wortspielkasse

und schon irgend welche prognosen zum Spiel: Paladins vs Devils ??

Bin mal gespannt was ihr so meint

paladins 24:7
ist aachen jetzt wohl der favorit???

Ich sehe Solingen nicht so weit vorn. 14:10

Wer der "Favorit" in dieser, unserer Amateur-vomZufallabhängigenTurnover-FakepuntScreenDraw-Topathtletik-Liga ist, werden die Sterne wohl erst am übernächsten Spieltag preisgeben.

Bis dahin schlaf' ich mal schön weiter in meinem Sarg, oder hänge ein bischen vom Dachbalken runter

Ansonsten wünsche ich den kleinen Teufelchen mit ihren goldenen Eimerchen viel Erfolg dabei, meinen Tipp falsch werden zu lassen.

Den Rittern ohne Furcht und Tadel mit der Tannennadel wünsche ich viel Erfolg gegen die "unbequeme" Defense der Teufelchen.

Wird Spaß machen mit 'nem kühlen Getränk zuzugucken, wie Ihr euch auf'm Platz kloppt. In diesem Sinne auf ein schönes Spiel.

devils79 hat geschrieben:Ich denke mit der Formation ist ne normale Singelback-Formation mit zwei Slot Receivern gemeint...

...die gerne auch als "Open" bezeichnet wird!

Devils +4 (Bonus-Genauer-Tip: 10-6)

Halte es wie immer. Tippe jedoch auf ein spannendes Spiel!!!

Mit ner Ergebnisvorraussage halte Ich Mich auch mal zurück .....Hauptsache es wird ein schönes Spannendes und Faires Spiel. (Hmmmm das sind ja Gleich drei Dinge auf Einmal )

Ich Denk mal wer die wenigsten Fehler macht wird Gewinnen......

Wenn's Klappt komme Ich auch zum Spiel nach SG Gucken...oder Heißt es Kucken? *malamkopfkratz*