www.footballforum.de

die blauen haben es ja vorgemacht, was vernünftig und richtig ist, gell fighti wieder 5 a´s in den eigenen reihen und viele spieler von auswärts. keine jugend in der gflj. hier kann man für die nächsten jahre auch nur auf besserung und einsicht hoffen.

chiefsfan hat geschrieben:...Viele Holdings, habe nicht wirklich Ahnung vom Geschubse an der Line aber ich glaube das liegt vielfach daran, wenn der Linespieler irgendwie unterlegen ist (zu langsam, zu leicht) und dieses Defizit auszugleichen versucht.
...

sorry dich hier berichtigen zu müssen....laut ref-bericht hatten die panther eine einzige holding strafe.

DeMingo hat geschrieben:

chiefsfan hat geschrieben:...Viele Holdings, habe nicht wirklich Ahnung vom Geschubse an der Line aber ich glaube das liegt vielfach daran, wenn der Linespieler irgendwie unterlegen ist (zu langsam, zu leicht) und dieses Defizit auszugleichen versucht.
...

sorry dich hier berichtigen zu müssen....laut ref-bericht hatten die panther eine einzige holding strafe.

DEINE????

ansonsten stimmen solche ausssagen wie z.b. junges unerfahrenes team oder die jungen wilden.... nun auch nicht wirklich.
mit 9 nationals und noch ein paar anderen kann man wohl kaum von unerfahren sprechen. alleine lux und poschmann konnten in der vergangeheit und der höheren liga spielenscheident sein....
nach den turbulenzen der letzten jahren werden sich viele dinge wieder finden müssen. ich bin ja ganz hoffnungsfroh, dass man sich in düsseldorf auf einem guten weg befindet

volker66 hat geschrieben:keine jugend in der gflj.

Zum Glück nicht, was soll man mit einer Jugend, die im Jahr 4 Spiele bestreitet ? Wär mir neu, dass man nur durch ein eingereichtes Roster in einer bestimmte Liga besser wird, ich hörte da was von Spielpraxis...

Außerdem ist doch genügend Personal dabei, was in den letzten 3-4 Jahren aus der eigenen Jugend hochgekommen ist, Wagener, Guschok, Barkmann, Brunßen, Hamid, Kuschi, Röpcke und wie sie alle heißen, sind locker flockig 15 Spieler bei, dazu dann noch die, die in der Jugend bei den Blauen gespielt haben, und jetzt aus diversen Gründen woanders unterwegs sind, wie Töwe, Grewe, Zorn, Ameyaw, den Devils kann man vieles vorwerfen aber nicht, dass die Jugend kein GFL-fähiges Personal an den Start bringt Da gibts in der GFL doch um einiges fragwürdigere Jugendarbeit Ich finds auch besser, dass die Jungen durch erfahrene Spieler eingerahmt sind, als das Dresdner Konzept, die Jugend da mehr oder weniger allein auf den Platz zu stellen, so können sie mehr lernen und fallen nicht komplett ins kalte Wasser. Daher wiederum die Frage, wieso man das nicht in Düsseldorf schon früher gemacht hat, anstatt da bei Heimspielen mit 35 an der Grenze zur Spielfähigkeit rumzukrebsen.

mit düsseldorf ist keine frage. das verstehen wahrscheinlich die düsseldorfer selbst nicht so genau. es lag in der vergangenheit aber sicherlich auch mit den handelnden personen im herrenbereich zusammen. da war es schon schwierig als jugendlicher in den spielerkreis aufgenommen zu werden. die mentale stärke hatten nicht viele. mit den hbd geht es mir auch nicht darum den finger zu erheben. nur ist sind sie in diesem jahr mangels alternativen gezwungen auf spieler aus der eigenen jugend zu setzten. es wollte ja keiner mehr wirklich hin. vielleicht ist es ein segen und eine chance. wünschen würde ich es den jungs.

Nele hat geschrieben:...
DEINE????

richtig...

@fighti
Der Drops ist gelutscht (wie ein uns allen bekannter User zu sagen pflegt),
die Haare in der Suppe sind (fast) alle gefunden und besprochen worden und die Panther auf einem (auch deiner Meinung nach) richtigen Weg.
Es bringt doch gar nichts in der Vergangenheit weiterzuwühlen wenn die Probleme erkannt wurden. lass uns doch einfach sehen wie es weitergeht.
Das ist spannend genug.

DeMingo hat geschrieben:

Nele hat geschrieben:...
DEINE????

richtig...

Womit auch wieder der Satz "Es gibt kein Panther-Spiel ohne eine Holding-Strafe" bewiesen wurde

pantherfan_xxxl hat geschrieben:

DeMingo hat geschrieben:

Nele hat geschrieben:...
DEINE????

richtig...

Womit auch wieder der Satz "Es gibt kein Panther-Spiel ohne eine Holding-Strafe" bewiesen wurde

Das liegt aber stark an diesen Satz ..."Es gibt kein Football Spiel in Deutschland ohne eine Holding Strafe."

wobei mich das wieder zu der frage an alle refs hier bringt:

warum darf ich einen d-liner auf der backside nicht blocken (ja, dafür gibts in d-land ne flagge) bekomme aber eine holding strafe weit abseits vom spielgeschehen??

also jetzt nicht ich...sondern so im allgemeinen natürlich

DeMingo hat geschrieben:wobei mich das wieder zu der frage an alle refs hier bringt:

warum darf ich einen d-liner auf der backside nicht blocken (ja, dafür gibts in d-land ne flagge) bekomme aber eine holding strafe weit abseits vom spielgeschehen??

also jetzt nicht ich...sondern so im allgemeinen natürlich

Sorry aber das ist Schwachsinn das man einen D-liner auf der Backside grundsätzlich nicht blocken darf.

Was Du vielleicht mal erlebt hast, ist das du ne U. Roughness Flagge bekommen hast, beim Blindside umballern eines D-liners obwohl der Ball schon meilenweit weg war.

Aber das heisst nicht, das man keine Dliner auf der Backside blocken darf.

DeMingo hat geschrieben: bekomme aber eine holding strafe weit abseits vom spielgeschehen??

Das SOLLTE allerdings nicht sein. Ein Holding das keinen Einfluss auf das Spielgeschehen hat soll man nicht flaggen, allerdings kann man es. Es kommt eben drauf an wie der ref in dem Moment die Situation deutet. Liegt das gelbe Tuch ist es gelaufen...

der beitrag wurde auf wunsch des users gelöscht

und ich versteh nicht, warum man beim sweep den BSEnd blockt!

Vielleich will ja jemand so den BSLB irrtieren