www.footballforum.de

naja die 3 Gruppenlösung haben wir ja nicht erst 2007 gesehen, hat es schon Anfang des Jahrtausend mal gegeben 00 oder 01??

Man kann aber sagen, das bisher immer wenn es 9 teams waren in 3 Gruppen gespielt wurde,

bei 8 Mannschaften in 2 Gruppen!!

Ziel war es ja vor der Saison die Liga wieder auf 8 Teams zu bringen, von daher hat man perfoma mal angedeutet das möglicherweise drei Teams absteigen könnten, abhängig vom Aufstieg in die 2 Buli.

Von daher gehe ich davon aus es bleibt bei den acht Teams in zwei Gruppen.

Nord Hanau, K´l, Mainz, Jena

Süd Mannheim, Karlsruhe, Danube, Freiburg

>>was sehr für die Mannheimer sprechen würde, da die Gruppe doch etwas leichter zu sein scheint (Stand Heute)

leichter ist doch milde ausgedrückt...

unter den umständen würde ich den artikel direkt wieder umändern... in "Mannheim, ABSOLUTER TOP-FAVORIT...

Am Ende Playoffs, 1. gegen 2. jeder Gruppe, die Gewinner kommen in die Playoffs und spielen vorher natürlich noch den Meister aus.
Oder die 2 Gruppenersten und dann die 2 folgenden Punktbesten.
Somit hätten Meister und Vizemeister 14 Spiele inklusive Relegation, die 3. und 4. Plazierten 11 Spiele.
Genauso könnte man eine Abstiegsrunde für die restlichen Teams durchführen. Hierbei aber nur ein Spiel jeweils, die beiden Verlierer steigen ab.
Wäre meiner Meinung nach die fairste Lösung. Klar kann es passieren, daß man ungeschlagen durch die Saison kommt, um dann im Halbfinale zu verlieren, aber so was kommt auch in anderen Ligen vor.

[quote="pikes_5"]leichter ist doch milde ausgedrückt...
quote]

Das mag schon sein, aber wie willst du die Gruppen sonst einteilen? Die BaWü Teams sind halt im Süden und di enicht Ba/Wü Teams im Norden... oder soll Jena in die Südgruppe? Die würden sich bedanken über die fahrten!

Bandit hat geschrieben:..., aber wie willst du die Gruppen sonst einteilen?...

Bei 2 Gruppen à 4 Mannschaften wären es je Team 3 Hin-
und Rückspiele plus 4 IC-Spiel, eigentlich wie 2007.
Ist halbwegs fair, und ob ein 'leichte' Gruppe hilft, ist
relativ: Mannheim hat in 2007 auch in Jena gewonnen.
Leichte Gruppe fordert eventuell weniger, zieht aber
für die schwereren Spiele eventuell einen tieferen Fall
nach sich. Gruppen und am Ende 'nur' Playoff überkreuz
für die Plätze in der Relegation ist nicht fair, ebenso
Spiele um die Abstiegsplätze: Es wird sich dann eventuell
die meiste Zeit in der Saison auf dieses Spiel vorbereitet
und die restlichen Spiele könnten unwichtig werden.

Bei 8 Teams wird es zwei Gruppen geben und zum Abschluss 1 Abschlusstabelle.
Wie Zyklop schon beschrieben hat, gibt es dann 3 Heim- und 3 Auswärtsspiele gegen die Gruppenkonkurrenten und 4 Interconferencespiele.
Die Gerechtigkeit ist bei diesem System gegeben!

Beispiel 1:
In Gruppe A sind die beiden Favoriten A1 und A2.
In Gruppe B ist B1 die beste Mannschaft.

A1 und A2 können sich entweder gegenseitig die Punkte abnehmen, oder ein Team gewinnt 2 mal. Kommt B1 nicht ganz an die Qualität heran, sollte es sowohl gegen A1 als auch A2 verlieren.
Dadurch qualifizieren sich A1 und A2 für die Playoffs (direkter Vergleich).
Hat einer noch einmal verloren, hat er es u.U. nicht verdient in die Playoffs zu kommen, da B1 gegen diesen anderen A Gegner nicht verloren hat.

Beispiel 2:
In Gruppe A sind vier gleichstarke Teams.
Alle Mannschaften kommen in 10 Spielen auf höchstens 7 Siege und 3 Niederlagen, dann hat dennoch die beste Mannschaft aus B, also B1 bis zu vier Niederlagen. Und schon wieder kämen beide Playoff-Teilnehmer aus der Gruppe A. Es sei denn B1 besiegt 2 Teams aus A, dann aber wäre die PO-Teilnahme für B1 genauso berechtigt wie für jedes Team aus A.

Das mag schon sein, aber wie willst du die Gruppen sonst einteilen? Die BaWü Teams sind halt im Süden und di enicht Ba/Wü Teams im Norden... oder soll Jena in die Südgruppe? Die würden sich bedanken über die fahrten!

ich war nun in erdkunde nicht immer anwesend, ohne gross nachzugucken - liegt mannheim nicht nördlicher als kaiserslautern?

teh_nerd hat geschrieben:

Das mag schon sein, aber wie willst du die Gruppen sonst einteilen? Die BaWü Teams sind halt im Süden und di enicht Ba/Wü Teams im Norden... oder soll Jena in die Südgruppe? Die würden sich bedanken über die fahrten!

ich war nun in erdkunde nicht immer anwesend, ohne gross nachzugucken - liegt mannheim nicht nördlicher als kaiserslautern?

Ich würde sagen das gibt sich nicht viel....

Ok meinte natürlich von den Distanzen liegt Mannheim näher an den Südteams als Kaiserslautern!

Hier mal eine aktuelle Info:

die drei Landesverbände im Spielbereich Mitte haben sich auf folgende Regelung für 2008 verständigt:

1. Hanau – Absteiger 2. BL Süd
2. Rhein-Neckar
3. Kaiserslautern
4. Jena
5. Danube
6. Baden
7. OL Meister Hessen/ RPS (Mainz)
8. OL Meister BaWü (Freiburg)

Nr. 7 und 8 der Gesamttabelle steigen nach der Saison 2008 in die jeweils regional zuständige Oberliga ab.

Mit freundlichen Grüssen

Robert Huber

soll das heissen nur eine gruppe?? wär geil . oder ist das nur die zusammenstellung der RLM??

Bandit hat geschrieben:...Hier mal eine aktuelle Info:

Na ja, bringt nicht wirklich viel für die Diskussion hier,
da 1. die Lizenzanträge und Pässen nicht vorgelegt
sind, und 2. der Spielmodus nicht festgelegt ist.

rooster hat geschrieben:Bei 8 Teams wird es zwei Gruppen geben und zum Abschluss 1 Abschlusstabelle.

Es gab auch schon mal die Konstellation, das bei 2 Gruppen am Ende überkreuz gespielt wurde. Also keine Gesamttabelle, sondern 1. Gruppe A gegen 2. Gruppe B und 2. Gruppe A gegen 1. Gruppe B. Die Sieger haben dann in der Relegation zur 2. BuLi gespielt....

Bandit hat geschrieben: Hier mal eine aktuelle Info:

die drei Landesverbände im Spielbereich Mitte haben sich auf folgende Regelung für 2008 verständigt:

1. Hanau – Absteiger 2. BL Süd
2. Rhein-Neckar
3. Kaiserslautern
4. Jena
5. Danube
6. Baden
7. OL Meister Hessen/ RPS (Mainz)
8. OL Meister BaWü (Freiburg)

Nr. 7 und 8 der Gesamttabelle steigen nach der Saison 2008 in die jeweils regional zuständige Oberliga ab.

Mit freundlichen Grüssen

Robert Huber

Quelle?

abbelundnei hat geschrieben:

Bandit hat geschrieben: Hier mal eine aktuelle Info:

die drei Landesverbände im Spielbereich Mitte haben sich auf folgende Regelung für 2008 verständigt:

1. Hanau – Absteiger 2. BL Süd
2. Rhein-Neckar
3. Kaiserslautern
4. Jena
5. Danube
6. Baden
7. OL Meister Hessen/ RPS (Mainz)
8. OL Meister BaWü (Freiburg)

Nr. 7 und 8 der Gesamttabelle steigen nach der Saison 2008 in die jeweils regional zuständige Oberliga ab.

Mit freundlichen Grüssen

Robert Huber

Quelle?

Also wenn Robert Huber unterschrieben hat...wer wird dann wohl die Quelle sein....

guard68 hat geschrieben:

abbelundnei hat geschrieben:

Bandit hat geschrieben: Hier mal eine aktuelle Info:

Quelle?

Also wenn Robert Huber unterschrieben hat...wer wird dann wohl die Quelle sein....

Ich will wissen wo das steht. Anschreiben per Post an die Bandits? Huddle? www.afvd.de? Sonst wo?