www.footballforum.de

@bugs: was wäre denn Olympia ohne LA?

skao_privat hat geschrieben:@bugs: was wäre denn Olympia ohne LA?

World Games

Wohl war. Dann immer noch ein 'hammer-Ereignis'? Wenn es keinen mehr gibt,der das bezahlt?

skao_privat hat geschrieben:@bugs: was wäre denn Olympia ohne LA?

Olympia

Aber eben kein Hammer-Erlebnis. (s.o.)

Hier übringes ein treffender Artikel zur LA WM ;- )

http://www.footballforum.de/community/l ... ml#4611561

skao_privat hat geschrieben:Aber eben kein Hammer-Erlebnis. (s.o.)

Hier übringes ein treffender Artikel zur LA WM ;- )

http://www.footballforum.de/community/l ... ml#4611561

Jetzt wird es aber mal richtig redundant - skao sammelt posts, indem er auf posts von skao verlinkt

mensch skao, nun sabbel kein scheiß. was für ne sinnlose Disku "was ist olympia ohne la". Scheiß egal, weil la nun mal bei olympia ist. was wäre wenn, bla bla bla...
olympia ist nen hammergeiles event. da wird mörderkohle gescheffelt. sport und party super vereint. mit oder ohne...who cares..

la in berlin floppt halt. wahrscheinlich ist in ner hose von günter pfitzmann mehr los... na und?

KP hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Aber eben kein Hammer-Erlebnis. (s.o.)

Hier übringes ein treffender Artikel zur LA WM ;- )

http://www.footballforum.de/community/l ... ml#4611561

Jetzt wird es aber mal richtig redundant - skao sammelt posts, indem er auf posts von skao verlinkt

Posts sammeln? Wermacht sowas? Karsten stell mal bitte die Posts auf null. Braucht eh keiner. Allerdings gibt es nun schon mal ein Fred. also eher weniger Redundanz..

bugs bunny hat geschrieben:mensch skao, nun sabbel kein scheiß. was für ne sinnlose Disku "was ist olympia ohne la". Scheiß egal, weil la nun mal bei olympia ist. was wäre wenn, bla bla bla...
olympia ist nen hammergeiles event. da wird mörderkohle gescheffelt. sport und party super vereint. mit oder ohne...who cares..

la in berlin floppt halt. wahrscheinlich ist in ner hose von günter pfitzmann mehr los... na und?

Noch wird da Mörderkohle gscheffelt und da wird dan auch das Problem in der Zukunft liegen. Sport steht da nun mal nicht im Vordergrund. So wie bei einer einer Sportart-WM. UNd da der Sport im Vordergrund steht wird es uninteressant. Womit der Bogen zu fehlenden uschauern wieder hergestellt ist.

Hier mal ein weiterer Link zum Thema:

http://www.tagesspiegel.de/sport/art272,2876886

Ein Bproblem weniger? Heute abend 20:00 weiß man mehr!

www.berlinadler-radio.de

hab ich das richtig gelesen, gestern Abend waren nur 32.000 im Stadion?

Kein wunder dass keiner zu den Adler geht....Berlin ist echt keine Sportstadt.

Doch! Berlin ist eine (nicht die) Sportstadt! 32.000 ohne sich aufdrängende Werbung ist schon eine Nummer.

Nur warum sollte man ein Fernseh-Ereignis zu einem Live Ereignis machen? Was würde jemanden dazu bewegen?

Berlin ist nun mal eine Stadt, bei der, wie bei der Loveparade über ein Million Leute an enem Einzelereignis teilnehmen - und man das in größten Teil der Stadt zur gleichen Zeit (fast) gar nicht mitbekommt. LA-WM ist weit entfernt vom Trubel der Stadt. Bin heute schon mehrfach quer durch die Stadt gefahren, gestern nahe am Olympiastadion vorbei: die einzige WM Werbung, die mir ins Auge gefallen ist, waren zwei Shuttle Fahrzeuge, die wie die Deppen rumgegurkt sind.

Ohne Fernsehen und ein paar Hinweise in der Tagespresse würde man nicht merken, dass WM ist. In welcher anderen Stadt in Deutschland wäre das so möglich?

Meine Rede! Sehen aber die meisten hier anders!!
Aber ich gebe zu, die Eintrittspreise sind auch viel zu hoch!!

skao_privat hat geschrieben: Ohne Fernsehen und ein paar Hinweise in der Tagespresse würde man nicht merken, dass WM ist. In welcher anderen Stadt in Deutschland wäre das so möglich?

Ist das jetzt gut für Berlin oder nicht?

Ich meine, ein WM in der Stadt und keiner merk etwas, ist schon eigenartig.