www.footballforum.de

naja, das ist ja mal klar. die "plätze" sind noch nicht endgültig vergeben. und da wird wohl jedes team sein bestes geben. keine frage.
was den aufstieg angeht... die chance, das der verband ein zweites team hochzieht ist ja nicht gerade gering... denn wenn stuttgart ( wovon wir wohl ausgehen können ) aus der regio runterkommt und mainz aus der OL hochgeht, sowie trier aus der oberliga runter und langen aus der LL rauf, dann haben wir in der OL nur noch 6 teams. und eigentlich soll die OL doch auch 8 teams haben... oder? vielleicht kommen aber auch zwei teams runter aus der RL. also zusätzlich noch jena. und selbst dann fehlt in der OL wieder ein team... also es darf spekuliert werden. und ende februar sind wir dann schlauer.
für die LL mitte wollen ja im nächsten jahr noch 2 - 3 neue teams melden... mal sehen, was dabei raus kommt. und einige "alte" teams wollen "wieder" melden... viel, viel raum für spekulatius...

wer will schon als 2. aufsteigen ist ja ekelhaft...

du sei ganz ruhig!! treibst dich immer noch im frankenländle rum.... pfff...

@WW54: Wer sind denn die 3 möglichen Aspiranten für die LLM?

die neuen? naja.... falls sie es überhaupt schaffen zu melden ( was ich noch nicht wirklich glaube ) dann wären das friedberg, hessisch Lichtenau, saarbrücken und noch ein weiteres ( noch namenloses ) team. aber wie gesagt... ich denke eigentlich nicht, das sie es bis zur deadline schaffen alles geregelt zu bekommen. ausserdem will münster wieder melden. im raum steht auch noch marburg 2. und idar-oberstein. aber das ist alles nur gerede und planung....
erst mal abwarten...

@Rainer:
ham mir mit Lauda doch au scho gemacht....
un dann schö en Jahr lang auf die Fresse bekommen

@ ww54

ich gehe mal davon aus, da du folgende “Aspiranten“ meinst….

1. Friedberg-Hitmen (Friedberg)

2. Afc-Predators (Hessisch-Lichtenau)

3. Saarland Hurricanes 2. (Saarland) ?

4. No Name ?

5. Münster-Firehawks (Münster)

6. Marburg Mercenaries 2. (Marburg) ?

7. Idar Oberstein Fire (Idar Oberstein)

soweit zur Klarstellung korrekt ?

Ich würde das SUPER finden, je mehr desto besser…

Gruß

Heinz

fast.... ich meine die saarland steelers. und die münster rage... vormals firehawks.

ich würde es auch cool finden. von mir aus, ein team in jedem dorf. hab nix dagegen.

@ww54

DANKE

und sach mal, sitzt du immer vorm Rechner

ich hab ja schon mit einer schnellen Antwort gerechnet, aber unter 2 Minuten Holla die Waldfee..
Respekt

Gruß

Heinz

@ww54

ala…

1. Friedberg-Hitmen (Friedberg)

2. Afc-Predators (Hessisch-Lichtenau)

3. Saarland Steelers (Saarland)

4. No Name ?

5. Münster Rage (Münster)

6. Marburg Mercenaries 2. (Marburg)

7. Idar Oberstein Fire (Idar Oberstein)

Sieht doch gut aus…

Viel Feind - Viel Ehr

Gruß
Heinz

ganz heimlich still und leise eröffnen wir hier schonmal den Thread LLM 2011...

zwangsläufig JA. bin informatiker... deswegen sitze ich den ganzen tag an der kiste...

genauso isses. hehe... LLM 2011 rulez!

aber wie gesagt... bei den allerwenigsten sehe ich, das sie es schaffen bis nächstes jahr ( bzw ende des jahres ) alles geregelt zu bekommen.

hmm war jetzt mal auf den websites und nach dem ersten eindruck sehe ich münster rage und idar oberstein fire schon sehr weit wenns klappt dann sicherlich bei den beiden! was meint ihr gibt es schon kontakte zu den beiden abteilungen kann man schon sagen wie weit die beiden sind in den planungen?

münster steht ganz gut da. denke, die werden im nächsten jahr dabei sein. wenn sie denn genug leute zusammen bekommen.
idar-oberstein läuft wohl nicht ganz so gut. trainer weg usw.
friedberg steht ganz gut da. aber zuwenig leute... noch...
hessisch lichtenau liegt auch ganz im rennen. orga gut aber zu wenig leute.
steelers... gute orga... zuwenig leute.
marburg .... zuwenig leute ( auch wenn sie ständig unseren spielern die ohren vollquatschen, das die nach marburg wechseln sollen... )

es ist halt schwierig, wenn du zwar 35 aktive hast aber davon 10 oder 12 jugendspieler sind, die bei den herren mittrainieren. und genau da liegt das problem bei den meisten neuen teams: zuwenig leute... und in einigen fällen auch zu lasche orga.

wie gesagt, ich denke nicht, das wir im nächsten jahr auf eines der teams treffen werden. bestenfalls münster.

knights #32 hat geschrieben:@Rainer:
ham mir mit Lauda doch au scho gemacht....
un dann schö en Jahr lang auf die Fresse bekommen

haja und was hats uns gezeigt... wenn du als 2. aufsteigst bekommst oben probleme weil die noch stärker sind als der 1. deiner liga.

@josh
ich werd auch mal kontakt mit marburg aufnehmen vielleicht können die mich gebrauchen.. wenn ihr mich schon nicht wollt

ich seh es auch gerne wenn neue teams entstehen. zeigt doch das der sport immer besser angenommen wird. mein problem mit sowas ist nur wenn irgendwelche daher gelaufenen rindviecher versuchen nen verein zu machen und ihre spieler nicht ausbilden können weil sie selber keine ahnung haben...