sk_56 hat geschrieben: ↑Di Dez 22, 2020 10:53
Meinst du nicht, dass wenn Huber abgelöst wird, mit dem vorhandenem Geld sich was machen lassen sollte? Oder denkst du, dass es lediglich ein interner Machtkampf und die Beteiligten von Restart sind nicht an einer Verbesserung der derzeitigen Situation interessiert? Was ich auf FB lese, liest sich für mich, als hätten sie die Sache gut durchdacht. Viel Substanz: Vermarktung (obwohl für mich Erfahrung und nachgewiesener Erfolg und Kompetenz mehr wiegt als nur eine Bachelor Thesis), Entwicklung der Sportart an den Schulen, Finanzen. Die Zusammenstellung des Teams alleine zeigt mir, dass die notwendige Kompetenz geholt wurde. Probleme wurden analysiert und die richtigen (subjektiv) Schlüsse gezogen. Da bin ich bereit zu vertrauen, da sie ihre Hausaufgaben zu machen scheinen. Und wenn jetzt irgendein paranoider Verschwörungstheoretiker meint, ich habe mit denen was am Hut: nö.
In deine sehr detaillierten Argumentation gibst du mir in 90% meiner Aussagen Recht, Punkte kriege ich nur vereinzelt, clever, clever
nur nicht fair. 15 Spiele sind von Sport1 bestätigt. Ich habe keine Aussage von Huber, der etwas behauptet, was nicht belegt werden kann. Das heisst, man kann schon davon ausgehen, dass es zumindest geplant ist. Du denkst doch nicht, dass die Fernsehpräsenz komplett von der ELF bezahlt wird, oder?! Die werden mit Sicherheit die Kosten weitergeben.
Bezüglich Professionalität sagte ich ja, dass einige Vereine das bereits vorweisen können, nicht alle. Auch die, die nicht nachhaltig wirtschaften, beherrschen die Vermarktungswerkzeuge ganz gut. Vom Blenden verstehen die Jungs schon was. Das ist allgemein im deutschen Football stark ausgeprägt. Aber schon verständlich, wenn du seitens AFVD für jeden Scheiss zur Kasse gebeten wirst und vor dem Beginn der Saison fast ausgeblutet bist, kommst du nur als Bullshit-Artist durch. Aber das ist ein anderes Thema.
Mit den verkrusteten Strukturen, da gebe ich dir Recht. Der Fisch stinkt jedoch vom Kopf her. Beobachte mal, was in den Staaten abgeht, seitdem der Schwachmat abgelöst wurde. Obwohl Corona explodiert, beruhigt sich die Lage. Selbst die Republikaner wechseln die Seiten und unterstützen die Hackfresse nicht bedingungslos. Meinst du nicht, dass das auch beim AFVD passieren könnte, sobald neue Führung rein kommt? Kontrollieren müsste man die Machenschaften schon. Aber mir wäre es schon einen Versuch wert.
Ich sehe schon das Potential der ELF. Werde ja nicht müde das zu betonen. Für mich scheitert mein Glaube an ihren Umsetzungsmassnahmen und der Kommunikation. Ich hoffe noch immer, dass ich mit meinem Assessment unrecht habe. Aber dazu müsste ich schon etwas mehr Kompetenz von der ELF sehen.
zum thema restart21: bin ich sehr dafür. kann man auch kaum dagegen sein, außer man sitzt derzeit oben.
wurde ja schon mehrfach herausgearbeitet, dass die letzten über 30 jahre hätten besser laufen können, nein müssen. darüber, und dass es extrem schwer werden wird, den derzeitigen inhaber und das in meinern augen sehr auf seine person zugeschnittene firmengeflecht "sauber" abzulösen, das rund um den verband enstanden ist, sind wir uns wohl einig. vielleicht sogar über das föderale konzept des verbandes mit den "kleinen königen" als hindernis und über die daraus möglicherweise entstehenden probleme und machtspielchen bei der ablösung? man kann diese ebene ja schlecht einfach per dekret von oben ablösen... will sagen, die skepsis, die du bei der elf hast, ob es schnell und nachhaltig gelingt, die habe ich hier. ich wünsche es mir. absolut.
und ich gebe dir nicht 90% recht. du hast aber in 90% der aussagen einen wahren kern von jeweils ein paar prozent drin, diese punkte habe ich herausgestellt. mathematik: hättest du jeweils sogar halb recht, selbst dann kämst du trotzdem nur auf maximal 45%...
ums recht haben gehts aber nicht. man hätte ja irrsinnig gerne unrecht, wenn das ergebnis dann positiver ist als man vorhergesagt hat. was mich zum punkt bringt: ich hab mal gelernt, probleme anzugehen, indem man das ziel definiert, eine klare ist-analyse macht, schwachstellen und fehlerquellen eingrenzt und anschließend diejenigen maßnahmen und lösungsansätze wählt, die mit dem geringsten aufwand das jeweils dazu relativ beste ergebnis versprechen. wir haben mindestens zwei zu analysierende felder, eines ist der verband, das andere die liga/die vereine, was zum thema des wirtschaftlichen (miss)erfolgs führt. denn dass sich zwischen verband und den vereinen inzwischen eine zu hinterfragende kluft auftut, das ist spätestens seit der für esume doch recht einfachen aquisition von reichlich gfl-lizenzclubs klar. da dürfte es sonst null bereitschaft geben.
das ziel lasse ich in dem punkt mal offen, aber probleme und schwachstellen des verbandes sind: strukturen und personen. siehe oben. lösung aufgrund des entstandenen firmengeflechts, der nicht bekannten vertragskonstrukte und der eher "politisch" ausgerichteten verbandsstruktur mit landesfürsten/möglicher kontraproduktiver widerstände alles andere als trivial. ja, neue personen. aber auch veränderte strukturen. eine föderal ausgerichtete vielschichtige struktur passt nicht wirklich zu einer für potentielle investoren attraktiven liga. und diese investoren wird man brauchen, um eine auch für den zuschauer attraktive und vermarktbare liga zu schaffen. das haben diverse andere sportarten schon hinter sich, so ziemlich alle haben denselben weg gewählt: unabhängige struktur. der große dfb hat seine dfl, oder schau ins eishockey, basketball, handball usw.
wenn sich der verband in die dafür benötigte richtung und in richtung rückgewinn des vertrauens der vereine bewegen soll, muss mehr passieren als nur neue köpfe. und es wird strukturbedingt zeit brauchen. viel zeit. zeit, die man konkurrenzbedingt wohl nicht hat. aber dieser weg muss so oder so angegangen werden.
probleme der liga: aus zuschauersicht in erster linie das leistungsdelta, daraus resultierend unattraktive spiele, die großteilige vereinsstruktur mit schlecht planbaren ehrenamtlichen akteuren, die für investoren unattraktive gesamtstruktur, die bei vielen clubs mal kurz außerordentlich abwählbaren ansprechpartner in der führungsebene, die teilweise machterhaltsmentalität von vereinsfürsten, die fehlende wirtschaftliche ausrichtung und inkompetenz vieler clubs (ja, auch und gerade frankfurt in der vergangenheit) usw.
könnte man noch fortsetzen, da gibts noch einiges. und nichts davon wurde in den letzten drei jahrzehnten angegangen. selbst die große nfl ist darauf bedacht, mittels draftfolge und salary cap kein übergroßes leistungsdelta aufkommen zu lassen. aber egal, das alles und das strukturelle problem des verbands wäre in der tat am schnellsten und einfachsten mit einer kompletten neukonstruktion a la elf hinzukriegen, was aber auch nicht alle probleme löst. kompetenz fällt dadurch immer noch nicht vom himmel. und das ist es ja, was hier den machern und teams der elf abgesprochen wird. daran muss in der tat gearbeitet werden...
