www.footballforum.de

Wenn du willst, dass irgendwer deine Ergüsse ließt, fass dich kürzer.

Ruudster hat geschrieben:Wenn du willst, dass irgendwer deine Ergüsse ließt, fass dich kürzer.

Weshalb? Überfordet Dich das ansonsten kognitiv?

Er ist eben Prime 2.0

skao_privat hat geschrieben:Er ist eben Prime 2.0

War das alles? gehen Dir etwa die Halbwahrheiten, kruden Ansichten oder etwa die Argumente aus?

Ich finde jedenfalls gut, das mpov1 auf Fluren arbeitet, die voll von Fachleuten sind. Das hilft bei deiner Entwicklung sicher weiter. Und irgendwer muss da ja auch die Drecksarbeit machen.
Vielleicht hilft es dir ja auch, dein Stigma des Scheiterns zu verstehen. Du darfst gerne trotzdem weiter so angestrengt von dir behaupten, du kennst dich da nicht aus. Da ist dir jetzt keiner wirklich böse. Das wird schon. Das mit dem was du bei dir als "denken" identifiziert hat, wird das bis dahin weiterentwickelt sein. Reflexe sind eben nicht "denken".

Ich muss zugeben, dass es, im Hinblick auf den Titel glatt etwas Spaß macht sich auf ein solches Rumpelniveau einzulassen. Bisher kamen jedenfalls nur belanglose Hülsen. Google, "ich kenn Fachleute - ich bin schlau", "Laufspiel ist überbewertet", "Überhebliches Denken ist gefährlich". "Niederlagen die gewurmt haben" aber warte was war noch mit dem Scheitern? Ich gratuliere dir jedenfalls zu deinen zahllosen Erfolgen in Wald und Wiese. Die Trainerakademie schätzt sich sicher glücklich, jemanden zu haben, der den Flur beackert...

skao_privat hat geschrieben:Ich finde jedenfalls gut, das mpov1 auf Fluren arbeitet, die voll von Fachleuten sind. Das hilft bei deiner Entwicklung sicher weiter. Und irgendwer muss da ja auch die Drecksarbeit machen.
Vielleicht hilft es dir ja auch, dein Stigma des Scheiterns zu verstehen. Du darfst gerne trotzdem weiter so angestrengt von dir behaupten, du kennst dich da nicht aus. Da ist dir jetzt keiner wirklich böse. Das wird schon. Das mit dem was du bei dir als "denken" identifiziert hat, wird das bis dahin weiterentwickelt sein. Reflexe sind eben nicht "denken".

Ich muss zugeben, dass es, im Hinblick auf den Titel glatt etwas Spaß macht sich auf ein solches Rumpelniveau einzulassen. Bisher kamen jedenfalls nur belanglose Hülsen. Google, "ich kenn Fachleute - ich bin schlau", "Laufspiel ist überbewertet", "Überhebliches Denken ist gefährlich". "Niederlagen die gewurmt haben" aber warte was war noch mit dem Scheitern? Ich gratuliere dir jedenfalls zu deinen zahllosen Erfolgen in Wald und Wiese. Die Trainerakademie schätzt sich sicher glücklich, jemanden zu haben, der den Flur beackert...

Blubb!

skao_privat hat geschrieben:Ich finde jedenfalls gut, das mpov1 auf Fluren arbeitet, die voll von Fachleuten sind. Das hilft bei deiner Entwicklung sicher weiter. Und irgendwer muss da ja auch die Drecksarbeit machen.
Vielleicht hilft es dir ja auch, dein Stigma des Scheiterns zu verstehen. Du darfst gerne trotzdem weiter so angestrengt von dir behaupten, du kennst dich da nicht aus. Da ist dir jetzt keiner wirklich böse. Das wird schon. Das mit dem was du bei dir als "denken" identifiziert hat, wird das bis dahin weiterentwickelt sein. Reflexe sind eben nicht "denken".

Ich muss zugeben, dass es, im Hinblick auf den Titel glatt etwas Spaß macht sich auf ein solches Rumpelniveau einzulassen. Bisher kamen jedenfalls nur belanglose Hülsen. Google, "ich kenn Fachleute - ich bin schlau", "Laufspiel ist überbewertet", "Überhebliches Denken ist gefährlich". "Niederlagen die gewurmt haben" aber warte was war noch mit dem Scheitern? Ich gratuliere dir jedenfalls zu deinen zahllosen Erfolgen in Wald und Wiese. Die Trainerakademie schätzt sich sicher glücklich, jemanden zu haben, der den Flur beackert...

Schlummert da etwas in Dir, dass Dich das Thema Scheitern so gar nicht losläßt? Geh mal in Dich und sieh nach...
Ansonsten habe ich es mir kurz überlegt, aber nein, es wäre geradezu schäbig, Dich bloßzustellen, daher lasse ich es. Keine Angst also.

offtopic: trägst Du eigentlich immer noch diese unglaublich kleidsamen Kängurutäschchen vor Dir her?

Du hast es zu deinem Thema gemacht. Da will ich dich gerne weiter unterstützen. Und inzwischen geben wir den Modeexperten. Form follows eben function. Aber wenn dir das Aussehen so wichtig ist, dann mach ich auch auf knallharten Kerl und Steck mir alles in die Hosentasche. Nur für dich...

Aber ich bin ja immer noch gespannt, was du meinst denn rausholen zu können! Meinetwegen musst du dich nicht zurückhalten. Vielleicht solltest du aber den anderen sagen, wer du bist. Es wäre ja langweilig wenn nur ich das wüsste.

mpov1 hat geschrieben:Schlummert da etwas in Dir, dass Dich das Thema Scheitern so gar nicht losläßt?

Ganz kurz auf einen Nenner gebracht: "Hauptstadtfootball der letzten Jahre!"

Das könnte sogar fast hinkommen.

Anderl hat geschrieben:

mpov1 hat geschrieben:Schlummert da etwas in Dir, dass Dich das Thema Scheitern so gar nicht losläßt?

Ganz kurz auf einen Nenner gebracht: "Hauptstadtfootball der letzten Jahre!"

Der war echt gut!

Bei mir ist das anderst:

Wenn irgendjemand auf dem Flur was über Football wissen will, kommt er zu mir.

Arbeiten wir auf dem gleichen Flur?

War in diesem Thread nicht die Rede davon, dass Badalona Fallobst sei, man Thonon aber auf der Rechnung haben müsste? Badalona hat das erste EFL Spiel 46-41 gegen Thonon gewonnen. Also beide Fallobst.

Defensiv zumindest

Also wenn Frankfurt eine ähnliche Form wie letztes Jahr hat sollten die beide zu schlagen sein. Badalona kann nur Passspiel und die Franzosen können fast nur Laufen. Und wenn die Franzosen sich nicht so blöd angestellt hätten bzw. etwas früher aufgewachten wären hätten sie das Spiel gewinnen müssen. Der Sieg war schon ein wenig überraschend vor allem weil die Spanier einen recht kleinen Kader haben im Vergleich zu den anderen EFL Teams.
Wie schaut´s eigentlich aus wenn Frankfurt gegen Badalona gewinnt aber gegen Thonon verliert?