Verfasst: Do Apr 08, 2010 18:19
Jesus...Und dann das Trikot in XXXL?Primeskuller hat geschrieben:Ich weiss nicht, ob es schon gepostet wurde:
Seite 630 von 676
Verfasst: Do Apr 08, 2010 18:31
ok für die Teamfarben und die optische Gestalltung der Jerseys kann er NIX !Primeskuller hat geschrieben:Ich weiss nicht, ob es schon gepostet wurde:
für das zu grosse Jersey selber eventuell , wenn ja , jib et diereckt nen punkt Abzug inner B-Note !
aber diese Bändchenparade die geht ma überhaupt gar nicht ! achja und dann auch noch nur einen unterarm "einkleiden"
alles in allem zuviel gewollt , nix verstanden !
nur weil die balltragende zunft der MH drübben in USA inner NCAA son scheiss machen , muss man ja nich gleich alle 1:1 kopieren !
Verfasst: So Apr 11, 2010 18:43
tja wenn die oberarme dünn genug für sowas sind dann läuft sowieso was falsch 
Verfasst: Mo Apr 12, 2010 09:43
Hier im Hintergrund ein Update dazu:
Verfasst: Mo Apr 12, 2010 09:51
hahahaha...
Verfasst: Mo Apr 12, 2010 12:16
Das sind die Zählringe für jeden Spielzug, bei dem er auf dem Feld gestanden hat. Hilft später in der Disse beim erzählen.
Verfasst: Mo Apr 12, 2010 12:46
Der Wolle Petry des Footballs...oh Mann...seeeeehr geil... 
Verfasst: Mo Apr 12, 2010 12:46
Und ich dachte wirklich, der hätte den ganzen Tand auf dem ersten Bild nur
von der gesamten Mannschaft geborgt, um ihn als Scherz anzulegen. Aber
der scheint ja ganz in echt so zu spielen. Auweia
von der gesamten Mannschaft geborgt, um ihn als Scherz anzulegen. Aber
der scheint ja ganz in echt so zu spielen. Auweia
Verfasst: Mo Apr 12, 2010 13:21
Gibt's die Teile nur in 2 Farben?
Is' ja langweilig!
Is' ja langweilig!
Verfasst: Mo Apr 12, 2010 14:47
Was für eine Mannschaft ist denn das?
Apropos Style, darf der RB die Handschuhe tragen
Apropos Style, darf der RB die Handschuhe tragen
Verfasst: Mo Apr 12, 2010 14:54
Ok habs selbst gefunden 
Sein Kollege scheint ihm nachzueifern. Und scheint wohl auch noch nichts von der Handschuhregel gehört haben.
Sein Kollege scheint ihm nachzueifern. Und scheint wohl auch noch nichts von der Handschuhregel gehört haben.
Verfasst: Mo Apr 12, 2010 15:24
gabs nicht in nem entsprechenden fred mal so ne PDF die angeblich an die Schiedsrichter rausging und die Devise beinhaltete dass doch bitte nicht allzustreng geschaut werden solle ob da noch was andres als grau auf dem handschuh zu finden ist?
P.S.: :arrow: http://www.afv-bawue-refs.de/~upload/So ... schuhe.pdf
P.S.: :arrow: http://www.afv-bawue-refs.de/~upload/So ... schuhe.pdf
Verfasst: Mo Apr 12, 2010 15:48
Ja ist schon klar, aber die Regel gilt ja erst an 2011
D.h. nach aussen hin rot wirkende Handschuhe bzw schwarze sind immer noch verboten.
Will jetzt kein Regelvernarrter sein, aber anscheinend gibt es erhebliche Unterschiede, wie manche Schiedsrichter-Crews das handhaben
D.h. nach aussen hin rot wirkende Handschuhe bzw schwarze sind immer noch verboten.
Will jetzt kein Regelvernarrter sein, aber anscheinend gibt es erhebliche Unterschiede, wie manche Schiedsrichter-Crews das handhaben
Verfasst: Mo Apr 12, 2010 16:12
Das sind sogenannte Walk-on-Handschuhe für den Cointoss.
Beim Walk-off werden sie wieder rausgezogen.
ZUmindest noch diese Saison.
Beim Walk-off werden sie wieder rausgezogen.
ZUmindest noch diese Saison.
Verfasst: Mo Apr 12, 2010 16:21
_pinky hat geschrieben:Das sind sogenannte Walk-on-Handschuhe für den Cointoss.
Beim Walk-off werden sie wieder rausgezogen.
ZUmindest noch diese Saison.
Das war dann der Weg zurück vom Cointoss...