Seite 65 von 100
Verfasst: Di Aug 10, 2010 19:44
von Fullbackhorst
trust01 hat geschrieben:
wieso vertippt ?
in der regionalliga braucht man 35 pässe für den lizenzantrag, musten bis zum 28.02 vorliegen...von diesen 35 pässen die die huskies eingereicht haben, sind 15 pässe/spieler die wohl nie ein footballfeld geshen haben geschweige denn ein spiel gespielet haben...und von X pässen die kurz vor spielabsage zurück gegeben wurden, waren auch diese 15 pässe/spieler dabei...
zahlt man in HH eigentlich auch mitgliedsbeiträge für karteileichen ?
jetzt kann sich wohl jeder seinen teil denken...
Und wie passen jetzt die 72 Pässe da rein, die die Huskies wohl hatten? Versteh ich nicht. Es sei denn, sie hätten 37 Spieler nach dem Stichtag verpflichtet. Aber diese Information scheinst nur du zu haben.
Verfasst: Di Aug 10, 2010 22:20
von trust01
Fullbackhorst hat geschrieben:trust01 hat geschrieben:
wieso vertippt ?
in der regionalliga braucht man 35 pässe für den lizenzantrag, musten bis zum 28.02 vorliegen...von diesen 35 pässen die die huskies eingereicht haben, sind 15 pässe/spieler die wohl nie ein footballfeld geshen haben geschweige denn ein spiel gespielet haben...und von X pässen die kurz vor spielabsage zurück gegeben wurden, waren auch diese 15 pässe/spieler dabei...
zahlt man in HH eigentlich auch mitgliedsbeiträge für karteileichen ?
jetzt kann sich wohl jeder seinen teil denken...
Und wie passen jetzt die 72 Pässe da rein, die die Huskies wohl hatten? Versteh ich nicht. Es sei denn, sie hätten 37 Spieler nach dem Stichtag verpflichtet. Aber diese Information scheinst nur du zu haben.
was gibt es denn hier nicht zu versetehen? meiner meinung nach haben die schon beim antrag der lizenz nicht sauber gespielt...
Verfasst: Di Aug 10, 2010 22:49
von Fullbackhorst
Ach so, reiner Spekulatius. Entschuldigung, dass ich nachgefragt habe, ich dachte, das hätte was mit den Pässen zu tun.
Verfasst: Mi Aug 11, 2010 10:59
von trust01
Fullbackhorst hat geschrieben:Ach so, reiner Spekulatius. Entschuldigung, dass ich nachgefragt habe, ich dachte, das hätte was mit den Pässen zu tun.
anscheinend willst du dass nicht verstehen...das ist keine spekulation, das ist fakt!!!
es wurde karteileichen eingereicht um die lizenz zu erhalten, mehr als 40% der pässe waren nicht korrekt...
Verfasst: Mi Aug 11, 2010 13:15
von Erdbeer Tony
Das ist ja mal ne feine Unterstellung.
Verfasst: Mi Aug 11, 2010 14:09
von Prime
*popcornhol*
Verfasst: Mi Aug 11, 2010 14:29
von trust01
Erdbeer Tony hat geschrieben:Das ist ja mal ne feine Unterstellung.
alles aus der offiziellen pressemitteilung des AFV-Hamburg, und da kein dimenti der huskies...
Eine Rückgabe von 15 Spielerpässen eines Teams, die dazu benutzt worden sind um für die Lizenzerteilung die Mindestanzahl an Spielern für die Erteilung einer Spiellizenz zu erreichen, und dann kurzfristig zurückgegeben wurden um durch Atteste die Spielfähigkeit eines Teams um diese Anzahl zu reduzieren - ohne das einer dieser Spieler jemals gespielt hat – ist im AFVHH jedoch erstmalig vorgekommen.
Verfasst: Mi Aug 11, 2010 15:21
von Erdbeer Tony
Achso, wer sich nicht direkt verteidigt, ist de facto schuldig, oder wie?
Verfasst: Mi Aug 11, 2010 15:36
von trust01
Erdbeer Tony hat geschrieben:Achso, wer sich nicht direkt verteidigt, ist de facto schuldig, oder wie?
Also ist es nicht so gewesen? Euer Verband (die von euch gewählten) setzt Unwahrheiten in die Welt?
Warum sollte der Hamburger Verband sich das ausdenken?
Verfasst: Mi Aug 11, 2010 15:48
von Erdbeer Tony
Das sind doch Mutmaßungen oder stehen da irgendwelche verifizierten Fakten?
Und ja, ich kann Dir bestätigen, dass dem nicht so ist.
Verfasst: Mi Aug 11, 2010 15:55
von trust01
Erdbeer Tony hat geschrieben:Das sind doch Mutmaßungen oder stehen da irgendwelche verifizierten Fakten?
Und ja, ich kann Dir bestätigen, dass dem nicht so ist.
und warum wehrt man sich nicht gegen "falsche" aüsserungen ? also für mich hört sich der bericht nach tatsachen an und nicht nach mutmaßungen...
aber ist auch ganz egal, verstösst ja nicht gegen die BSO
für mich aus der ferne kann ich nur sagen die sache stinkt
Verfasst: Mi Aug 11, 2010 16:00
von Erdbeer Tony
Wie willst du sowas denn zu einer Tatsache machen?
Geht ja eigentlich gar nicht.
Und das Verhältnis Verband-Huskies brauchen wir ja hier nicht erneut zerkauen....
Verfasst: Mi Aug 11, 2010 16:45
von Cloedy
Erdbeer Tony hat geschrieben:Achso, wer sich nicht direkt verteidigt, ist de facto schuldig, oder wie?
und wer sich verteidigt klagt sich an..
Egal wie.. Arschkarte vorprogrammiert.. Welcome to our world
Verfasst: Do Aug 12, 2010 10:39
von trust01
mal was anderes, müssen die Playoffs eigentlich gespielt werden?
aus der GFL sind die mavericks bereits aufgestiegen, zwei kommen runter und düsseldorf hat noch die option...
da könnten doch die drei ersten der regios dirkt aufsteigen, oder ?
Verfasst: Do Aug 12, 2010 11:20
von Fighti
Nein, auf der PK nach dem EM-Finale wurde kommuniziert, dass an den Aufstiegsmodi aus der 3. Liga raus für 2010 auch bei GFL Reform nichts geändert wird. Also wird dann die GFL2 nächstes Jahr zu 7. gespielt.