www.footballforum.de

StefanB hat geschrieben:Ist das so denn regelkonform? Muss das nicht größer und an anderer Stelle plaziert sein? Die Marke GFL will ja präsentiert sein.

Interessante frage, weil ich neulich auch erst ein Trikot entwurf gemacht hab und mich frage was hab ich davon das AFVBy-logo nmit drauf zu machen?! Beteildigt sich der verband dann an den Kosten?

bzw. wer hat alles erfahrung gemacht mit komplett bedruckten Jerseys.. besser oder schlechter als die klassischen?!
Riesen Vorteil find ich ist schon mal die möglichkeit für Sponsoren (man spart sich auf jeden fall mal die Arbeit mit Aufnäher etc...)

matschi#98 hat geschrieben:

StefanB hat geschrieben:Ist das so denn regelkonform? Muss das nicht größer und an anderer Stelle plaziert sein? Die Marke GFL will ja präsentiert sein.

Interessante frage, weil ich neulich auch erst ein Trikot entwurf gemacht hab und mich frage was hab ich davon das AFVBy-logo nmit drauf zu machen?! Beteildigt sich der verband dann an den Kosten?

bzw. wer hat alles erfahrung gemacht mit komplett bedruckten Jerseys.. besser oder schlechter als die klassischen?!
Riesen Vorteil find ich ist schon mal die möglichkeit für Sponsoren (man spart sich auf jeden fall mal die Arbeit mit Aufnäher etc...)

Bayern hat ja bekanntlich seine eigenen Regeln. Der neue Präsi kann dir da sicher weiterhelfen.
Die Frage ist nur, wie lange werdet ihr die Trikots tragen. Ab wann bekommt ihr einen neues Sponsor und möchte dort abgebildet sein.
Spätestens beim Aufstieg in die GFL 2 werdet ihr neue Trikots benötigen. Dort dann MIT AFVD und GFL.

http://www.101fire.com/03galerie/2011/1 ... G_9097.JPG

Ich will ja mal gar nicht fragen, wo der seine Kneepads hat. Aber dieser Thrombosestrumpfstyle ist echt daneben.

Vor allem die #15 der Essener. Mit wem quatscht der da? Kein Wunder das sie das Spiel verloren haben.

Auch die REfs können richtig schlecht aussehen:

http://www.blurredpics.de/galleries/1_h ... orn_87.jpg

Hast du die Szene aus deren Blickwinkel gesehen?

http://www.wissen.de/wde/generator/subs ... y=zoom.jpg

Nice!

Aber was an den Refs komisch aussehen soll raff ich net!
Die sehen doch immer so aus!

langärmliges UA unterm shirt!? der eine mit weißen, der andere mit blauen beanbags. sonnenbrille.

mehr "style-verbrechen" gehen als schiri kaum außer man hat "foot locker" auf dem shirt stehen.

Ruudster hat geschrieben:langärmliges UA unterm shirt!? der eine mit weißen, der andere mit blauen beanbags. sonnenbrille.

mehr "style-verbrechen" gehen als schiri kaum außer man hat "foot locker" auf dem shirt stehen.

Wo ist ein weißes Beanbag? Ach, da, beim hinteren kann man eines vor der Flag mehr erahnen als sehen!
...na, und?? Bist herzlich eingeladen, die deutschen Schiris einheitlich einzukleiden!
Sonnenbrille sehe ich auch eigentlich nur auf der Tribüne!
Mit dem UA hast Du allerdings nicht unrecht.

Also die Sonnenbrille erkennt man doch (gut schwarz auf schwarz is bissi schwierig)

matschi#98 hat geschrieben:Also die Sonnenbrille erkennt man doch (gut schwarz auf schwarz is bissi schwierig)

Ich sehe die nur mit viel Phantasie, mein Bildschirm hat aber auch nicht die beste Auflösung!

Ne ich seh aber auch keine und meine Auflösung ist Top.

ja sag a mal, hobts ihr a Sonnenbrilln auf!?

ich denke dies sind extreme Augenringe

und wer sagt dass das keine normale brille is?