www.footballforum.de

Los gehts:

Wie sieht es aus mit Spielerzu- und abgängen?
Was hält man von dazugestoßenen Teams?
Welche Gerüchte kursieren hier sonst so herum?
Und natürlich alle weiteren W-Fragen, welche mit der GFL 2 zu tun haben ...

Das Pendant zum GFL 2 Nord - 2010 Thread

This much is certain...Wiesbaden will be #2 in the South! We just CANNOT win the big game, and we will not go out and get imports ! I would have to think Franken is the team to beat next year because they do just that, year in and year out!

Ich denke Franken und Wiesbaden sind die beiden Teams, die es zu schlagen gilt. Ist ja egal ob die Arbeit auf Importen beruht oder nicht. Beides klasse Teams!

Für mich wird auch 2010 Wiesbaden das >Team to beat< sein, so wie ich es auch schon für 2009 prognostiziert habe. Die beiden Niederlagen in dieser Saison gegen die Knights waren ja sowas von knapp ... Aber sie hatten eine Bomben-Defense und einen großen, ausgewogenen und physisch starken Kader.

Spielen denn die Phantoms nun in einem anderen Stadion oder bleiben sie noch im Europaviertel ? Da war doch mal was, oder ?

Für mich sind alle Teams sehr stark und am liebsten würd ich alle spiele gern gewinnen aber mit sehr starker sicherheit weiß ich das wir nicht soviel glück haben werden....

@Michel:

Spielen denn die Phantoms nun in einem anderen Stadion oder bleiben sie noch im Europaviertel ? Da war doch mal was, oder ?

Wenn es nach anderen geht, spielt Wiesbaden auf der grünen Wiese im Park: http://www.wiesbadener-tagblatt.de/regi ... 395392.htm

Die Gespräche laufen... aber Wiesbaden hat nur vier Rasenplätze und rate mal was auf den anderen drei gespielt wird.

wahrscheinlich so eine abgefahrene Randsportart mit einem runden Ball

Traurig ist doch nur, daß die Entscheidungsträger den Müll glauben, der ihnen serviert wird:

Zwar solle das Sportfeld Europaviertel vorzugsweise den amerikanischen Sportarten eine Heimstatt bieten, erläuterte Schütze den Ausschussmitgliedern, nur werde American Football in seiner ursprünglichen Heimat durchgehend auf Kunstrasen gespielt.

Und nie wird sich einer die Mühe machen einfach mal zu googeln.

Ist natürlich nicht ganz richtig aber sicher wäre bei der Beanspruchung des Rasens mit Training und Spielen Kunstrasen von Vorteil. Würde den Phantoms auch einen Heimvorteil verschaffen, da sie im Winter eh auf Kunstrasen trainieren.
Oder gibt es in der BSO ein Verbot.

BSO §15, b)
Das Spielfeld muß ein offizielles Rasen- oder Kunstrasenspielfeld mit den Maßen 90-120 m lang und 45-50 m breit sein.

Lizzard50 hat geschrieben:BSO §15, b)
Das Spielfeld muß ein offizielles Rasen- oder Kunstrasenspielfeld mit den Maßen 90-120 m lang und 45-50 m breit sein.

nun ich will nicht klugscheissen aber ein Footballfeld misst 120 yards = 109,73 meter. Wie willst Du das auf 90 metern unterbringen?

In der Regel dazu steht eigentlich nix von Yards sondern von gleichmäßig aufgeitelten Felder

Genau, du musst nur 120 gleich grosse Teile in deinen 90 Metern unterbringen, also statt 91,4 cm nur 75cm. Damit Erster und Zehn auf 7,50 Meter.

Lizzard50 hat geschrieben:Genau, du musst nur 120 gleich grosse Teile in deinen 90 Metern unterbringen, also statt 91,4 cm nur 75cm. Damit Erster und Zehn auf 7,50 Meter.

Kann man so in Rosenheim betrachten, das kürzeste Feld das ich jeh gesehen habe.

sowas hab ich auch mal gesehen... wir haben vermutet, dass das Feld sehr klein war. Als unser Gegner dann ein etwa 70 Yards Field Goal (ca von der eigenen 40) geschossen hatte, war alles klar.