www.footballforum.de

......das ist hier die Frage.
O.K., er ist gefühlte 120 x MVP, bricht Rekorde in Serie etc. bla...bla.
ABER: woran wird man sich in 20 Jahren erinnern, wenn die Rede auf den SB XLIV kommt Klar, an Brees, Shockey, an den gut aufgelegten Dallas Clark und...........an Manning, Porter und DIE spielentscheidende Interception
Tja, es sind immer die Momentaufnahmen, die den Helden vom Deppen unterscheiden.
Helmut Rahn`s 3-2 (" Rahn kommt von halblinks, Rahn müsste schiessen" usw.) kennt noch jedes Kind, Uwe Krupp sicherte mit seine 1-0 den Stanleycup-Erfolg der Avalanche in der DRITTEN OT, Montana`s "the Catch" und "the Drive" und Boradway-Joe`s Garantie sind Legenden.
Uli Honeß`versemmelter Elfmeter 1976 gg. die CSSR brachte Deutschland den Vizetitel , Scott Norwoods vergeigtes FG kostete die Bills in SB XXV die Lombardi-Trophy................und Mannings IC nun den Colts den Titel .
Egal, was Manning zukünftig noch alles gewinnen mag.........diese IC wird allen Footballfans kollektiv im Gedächtnis haften bleiben.........vielen als Trauma und Leuten wie mir mit Genugtuung .
Fazit: Manning war gut, hat -wie immer- die Saints-D. mit beinahe chirugischer Präzision auseinandergenommen, hat sich aber mit diesem Spielzug als Depp geoutet .

gehts nur mir so oder sind Charlys Einträge immer so schwer lesbar?

zur Thematik: mit einem kleinen bisschen besseren Laufspiel und ner noch besseren Defense wird Manning nächstes Jahr nochmal in den Super Bowl einziehn und ihn dann gewinnen.

Ist jetzt mal meine erste Prognose, ich bin mir sicher, das ich das vor der Season noch änder

MIB #65 hat geschrieben:gehts nur mir so oder sind Charlys Einträge immer so schwer lesbar?

zur Thematik: mit einem kleinen bisschen besseren Laufspiel und ner noch besseren Defense wird Manning nächstes Jahr nochmal in den Super Bowl einziehn und ihn dann gewinnen.

Ist jetzt mal meine erste Prognose, ich bin mir sicher, das ich das vor der Season noch änder

Die Chargers, Steelers und Patriots werden was dagegen haben.

MIB #65 hat geschrieben:gehts nur mir so oder sind Charlys Einträge immer so schwer lesbar?

zur Thematik: mit einem kleinen bisschen besseren Laufspiel und ner noch besseren Defense wird Manning nächstes Jahr nochmal in den Super Bowl einziehn und ihn dann gewinnen.

Ist jetzt mal meine erste Prognose, ich bin mir sicher, das ich das vor der Season noch änder

Zum besseren Verständnis für Dich: Peyton Manning ist DOOOOOOOOF
Außerdem war das Laufspiel der Colts im SB ganz exzellent (also für deren Verhältnisse getz mal ).

Um mal deine Ausgangsfrage zu beantworten: In 20 Jahren wird es keinen mehr interessieren, ob Manning eine Interception geworfen hat oder nicht - da wird man sich daran erinnern, dass die Saints zum ersten Mal den Superbowl gewonnen haben. ICs passieren, er warf trotzdem 333 Yards, das Laufspiel war auch super und spannend wars auch bis zum Schluss.

In 20 Jahren wird man sich an Peyton Manning erinnern als einen der besten QBs aller Zeiten, der 1 SB (vielleicht kommt noch einer dazu) gewonnen hat und in der Hall of Fame ist. Die IC interessiert dann keinen mehr (ihn selber wahrscheinlich noch am meisten).
Bin kein Manning- oder Colts-Fan, aber der Typ ist klasse. Und das wird in Erinnerung bleiben.

who dat

Wenn man sich in 20 Jahren noch an diesen SB erinnert, dann an den Onside-Kick und Tracy Porter. Aber nicht daran, dass Manning den Bowl verloren hat, sondern dass die Saints gewonnen haben.

Peyton Manning hat sich bei der INT nicht als Depp geoutet, sondern Reggie Wayne, der die Route schlampig und unkonsequent gelaufen ist. Einem Veteran darf in so einer Situation das nicht passieren.
Ankreiden kann man Manning und den Coaches, dass sie in der Situation ein Play ausgewählt haben, welches man die ganze Saison über schon gespielt hat und die halbe Liga schon kannte.

Für mich wird er immer als SChweinchengesicht in Erinnerung bleiben. Selbst wenn die Colts gestern gewonnen hätten. wäre Addai und nicht Manning für mich der MVP geworden. Den speziell in der 2. Halbzeit hat er eine super Vorstellung gebracht. Zudem glaube ich nicht, dass die Colts es nächstes Jahr wieder so einfach haben werden in der AFC. AUch wenn sie in einer der leichtesten Gruppe spiele und sich gerade die Kontrahenten in der AFC East gegenseitig ausschalten.

Das soll man als Vorwurf anbirngen? Etwas, das man die ganze Saison ordentlich gespielt hat - trotzdem, oder gerade weil das die halbe Liga kannte?

War eben eine Messer Depp Suche: Hätte ja durchaus den MDP für den Saintrs HC geben können. vierten gegnagen statt zu kicken, Onside kick wäre von den Colts erobert worden. Alles sicher sogar nachvollziehbare Entscheidungen, die noch nicht mal madden Style gewesen sind, sondern tatsächlich SInn gemacht haben. Aber lass den Onside Kick daneben gehen und schon sthet der MDP fest

Ich glaube immer noch, dass die Saints trotzdem gewonnen hätten, auch wenn durch den Onside Kick das Momentum gewechselt hat. Die Saints waren in der zweiten Hälfte das bessere Team und haben Manning bei 7 Punkten gehalten und selbst 25 erzielt. Wären die Jets in der zweiten Halbzeit nicht eingebrochen, wär Manning überhaupt nicht im SB gewesen. Ich fands nur schade dass die Colts die letzten beiden Saisonspiele vergeigt haben, dann wäre der SB noch besser gewesen als der vor 2 Jahren.

Die Colts werden die nächsten 5 SB`s zuhause am TV sehen dürfen oder halt auf der Tribüne, aber ganz sicher nicht auf dem Feld
Ich schätze, gestern das wars denn mal mit der Colts-Ära .
Möglicherweise werden die noch den einen oder anderen Divisions-Titel einfahren, aber in den SB kommen die so schnell nicht mehr .
Und ob Manning noch eine Vertragsverlängerung kriegt, glaube ich seit heute morgen auch nicht mehr .
@ Kasalla: Deine Logik ist verblüffend: Mannings Play war also sehr intelligent und clever und hat mit Deppentum so rein garnix zu tun
Sehr einleuchtend, ehrlich Muß ich das nun verstehen

Außerdem hätten die Saints sowieso gewonnen,ganz egal ob Onside-Kick, One-Night-Stand oder Turnover on Downs oder was auch immer, da Manning wirklich wichtige Spiele einfach nicht gewinnt (von einem "Fehltritt" mal abgesehen ).
Halt `n Depp

Ich verstehe ja Abneigungen, aber das wächst sich bei dir ja zu einer kleinen Psychose aus..
Also deine These ist, dass einer der besten Quarterbacks der letzten 10 Jahre, der aktuell als der wertvollste (auch vom potentiellen Gehalt her betrachtet) Spieler gilt, jetzt plötzlich nichts mehr wert ist.. wegen einer Interception? Es war ja auch keine Brett Favre-Interception, es war etwas, das halt mal passiert.
Er hatte nicht das Monsterspiel, aber er hat auch kaum Fehler gemacht. Seine Receiver hatten auch einen miesen Tag. Gut, fairerweise muss man auch sagen, dass er schon vorher bei einem Wurf ziemlich Glück hatte, dass das keine IC war.

Können wir uns endlich mal darauf festlegen, bzw. einigen, dass die Abkürzung von Interception INT und nicht IC heißt?!

Die INT wird imnoch ein wenig nach hängen. Vorallem ihn persönlich wird wurmen. Ich denke auch, dass die INT in Erinnerung bleiben wird. Es war einfach eine der Schlüsselszenen, aber man sollte auch nicht den guten Return von Porter nicht vergessen.
Es ist eben auch eine vermeintlich perfekte Wurfmaschiene "nur" ein Mensch und Porter war in dem Moment einfach am richtigen Ort.
Manning hat den Pass geworfen und Wayne war nicht dort, wo der Ball war. Das passiert auch Profis und hat nichts mit Blödheit zu tun. Finde ich nicht wirklich angebracht, Manning hier so zu bashen.

Ansonsten: Am Ende haben es die Saints verdient, weil sie im Endeffekt besser waren.