www.footballforum.de

FYI.

Unter anderem gibt es bald die BSO online.

Dann muss wohl jemand bald seine Signatur ändern.

bis 2011 sind es ja noch ein paar Monate, da kann er sich dann schon mal was neues überlegen...

Aber bis jetzt hat er noch nicht geantwortet. Hat ihm etwa der AFVD die Sprache verschlagen?

Nun ja ich hätte da noch so manche Foderung an den Verband, und es hat ja auch wohl lan´g Genug Gedauert!

na ja wenn da eine dämliche verwässerung der GFL-Juniors mit bei heraus kommt.. und das dann noch als eine spitzenreform in die breite verkaufen. so ein schwacgsinn...

Tja Thomas, meckern und nörgeln ist wohl Deine Welt...

Ne eher vernunft. die findet man da eher selten. So ein Blödisnn. Mal wieder.

Das sehe ich anders. Die "Reform" auf 4 Gruppen und auch die Erhöhung der Anzahl der Teams war eine Forderung von einigen GFLJ Vereinen und die wurde nun umgesetzt.
ich weiß, die Berliner haben Probleme Gegner zu finden weil alle Opfer sind, aber ich denke das macht die Liga attraktiver für die "normalen" Jugendteams. Mehr Spiele für die Jugendspieler ist wichtig.

Ich sehe da eher die Chancen für viele Jugendspieler! aber das wurde meine ich schon lang und breit in dem Jugendforum durchgesprochen und es werden nie alle zufrieden sein.

Aber zumindest die, die die Jugend nicht als Mittel der Aufstockung der 1. Mannschaft zum Sommer hin sehen, ist das so ein Gewinn.

Das ist, wie schon geschrieben, die Abschaffung der GFL-J zugunsten einer erheblich schwächeren uberregionalen ersten Jugendliga. Eine Niveausteigerung wird so nicht in Gang gesetzt. Im Gegenteil. Dazu gibt es zu wenig Vereine, die überhaupt GFL-J Format haben.

Es ist müßig auf gewisse Dinge einzugehen.

Diese Reform wurde seit Jahren von Vereinen gefordert.
Jetzt beschließt die Bundesversammlung etwas was den Wünschen der Mitgliedsvereinen und den Jugendvertretern entspricht, schon passt es dem Forums-Troll auch wieder nicht.

Und endlich wird mal Klartext geredet!

AFVD hat geschrieben:Beitragsstruktur:

In der Beitragsordnung erfolgte eine Klarstellung, dass Sonderorganisationen auf Landesebene, die weitgehend teilidentisch mit den Landesverbänden sind (d. h. identische Besetzungen der Präsidien und große Überschneidungen in den Mitgliedsvereinen) bei der Beitragsveranlagung zum Bund für die Beitragsberechnung des Landes mit berechnet werden.

Thalan hat geschrieben:FYI.

Unter anderem gibt es bald die BSO online.

..........
..........

skao_privat hat geschrieben:na ja wenn da eine dämliche verwässerung der GFL-Juniors mit bei heraus kommt.. und das dann noch als eine spitzenreform in die breite verkaufen. so ein schwacgsinn...

623 Minuten war der Skao krank, jetzt schreibt er wieder - Gott sei Dank!

ps. Ich weiß, dass ist Schnee vom vorigen Monat

californian hat geschrieben:Es ist müßig auf gewisse Dinge einzugehen.

Diese Reform wurde seit Jahren von Vereinen gefordert.
Jetzt beschließt die Bundesversammlung etwas was den Wünschen der Mitgliedsvereinen und den Jugendvertretern entspricht, schon passt es dem Forums-Troll auch wieder nicht.

Schön, dass dir wieder etwas nicht past. Dann wären wir ja zwei. Diese Verwässerung von Leitsung ist schon im Vorfeld als Unsinn kritisiert worden. Nicht erst, als das Kind in den Brunnen gefallen ist.