Seite 1 von 3
Lizenzen!
Verfasst: Mi Nov 02, 2005 10:03
von skao_privat
Lizenz steht an!
Verfasst: Mi Nov 02, 2005 10:10
von guard68
Stimmt, ist ja dein Lieblingsthema
Here we go again ...
Gespannt bin ich jetzt mal auf Saarland.
Re: Lizenzen!
Verfasst: Mi Nov 02, 2005 10:46
von piwi-dd
skao_privat hat geschrieben:Lizenz steht an!
Und? Bringt uns diese Feststellung weiteren Erkenntnisgewinn?

Verfasst: Mi Nov 02, 2005 17:07
von skao_privat
Was würde denn in dieser 'Sache' Erkenntnisgewinn bringen?

Verfasst: Mi Nov 02, 2005 17:55
von piwi-dd
skao_privat hat geschrieben:Was würde denn in dieser 'Sache' Erkenntnisgewinn bringen?

Wer die Lizenz beantragt hat, wer nicht? Bei wem hat es Schwierigkeiten mit den Unterlagen gegeben? etc.
Und natürlich: Wer hat die Lizenz bekommen und wer nicht? Aber das dauert wohl noch ne Weile...
Verfasst: Mi Nov 02, 2005 21:57
von skao_privat
Gut dann fragen wir doch mal: WER würde denn Erkenntnisgewinn bringen?
Die Gerüchte brodeln ja sowieso schon mächtig! Mir fallen spontan drei Vereine ein, die Schwitzen bestimmt. Und bei zwei weiteren kann ich mir vorstellen, dass noch kräftig angeschoben werden muß.
Verfasst: Mi Nov 02, 2005 22:42
von tom#21
dan konkretisier doch mal deine gedanken und vorstellungen.....
Verfasst: Mi Nov 02, 2005 23:59
von suedlicht
skao_privat hat geschrieben:Die Gerüchte brodeln ja sowieso schon mächtig! Mir fallen spontan drei Vereine ein, die Schwitzen bestimmt. Und bei zwei weiteren kann ich mir vorstellen, dass noch kräftig angeschoben werden muß.
na, jetzt aber - wer a sagt ...
lass uns an deiner erkenntnis teil haben (ot: schreibt man das jetzt wirklich getrennt???) und nenn mal die drei plus die zwei weiteren.
Verfasst: Do Nov 03, 2005 15:26
von Lasmiranda Dennsiwillja
Wir müssen nur solange warten bis Herr Caputo diesen thread liest. Danach haste hier einen Mega-Erguss über Lizenzen stehn.
Scheinbar hat er nichts zu tun

Verfasst: Fr Nov 04, 2005 10:37
von Ronald
Ich binnicht ganz auf dem aktuellen Wissenstand zu diesem Thema. Aber kam es denn schonmal vor, dass ein GFL Team nach einer Sasion die Lizenz für die nächste Saison nicht bekommen hat, obwohl es in der GFL antreten wollte?
Verfasst: Fr Nov 04, 2005 15:12
von skao_privat
Mal als kleines Tippspiel:
mögliche Lizenznehmer GFL:
Nord
1. Braunschweig Lions
2. Hamburg Blue Devils
3. Dresden Monarchs
4. Berlin Adler
5. Cologne Falcons
6. Düsseldorf Panther
Süd
1. Marburg Mercenaries
2. Schwäbisch Hall Unicorns
3. Stuttgart Scorpions
4. Saarland Hurricanes
5. Munich Cowboys
6. Darmstadt Diamonds
Nicht, oder nur gerüchteweise bekannt, ob einer der 2. Ligisten oder andere Quereinsteiger einen Antrag für die GFL gestellt hat.
mögliche Lizenznehmer 2. Bundesliga
Nord
1. Kiel Baltic Hurricanes
2. Berlin Rebels
3. Langenfeld Longhorns
4. Hamburg Eagles
5. Hannover Musketeers
6. Lübeck Cougars
7. Assindia Cardinals
8. Troisdorf Jets
Süd
1. Wiesbaden Phantoms
2. Weinheim Longhorns
3. Franken Knights
4. Kirchdorf Wildcats
5. Hanau Hornets
6. Königsbrunn Ants
7. Plattling Black Hawks
8. Jena Hanfrieds
Nicht, oder nur gerüchteweise bekannt, ob einer der RL oder andere Quereinsteiger einen Antrag für die 2. Bundeliga gestellt hat.
Nicht, oder nur gerüchteweise bekannt, ob einer der GFL berechtigten/2. Ligisten einen Antrag für die RL gestellt hat.
So nun noch mal die Kategorien:
No Probs:
Mächtig arbeiten:
1.
2.
Ziemlich schwitzen:
1.
2.
3.
Verfasst: Fr Nov 04, 2005 16:25
von Lasmiranda Dennsiwillja
Das ist genau das was ich erwartet habe, aber allerdings nicht von Dir!!!
Verfasst: Fr Nov 04, 2005 17:11
von alex_k.
Mächtig arbeiten müssen alle! Das ist nämlich ganz schön viel, was die Lizenzkommission alles von den Vereinen will.
Es gibt bestimmt Vereine, auf die besonders geachtet wird. Bei denen werden die Verträge und Vermarktungsgesellschaften sicherlich genauestens beäugt.
Ansonsten wird es wohl wieder einmal bis fast Weihnachten dauern, bis wir etwas erfahren.
Ach wie lieb ich die Off Season.
Verfasst: Fr Nov 04, 2005 17:42
von Peter
Lasmiranda Dennsiwillja hat geschrieben:Das ist genau das was ich erwartet habe, aber allerdings nicht von Dir!!!
??? Aber SKAO Privat ist doch der Lizenzmeister. Traditionell hat SKAO das alleinige Vorrecht, im November jeden Jahres diese Diskussion zu führen
Was meinst Du, wieso ich mich so dagegen gewehrt habe, daß hier Anfangs die Beiträge nach einiger Zeit gelöscht wurden ... früher bei Marco hab ich mir halt jedes Jahr meine Vorjahresargumente aus dem Archiv geholt und per Copy & Paste dann als aktuelles Statement wieder eingefügt

Spart ungemein Zeit bei Diskussionen, die jedes Jahr von den gleichen Personen mit den gleichen Argumenten geführt werden

Verfasst: Fr Nov 04, 2005 18:21
von Fighti
skao_privat hat geschrieben:
1. Wiesbaden Phantoms
2. Weinheim Longhorns
3. Franken Knights
4. Kirchdorf Wildcats
5. Hanau Hornets
6. Königsbrunn Ants
7. Plattling Black Hawks
8. Jena Hanfrieds
Da merkste dann, wieso es schwer ist, den Kram zu vermarkten... Kirchdorf gegen Plattling....