www.footballforum.de

Eigentlich hab ich kein Problem mit dem Gehalt anderer Leute, sondern in diesem Fall mehr mit der Definition "Fulltimejob". Wenns einer ist, dann mag auch die Höhe angemessen sein.

Ich zweifle aber an, daß es einer ist.

Wenn die Beratertätigkeit für den AFVD gewerkschaftlich abgesegnete 40h pro Woche verschlingt (polemisch - ich weiß), wann ist er als Beratener Präsident für den AFVD tätig, für die EFAF, für die IFAF, für die GFP, die GFF...
Und was fordert die CDU-Ortsgruppe von ihrem Fraktionsvorsitzenden als politisches Mindest-Engagement ?

Keine Freunde, keine Familie, keine Freizeit, keine Hobbies, kein Schlaf?


Wir werden es nie erfahren.

haben wir es bald mal mit dem Gehalt von Herrn Huber? das Interessiert hier doch echt keine Sau ob der 40.000€ oder 400.000€ verdient. Es sollte hier doch viel mehr um die dubiosen Machenschaften der XFL und um die Verbände gehen die arauf reinfallen.

Phorcus hat geschrieben:haben wir es bald mal mit dem Gehalt von Herrn Huber? das Interessiert hier doch echt keine Sau ob der 40.000€ oder 400.000€ verdient. Es sollte hier doch viel mehr um die dubiosen Machenschaften der XFL und um die Verbände gehen die arauf reinfallen.

Kosten die auch was? =)

Neee, für die haben wir einen eigenen Thread. Und da wo er hingehört: "Nonsense und Offtopic"

Phorcus hat geschrieben:... das Interessiert hier doch echt keine Sau ...

Und warum antwortet jemand drauf?

Fighti hat geschrieben:Ich glaub, jeder hat inzwischen Verstanden, dass du ein Problem mit dem Gehalt von anderen Menschen hast. Willste das jetzt die nächsten 2 Seiten weiter thematisieren?

Dann bin ich nicht jeder, denn ich interpretiere seine Postings nicht als allgemeine Problematik mit anderen Gehältern, sondern nur mit diesem Gehalt.

Persönlich sehe ich es wie Spieler Papa:

Problematisch finde ich, dass ein gewählter Präsident, der nur alle drei Jahre gewählt wird, sich selber beauftragt (und damit auch die Summe festlegt) sich zu beraten.


Wenn man dazu noch gerne mit einem gewissen Luxus unterwegs ist dann kann ich schon verstehen wenn darüber ein gewisser Unmut geäußert wird. Vor allem glaube ich wäre das alles kein Thema wenn es der Liga jedes Jahr etwas besser ginge, mehr Zuschauer, TV- und weitere Medienpräsenz (die nicht nur Sache der Vereine sein können) usw. Das sehe ich aber nicht, von daher finde ich eine Diskussion über das nicht gerade geringe Gehalt durchaus legitim.

Phorcus hat geschrieben:haben wir es bald mal mit dem Gehalt von Herrn Huber? das Interessiert hier doch echt keine Sau ob der 40.000€ oder 400.000€ verdient. Es sollte hier doch viel mehr um die dubiosen Machenschaften der XFL und um die Verbände gehen die arauf reinfallen.

Was sollte denn dieser belanglose Nebenkriegsschuaplatz merh sein, als eine willkommene Ablenkung? Ein künstliches WIR-Gefühl gegen die Würmer von der XFL-A? Müssen diese Söldner denn jetzt nicht sowieso mit Rollo nach Libyen und sich auf dem Panzer fotografieren lassen.

Doch es interssierte hier etliche Säue. Und wen es einfach um die Kosten-Nutzen Frage geht. Den Eurobowl jedenfalls stemmt nicht die EFAF sondern die jeweiligen Vereine. Und 'dürfen' dazu sogar noch mal ordetnlich an den Verband zahlen...

mal alsd Planspiel: was würde sich denn konkret verändern, sollte es einen Huber nicht mehr an der Spitze der EFAF geben? Würde da etwas wegbrechen? Unabhängig davon, welche zaunlatten da einen anderen Verband gründen wollen. Was würde sich verändern?

Phorcus hat geschrieben:haben wir es bald mal mit dem Gehalt von Herrn Huber? das Interessiert hier doch echt keine Sau ob der 40.000€ oder 400.000€ verdient. Es sollte hier doch viel mehr um die dubiosen Machenschaften der XFL und um die Verbände gehen die arauf reinfallen.

was bist du denn für einer? jeder hier - außer dir - weiß, dass die xfl eine lachnummer und ein hirngespinst ist, deshalb wird, wie von _pinky ja geschrieben, hier auch nur im nonsense-bereich über die xfl gesprochen. der herr kramer war ein versuch des ifaf-präsidenten und huber-intimfeinds wiking, huber ans bein zu pinkeln, mehr nicht.

weder kramer noch die xfl haben irgendwelche auswirkungen auf football in deutschland, wohl aber herr huber. und da darf man durchaus diskutieren, ob das preis-leistungs-verhältnis für herrn huber angebracht ist. meiner ansicht nach in der summe vermutlich nicht. weniger ist manchmal mehr und eine beschränkung seiner ämter würde vermutlich eine fokussierung auf das sinnvolle und nötige erleichtern. im moment ist er offensichtlich viel zu viel mit "europapolitik" beschäftigt, um nebenher sein beraterhonorar für den afvd verdienen zu können.

.... nicht zu vergessen seine anwaltliche Tätigkeit als niedergelassener Rechtsanwalt in Obertshausen.

skao_privat hat geschrieben:mal alsd Planspiel: was würde sich denn konkret verändern, sollte es einen Huber nicht mehr an der Spitze der EFAF geben? Würde da etwas wegbrechen? Unabhängig davon, welche zaunlatten da einen anderen Verband gründen wollen. Was würde sich verändern?

Für den AFVD nicht viel. Was dort gemacht wird seitens des AFVD ist quasi Entwicklungshilfe für den großen restlichen Teil an Verbänden. Mit Ausnahme von Österreich, Frankreich, Finnland und vielleicht Schweden sind die anderen Ligen auf einem (organisatorischen und teilweise auch spielerischem) Niveau wie der Football in Deutschland von vor 20 Jahren. Was dort gemacht wird ist wahre Entwicklungsarbeit, damit die nicht mehr die gleichen Fehler machen müssen/dürfen, die wir in der Anfangsphase gemacht haben. Das hilft denen im schnellen Wachstum und hilft den anderen Verbänden damit dann auch, denn als Gemeinschaft ist man immer noch so stark wie sein schwächstes Glied.

Der AFVD "braucht" die EFAF "nur" in dem Sinne, dass es sie gibt. Und uns/ihm keine Probleme macht.

Ich plädiere dafür, dass dieser Thread in Offtopic verschoben wird. Einige Beiträge sind mindestens genauso skurril wie die XFL-A ansich.

Wo kommt eigentlich die Information her, dass Huber Berater des AFVD ist und ein Gehalt von 40.000 EUR bezieht? Hat sich eigentlich schon mal irgendjemand von euch mit Football im organisatorischen Sinne beschäftigt? Wohl eher nicht, ansonsten sind einige Äußerungen wirklich haarsträubend.

Übrigens, nur weil nicht jeden Tag 1. April ist, kann in den Medien trotzdem viel Unsinn stehen...

JM hat geschrieben:Wo kommt eigentlich die Information her, dass Huber Berater des AFVD ist und ein Gehalt von 40.000 EUR bezieht?

Von ihm selbst bzw. dessen Anwalt.

Und wo kann man das nachlesen?

http://football-austria.com/home/filead ... assung.pdf

Seite 2 unten