www.footballforum.de

Die beiden Ligen fehlen ja hier noch.

Dabei werden die Geschichten um diese Ligen ja nicht uninteressant sein!

Wird Hannover tatsächlich in der RL starten dürfen? Wieviele Mannschaften werden es in der RL Ost sein.

Wie machen die drei Ligen unterhalb der 2. BL Nord den Aufstieg aus, wenn die RL Ost jetzt eigenständig ist und in einem eigenen Spielverbund spielt?

Welche teams haben bis jetzt gemeldet?
Liegenfestsetzung ist am SONNTAG ??

Kann jemand schon eine sneak preview über die ligeneinteilung geben?

Entsprechend der Meldung vom 07.11.2005 zur Gründung des Spielverbundes Ost (u.a. auf www.afvhamburg.de) gibt es folgende vorläufige Ligeneinteilung:

RL Nord:

Braunschweig Lions II
Bremen Firebirds
Bremerhaven Seahawks
Elmshorn Fighting Pirates
Osnabrück Tigers
Weyhe Vikings (A)

RL Ost:

Cottbus Crayfish
Frankfurt Oder Red Cocks
Leipzig Lions
Magdeburg Virgin Guards
Tollense Sharks
Wernigerode Mountain Tigers

Die endgültige Entscheidung fällt wohl am Samstag in Bremen.

Als Nordlicht drücke ich natürlich den Pirates die Daumen und hoffe, dass sie endlich das "Osna-Syndrom" überwinden können!

Göttingen nicht mehr in der RL Ost? Ich dachte, da gibts so viel zu lernen?

Einteilung RL Ost

Cottbus Crayfish
FFO Redcocks
Leipzig Lions
MDG Virgin Guards
Tollense Sharks
Hannover Musketeers

Einteilung RL Nord

Braunschweig Lions II
Bremen Firebirds
Bremerhaven Seahawks
Elmshorn Fighting Pirates
Osnabrück Tigers
Weyhe Vikings

Also Wernigerode raus, Hannover oben raus und unten rein, aber im Osten. (Gehört jetzt also Niedersachsen zum neuen Spielverbund Ost? Da scheint wohl jemand das neue Prinzip eines Spielverbundes Ost noch nicht ganz 'inhaliert' zu haben. )

Jetzt haben wir also drei autonome RL aber nur zwei Aufstiegsplätze zur zweiten Buli. Wie sieht der Aufstiegsmodus für RL West/Nord/Ost aus?

Der alte Modus ist ja nach Verselbstständigung der RL Ost ja hinfällig geworden.

Es bleibt weiterhin beim Spielverbund Nord-Ost, daher wurde Hannover auch in die RL Ost eingeteilt. An der Aufstiegsregelung ändert sich nichts.

Woran ist denn der angekündigte Spielverbund Ost gescheitert?

Schade eigentlich, wäre eine konsequente Geschichte gewesen.

Zuviel Arbeit?
zu wenig Einfluß?
zu wenig Macht?
Kein Fürsprecher?
will der 'Osten' verwaltet werden?
geballte Power Nord-Ost?
dieses Jahr noch nicht, aber dann nächstes Jahr, bestimmt.?
von vorneherein Unsinn?
zugeständnis an Hannover?

zutreffendes Ankreuzen

Hoffentlich wird die Ligastruktur in Zukunft eingehalten. Die Einteilungen in Nord und Ost unterhalb der RL, halte ich für gut.

skao_privat hat geschrieben:Woran ist denn der angekündigte Spielverbund Ost gescheitert?

Schade eigentlich, wäre eine konsequente Geschichte gewesen.

Zuviel Arbeit?
zu wenig Einfluß?
zu wenig Macht?
Kein Fürsprecher?
will der 'Osten' verwaltet werden?
geballte Power Nord-Ost?
dieses Jahr noch nicht, aber dann nächstes Jahr, bestimmt.?
von vorneherein Unsinn?
zugeständnis an Hannover?

Den Spielverbund gibt es auf dem Papier. Allerdings gibt es in den 6 Bundesländern nur zwei eigenständige Verbände. Daher soll damit noch gewartet werden bis es mehr echte Ost Verbände (MVP, SA...) gibt. Kann ja bekanntlich schnell gehen. Sonst sitzen im Spielverbund bis auf Schleswig- Holstein die gleichen Verdächtigen, ist dann irgendwie Unsinn.

skao_privat hat geschrieben:Woran ist denn der angekündigte Spielverbund Ost gescheitert?

Das ist eigentlich ganz einfach zu beantworten. Es war noch nicht in allen Ligen möglich, einen sinnvollen Spielbetrieb aufzubauen. Deshalb ist es gut und richtig, auch weiterhin gemeinsam im Nord-Osten zu arbeiten, da so alle gemeldeten Mannschaften an einem Ligabetrieb teilnehmen können (siehe bspw. Jugendaufbauliga Nord-Ost). Den Rest hat Finch schon treffend bemerkt.

skao_privat hat geschrieben:Einteilung RL Ost
Hannover Musketeers

Einteilung RL Nord
Braunschweig Lions II

Wer hat denn da in Erdkunde am Fenster gesessen ?

Fighti hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Einteilung RL Ost
Hannover Musketeers

Einteilung RL Nord
Braunschweig Lions II

Wer hat denn da in Erdkunde am Fenster gesessen ?

Es geht halt nicht immer um Geographie. Braunschweig ist regulär in die RL Nord aufgestiegen, während Hannover außerplanmäßig nach unten kommt. De facto hätte auch Hannover in die Nord integriert werden müssen, die dann aber mit 7 Mannschaften gespielt hätte, während es im Osten nur 5 Mannschaften gäbe. Also war es das naheliegendste und sinnvollste, Hannover in den Osten zu ziehen.

Noch Fragen? Vielleicht erst überlegen und dann provozieren.

Bliebe dann die Frage was mit der RL-Ost gewesen wär wenn die Musketeers nicht übern Jordan gegangen wären ? Zu 5. ?

Naja, so kriegt man einen Verein auch kaputt.

Vergleicht man z.B. mal Bremen mit Hannover was Fahrwege (und damit Kosten) angeht, hat Bremen zu jedem der Spiele einen Anfahrtsweg von durschnittlich 102 Kilometer (min 15, max 170) , Hannover eine Strecke von durchschnittlich 304 Kilometer anzureisen (min 140, max 390)

piwi-dd hat geschrieben:
Noch Fragen? Vielleicht erst überlegen und dann provozieren.

Wen hätte Fighti denn provozieren können? Höchstens den, der die Spielpläne gemacht hat. bzw die, die in den jeweiligen Ligen spielen wollen.. Ich geb den Satz von Dir aus dem Fingerfred an Dich zurück: Warum so agressiv? Mir ist nämlich unklar, warum Du Fighti in zwei verschieden Toppic deswegen anfauchst. Die Frage nach BS in Liga Nord und H in Liga Ost, erscheint mir persönlich nicht unberechtigt...
Soviel zum Thema, nicht alles zu ernst zu nehmen...

Oder gibts auch hier "Altlasten"?