www.footballforum.de

Ich war auch da und habs auch gesehen, wenn auch nicht ganz bist zum Ende (bei 88-0 bin ich dann weiter).
Der Hauptunterschied lag meiner meinung nach in der Atlethik. Kiel war einfach nicht in der Lage zu tackeln bzw sich von Blocks zu lösen. Und der/die Berliner RB waren einfach schneller und wendiger als alle anderen auf dem Platz, (vom verhältnis her ähnlich zum Mick Vick und dem rest der NFL in seinen Anfangsjahren).
Ansonsten hatte Kiel ein relativ gutes Passspiel, welches aber einfach nicht konstant genug war um mal den ganzen Platz zu überbrücken.
Achja, Kiel sollte unbedingt lernen wie man sich bei nem Kickoff aufstellt. Wer mindestens 20 yards vom Ball wegsteht darf sich nicht wundern, wenn der Gegner bei nahezu jedem Kickoff nen (erfolgreichen) Onsidekick ausführt.

Also so wie sich der Bericht liest stolpere ich auch vor allem über die Onside Kicks.
Bei aller Liebe, wenn die Kobras 3 Klassen besser sind, sollen sie auch hoch gewinnen, keine Frage! Aber dann noch mehrfach (!) Onside Kicks zu spielen, weil die offenbar völlig überforderten Gegner zu weit entfernt standen? Ich weiß nicht, ob das noch sportlich fair ist...Man muss ja nicht ab dem 3. Quarter 3 mal abknien und dann punten, aber das ist doch wirklich daneben!

Wenn ein Team kein solches Ergebnisse produzieren will, gibt es Wege weniger Punkte zu machen und die zeit kontrolliert laufen lässt, das können High schul Teams schon.

Wenn man das nicht will sollte man dazu stehen, und nicht Ausreden suchen!

P.s. Wenn ihr es echt nicht könnt, ich kann dir erklären wie man mit hielfe von laufspielzügen die zeit runter bekommt ohne zu punkten.

Willkommen in FootballDeutschland. Während sich alle das Maul zerreißen, sind beide beteiligten Mannschaften offensichtlich schon in der Vorbereitung aufs nächste Spiel

twolf hat geschrieben:...ich kann dir erklären wie man mit hielfe von laufspielzügen die zeit runter bekommt ohne zu punkten.

Glaub ich Dir aufs Wort, aber hast Du jemals punkten lassen oder gepunktet?
Kennst Du eine beteiligte?!

will es mal so sagen. das team hat keine schuld liegt wohl eher am coach der wahrscheinlich nach dem spiel vorm spiegel satand und fragte wer der geilst im land ist


meiner meinung unterste schublade.

Fullback#1 hat geschrieben: ...liegt wohl eher am coach der wahrscheinlich nach dem spiel vorm spiegel satand und fragte wer der geilst im land ist

Das, lieber Fullback, lässt nur einer vom Stapel, der Bernd nicht kennt. Einfach mal die...

man hat es ja im bericht gelesen

Dass er nach dem Spiel vor dem Spiegel stand? Habe ich zumindest im offiziellen Berliner Bericht von Yvonne nicht entdecken können... Und andere Schreiberlinge standen bestimmt nicht neben ihm vorm Spiegel - also woher haben sie's?

sorry das ich so direkt bin aber bist du doof????

ok ich habe nichts gegen einen hohen sieg aber noch onside kicks zu machen ist echt assi. wir wissen alle das die susanne toll und sehr gut ist aber muss man sie 11 mal in deren endzone lassen???

so und jetzt erklär mir mal was daran toll ist wenn man 102: 0 siegt???

du hast genauso wie die anderen die etwas anderes sagen kein plan. du bist in meinen augen genauso ein loser wie der bernd. danke fürs gespräch.

wie geil was geht hier ab

hm ich fasse mal für mich zusammen berlin gewinnt 102:0 gegen kiel, es wird gesagt das es supi fair war keiner verhönt wurde und das man ja nur 3 onsidekicks gemacht hat
ähm ja klingt für mich auch wie ein supi tolles spaßspiel
ich glaube das lief nach dem motto ab "die wollten doch in die erste liga, selber schuld" jedenfalls lese ich das für mich so raus. klar kann man so argumentieren aber seien wir mal ehrlich ihr bestraft ein team dafür das ihr endlich wieder 5 manschaften in der nordgruppe habt...
ein sympatiepreis hat berlin mit der nummer eher nicht gewonnen, viel erstaunlicher find ich aber das kiel tapfer bis zum schluss gespielt hat das nenne ich fairplay

ich wäre min. nach dem 2. onsidekick stink sauer gewesen...

Aber sehr gerne doch, immer wieder gerne...

Wir haben doch lediglich darüber diskutiert, ob der Berliner Coach einer von der Sorte ist, der vorm Spiegel steht und sich toll findet, oder? Und über nix anderes - was tobst Du also hier rum?

Last uns doch mal das nächste Wochenende abwarten was Ddorf mach gegen Kiel ich hoffe das Ihr dann auch so über andere teams herzieht.
Ich denke auch das es einfach am Leistungsunterschied lag und lernt man nicht bekanntlich aus seinen Fehlern, das Rückspiel sieht vileicht ganz anders aus.

vllt kann berlin ja nur onsidekicks und musste so hoch scoren um weite kicks zu üben.
es könnte auch sein, dass kiel und berlin vorher einen trinken waren und man das ergebnis beim schnick-schnack-schnuck ausgegnobelt wurde.
oder das sind einfach die vorwehen des weltuntergangs...
who knows?!


PS: Krasses ergebnis

Calendula hat geschrieben:vllt kann berlin ja nur onsidekicks und musste so hoch scoren um weite kicks zu üben.
es könnte auch sein, dass kiel und berlin vorher einen trinken waren und man das ergebnis beim schnick-schnack-schnuck ausgegnobelt wurde.
oder das sind einfach die vorwehen des weltuntergangs...
who knows?!


PS: Krasses ergebnis

Ich glaube, eigentlich sind die Illuminaten schuld...