www.footballforum.de

Könntet ihr bei den Kickern für Sebastian Janikowski voten?
Einer der besten Kicker in der NFL Geschichte...schaffte es aber noch nie in den Pro Bowl.

Einfach auf "Vote" klicken.
http://www.nfl.com/player/sebastianjani ... 57/profile

Danke

Lt. Wikipedia war er 2010 doch dabei?

http://de.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Janikowski

Nein, war er leider nicht.

His highest number of field goals was 33 (out of 41) in 2010, when he was named after the regular season as an alternate in the 2011 Pro Bowl behind Billy Cundiff.

Alternate oder nicht, Pro Bowl ist Pro Bowl. David Garrard ist ja auch ein Pro Bowl QB...

Was aber daran liegt, dass er auch im Pro Bowl gespielt hat! Und zwar 2009 weil Rivers und Brady verletzt waren und Manning wegen des Superbowls nicht angetreten ist.

wie wird das eigentlich gemacht mit dem pro bowl? kann man da nicht einfach hundert mal voten?

du kannst sogar 100000000000000000000 mal voten wenn du Zeit genug hast

Und wer die meisten Stimmen hat, kommt rein.

Das ist ja das Problem der Teams mit relativ kleiner Fanbase. Im Gegensatz zur NBA gibts keine von den Trainern gewählte Spieler.

ja, und Teams wie Dallas sind immer deutlich überrepräsentiert.... Außer DeMarcus Ware spielt bei denen dieses Jahr keiner auf Pro Bowl Level, aber am Ende werden es bestimmt wieder 8 oder 9 sein.

Die Fanstimmen zählen, Gottseidank, nur zu 1/3. Pro Bowl Nominierungen sind zwar nett, richtig aussagekräftig sind aber andere Ehrungen (z.B. AP NFL All Pro Teamwahl). Fanstimmen sind doch etwas zu sehr durch die Vereinsbrille gefärbt (no na), außerdem haben (v.a. früher) Owner massiv Einfluss auf solche Nominierungen geübt, um z.B. das Ansehen und den Marktwert von einem Spieler zu heben.

Armin Istrator hat geschrieben: ...Fanstimmen sind doch etwas zu sehr durch die Vereinsbrille gefärbt...

Nö

Ich habe z.B. jedesmal alle Patriots gewählt, die möglich waren.

Die sind halt so gut.

Armin Istrator hat geschrieben:Die Fanstimmen zählen, Gottseidank, nur zu 1/3. Pro Bowl Nominierungen sind zwar nett, richtig aussagekräftig sind aber andere Ehrungen (z.B. AP NFL All Pro Teamwahl). Fanstimmen sind doch etwas zu sehr durch die Vereinsbrille gefärbt (no na), außerdem haben (v.a. früher) Owner massiv Einfluss auf solche Nominierungen geübt, um z.B. das Ansehen und den Marktwert von einem Spieler zu heben.

Das Presse All Pro Team ist eine realistischere Nominierung ?? Wo eine extrem übertriebene Berichterstattung von Tebow alles in den Schatten stellt, aber keiner von Drew Brees redet, der nur noch 300y benötigt um einen Meilensteinrekord zu brechen und neu aufzustellen ??
Jemand, der mehr News bei TMZ hat, als in den einschlägigen Sportgazetten. Jemand, der eine einstündige Sondersendung bei ESPN bekommt, als Rookie ????

Die Presseleute denken ernsthaft darüber nach, Peyton Manning Stimmen für den MVP zu geben, genau wie Tebow (der es allerdings nicht sicher in den Pro Bowl schafft). Merken die noch etwas ?? Das ist ein Schlag ins Gesicht für jeden, der die Saison komplett gespielt hat.
Und wenn es so zuginge, wie Du sagst, dann müssten auch 10 Rams, Colts oder Jaguars im Pro Bowl landen, denn die Leute voten ja nur nach Teamsympathie.

Die Medien verarschen sich doch selber, Tebow wird erst ausgepresst bis zum Ende und dann auf einmal fällt den Leuten auf, dass er doch nicht der Heilsbringer als QB ist und fallen langsam aber sich über ihn her. Und dann ??
Dieses hysterische und extreme Verhalten soll die Journalie qualifizieren das All Pro Team objektiv zu voten ?? Weder das eine Voting, noch das andere ist nicht objektiv.
Nur bei der Anzahl der abgegeben Stimmen für den Pro Bowl (plus die 1/3 Aufteilung der Stimmengewichtung) kann man davon ausgehen, dass sich die Vereinsbrille in der Masse verliert und es ein einigermaßen korrektes Pro Bowl Team ergibt.

Viel unsinniger finde ich, dass das Pro Bowl-Voting nicht die ganze Saison (OHNE Play-Offs) abdeckt, sondern noch 2 Spieltage zu absolvieren sind.

Solange Journalisten wie Peter King mitvoten, hab ich keine Bedenken (Beispiel seine Wahl von Aaron Smith ins All Decade Team*). Und was die "Presseleute" während der Saison so alles von sich geben dient doch hauptsächlich um Schlagzeilen und Aufmerksamkeit zu erzeugen. Siehe Tebow und Manning.

Berichterstattung ist nicht gleich Voting. Erstmal abwarten wie das AP Team 2011 aussehen wird.

*http://www.nfl.com/videos/nfl-films-pre ... he-shadows

Armin Istrator hat geschrieben:Solange Journalisten wie Peter King mitvoten, hab ich keine Bedenken (Beispiel seine Wahl von Aaron Smith ins All Decade Team*). Und was die "Presseleute" während der Saison so alles von sich geben dient doch hauptsächlich um Schlagzeilen und Aufmerksamkeit zu erzeugen. Siehe Tebow und Manning.

Berichterstattung ist nicht gleich Voting. Erstmal abwarten wie das AP Team 2011 aussehen wird.

*http://www.nfl.com/videos/nfl-films-pre ... he-shadows

Bei Peter King stimme ich Dir zu.

Gefühlt hat die Pressemania den Löwenanteil daran, dass Tebow unter die Top 5 QBs der NFL gewählt worden ist. Gut, dass die Stimmen der Spieler und Coaches noch gleiches Stimmrecht haben und das Ergebnisbild wieder entzerrt wird.

http://profootballtalk.nbcsports.com/20 ... rterbacks/

Wie Du schon sagst, warten wir es entspannt ab und freuen uns auf Hawaii. Die Berichterstattung war immer schön anzuschauen.

Die 49ers mit mehr ProBowlern(8) als die gesamte NFC West(7) und die Packers(ebenfalls 7), nicht übel.

Nicht dabei unter anderem Tim Tebow, Cam Newton, Mathew Stafford, London Fletcher, Andy Dalton, Victor Cruz, Adrian Peterson, Marshawn Lynch, Chad Ochocinqo, Chris Johnson...dafür aber Eli Manning und Big Ben Rapelisberger

Schon lustig, dass die Bengals und Lions genau so viele Spieler stellen wie Tampa, Indi oder Minnesota, und dass von Teams ohne nennenswerte Playoff-Ambitionen wie Miami, Kansas City je 2 Spieler, oder vom Dream Team aus Philly 3 Starter kommen.
Zeigt die Aussagekraft dieses Votings, eine nette Geste für die Spieler, aber im Grunde hat es halt nix mit Leistung/Ergebnissen auf dem Feld zu tun.