www.footballforum.de

Das ist ja schon fast unnötige Härte vom ref
Ich finds gut

Fan1234 hat geschrieben:

Anderl hat geschrieben:"Down by contact"?????

Spieler hat den Ball beim laufen verloren bzw. nicht sicher gehabt. Geht also nur: Complete -> Fumble oder, nicht gesichert und dann eben incomplete

Falsch, geht noch mehr.

REF hat geschrieben:Aber sicher haben die Refs den FU Spieler Öl auf die Handschuh geträufelt, so das sie den offensichtlichen Onsidekick nicht festhalten konnten - dann haben die Refs dem Corner verboten den Receiver beim 4. Versuch zu decken und am Passfang zu hindern - und letztendlich dann haben die Refs auch noch dem Kicker beim 38yard Fieldgoal den Ball gehalten und gepustet.....

Aber hey - macht einfach einen Schiedsrichterlehrgang und dann lernt Ihr auch Gedankenkontrolle, Telekinese und Wetterbeinflussung

Jetzt verrat doch nicht unsere geheimen Tricks...

frogg6776 hat geschrieben:'Down by contact' heisst: gegner bringt den spieler zu fall (oder berührt diesen im runtergehen bzw. wenn er aufm boden ist); was wir hier haben ist schlicht 'down by boden', auch ohne feindeinwirkung - was es in der NFL nicht gibt, da braucht's nen gegenspieler zu, um jemanden zu downen.

Du hast ja recht, ich wollte es aber in kurzen (drei) Worten ausdrücken, was mir anscheinend nicht gelungen ist!
"Down by Boden" werde ich mir aber merken! Super Erklärung!

Die neue Erklärung "gelaufen, dann Ball verloren = Fumble" war aber auch nicht Ausgangsaussage der Erklärung, sondern, wie kann es zu einem Ballbesitz von Team A am Succeeding Spot kommen, wenn der Ball entweder incomplete oder gefumblet und von B recovert war!

So, up to date, mittlerweile auch wieder bei Facebook.

Ich fang dann mal mit 7. an...

Wie dumm/hohl/blöd/bescheuert/was auch immer, such Dir was aus, muß ich sein, wenn ich auf der einen Seite alle (Pressesprecher Pikes, Refs, und ich glaub alle sonstigen Anwesenden auch) beschimpfe, die ganze Zeit Fehler bei den Refs anprangere, gerade die Uhr, und dann bei einer Verletzung die Uhr 45 Sekunden runterticken lassen will, wenn die Mannschaft keine Timeouts mehr hat?
Sogar zu doof, NFL zu gucken...


Fast noch besser ist allerdings die Aussage, daß die Refs den Kleinen an der Uhr total fertig gemacht haben, und die Frankfurter ihn wieder aufgebaut hatten. Konnte es leider nicht verfolgen, war es der kleine Ref mit der Brille oder einer von den dicken, die an der Seitenlinie waren?

Wobei, der zeitliche Bezug (1. Beitrag hier und Verweis auf FF bei der Facebook-Pikesseite) und der inhaltlich sehr ähnliche Dünnpfiff könnten vermuten lassen, das A.St. und Fan1234 ein und derselbe Dünnbrettbohrer ist.

Edit: Habe gerade gesehen, daß der link ins FF von einem anderen kam. Bleibt also nur der inhaltliche Bezug

REF hat geschrieben:[…] Telekinese […]

Whoever believes in telekinesis just raise my hand.

oder oder oder ?

bin grad echt hin- und hergerissen, ob ich den Threat hier weiterlesen soll oder doch lieber RTL2 schauen soll. Unterhaltungswert und -niveau kommen ungefähr auf das Selbe raus!

was hat eine Creme mit dem thread zu tun????

Lustig hier

Bin mal gespannt was los ist wenn die FU ihr erklärtes Ziel GFL1 schafft.
Ob dann immer noch die bösen Schiedsrichter auf dem Platz stehen oder ob sich Zeus gegen die FU verschwört und den QB mal richtig blitzt....

zeus? dachte immer das ist aufgabe der defense

Voss1000 hat geschrieben:bin grad echt hin- und hergerissen, ob ich den Threat hier weiterlesen soll oder doch lieber RTL2 schauen soll. Unterhaltungswert und -niveau kommen ungefähr auf das Selbe raus!

Kleiner Bericht vom Spiel Rams gegen Pirates.

http://www.frankenfernsehen.tv/default. ... 7437#video

Die Pirates haben ne neue HP. Gibt jetzt sogar einen Roster.
Zumindest was die neue HP angeht, sind die Pirates jetzt endlich in der GFL2 angekommen

Somit sind sie HP-mäßig perfekt auf die Regionalliga vorbereitet.