www.footballforum.de

Flacons - Lions: +28 - mal sehen ob das Aufbäumen in Hamburg nur ein Strohfeuer war oder ob man wirklich die letzten Spiele gegen den exHC gespielt hat. Einen Sieg der *ölner halte ich allerdings für unmöglich.

pantheroff hat geschrieben:......oder ob man wirklich die letzten Spiele gegen den exHC gespielt hat.

ich glaub mir wird schlecht

Apo hat geschrieben:

pantheroff hat geschrieben:......oder ob man wirklich die letzten Spiele gegen den exHC gespielt hat.

ich glaub mir wird schlecht

Die ersten 7 Buchstaben seines Nicknames sagen doch alles.
Als Spieler der Panther würde ich mich schämen solche Anhänger zu haben.

Mal runterkommen, die Vereinsbrille abnehmen und mir das Ergebnis Hinspiel (mit altem HC) und Rückspiel (ohne alten HC) erklären

Die Devils haben nach 5 Minuten 16:0 geführt, dann einen unerklärlichen Schlendrian an den Tag gelegt. Die Falcons haben die Chance genutzt und das Momentum gedreht. Ich denke nicht,dass die Falcons im Hinspiel ohne Kampf oder absichtlich verloren haben. Die Einstellung der Kölner hat mich nach dem ganzen Hin und Her positiv überrascht. Die Mannschaft hat Charakter gezeigt; sollten sie die Leistung bestätigen wirds für Düdo schwer.

pantheroff hat geschrieben:Mal runterkommen, die Vereinsbrille abnehmen und mir das Ergebnis Hinspiel (mit altem HC) und Rückspiel (ohne alten HC) erklären

Ist jetzt nicht das erste Mal, dass back-to-back zu so unterschiedlichen Ergebnissen führt. Würd ich nicht zu viel reininterpretieren. Siehe Relegation Cougars - Falcons, Hinspiel mit 6 verloren, Rückspiel auswärts mit 20? 25? gewonnen.

pantheroff hat geschrieben:Mal runterkommen, die Vereinsbrille abnehmen und mir das Ergebnis Hinspiel (mit altem HC) und Rückspiel (ohne alten HC) erklären

das hat nichts mit vereinsbrille, herkunft, köln/düsseldorfer rivalität oder sonst was zu tun. du unterstellst den spielern, sie hätten absichtlich schlecht gespielt ("...gegen den exHC") und das ist totaler unsinn.

warum die spiele so unterschiedlich ausfielen kann ich dir nicht sagen, aber vielleicht kannst du mir erklären, wie man gegen seinen coach spielt (wirft der qb absichtlich interceptions ? springt der lb absichtlich am ballträger vorbei ? oder lässt sich der ballträger absichtlich tackeln ?)

theorethisch, aber nur theorethisch, könnte es auch etwas mit der Spielzugauswahl zu tun haben.......

auf der anderen Seite haben die Kölner so viel mehr Punkte ja nicht gemacht, nur weniger zugelassen und der Defenscoordinater ist doch wohl geblieben, oder?

"Ein Aufbäumen der Vorletzen gegen den Drittletzten....na ja, im Abstiegskampf gibt man halt mal das eine oder andere Prozent mehr, da ist man dann etwas motovierter."

Spaß beiseite, schade das im Norden das Leistungs- und Spielergefälle so groß ist. Da sind 3 Mannschaften, die, wenn sie mal gewinnen, den direkten Mitkonkurrenten im Abstieg besiegen. Ansonsten reißen die gar nichts. Dann sind da die "Großen 3" (Charmed ) die wohl die Meisterschaft unter sich ausmachen. Zuletzt noch die beiden Berliner Mannschaften die jenseits von Gut und Böse auf nem gesicherten Mittelfeldplatz stehen.

Spannung ist da kaum vorhanden.

Wie oben schon erwähnt....Köln gegen Braunschweig, werden die Kölner "Nie" gewinnen. Das Spiel ist für uns "Südstaatler" quasi vollkommen uninteressant, für den Rest (außer die Anhänger beider Mannschaften) wohl auch.

Mir ist auch klar das es im Norden oft eine Sponsoren und Etatsache ist, leider.....

Man könnte ja vor der Saison den Höchstetat für jede Mannschaft auf gleichem Niveau festschreiben, aber mal ehrlich....wo soll der Süden soviel Geld herbekommen (nicht ganz so ernst gemeint^^)

Fakt ist....Köln kann alle Kräfte sparen, jedes Spiel als Trainingspiel ansehen und alle Kräfte bündeln für das zweite Aufeinandertreffen gegen die Phanters.

Wer in diesem Spiel verliert ist wohl unten (GFL 2) "Touchdown- Regelung mit einbezogen, direkter Vergleich usw. ( schönere Cheerleader )

Und zuletzt noch mein Tip, +30 für die Lions

Mein Tip:
+21 für die Lions

@ Olli
Sei mal froh, daß es 3 Große gibt und 3 Abstiegskandidaten. Gab auch schon Zeiten mit jeweils einen von der Sorte, dazu einen ohne Chance auf einen Playoffplatz, aber viel zu stark für den Abstiegskandidaten.

+24 Lions Die Offense der Lions kann sich einspielen, trotz oder gerade wegen den beiden A Defenseliner auf der Kölner Seite

+35 Lions, Falcons chancenlos bis irgendwann back ups spielen

_pinky hat geschrieben:@ Olli
Sei mal froh, daß es 3 Große gibt und 3 Abstiegskandidaten. Gab auch schon Zeiten mit jeweils einen von der Sorte, dazu einen ohne Chance auf einen Playoffplatz, aber viel zu stark für den Abstiegskandidaten.

Auf die Spiele der drei Großen freue ich mich auch sehr, zugegeben

Lions 49
Falcons 10
Sorry...das gibt mächtig Haue