www.footballforum.de

Das "könnte" in Bielefeld eine Antwort für den Weggang des QB sein.

http://www.westfalen-blatt.de/nachricht ... 8023/1283/

Noch nicht mal familiäre Gründe?

Babba hat geschrieben:Das "könnte" in Bielefeld eine Antwort für den Weggang des QB sein.

http://www.westfalen-blatt.de/nachricht ... 8023/1283/

CV ist im anflug auf Bielefeld und soll die ersten 4 Spiele zur Verfügung stehen...

CV ist im anflug auf Bielefeld und soll die ersten 4 Spiele zur Verfügung stehen...

Oder etwa Michael Proulx?

Bielefeld Bulldogs - Marburg Mercenaries: 15:18, ohne starting Quarterback, beide Teams haben mit erster garde gespielt ohne großartig mit back UPS durchzumischen

Ist doch ein schönes Ergebnis

Darmstadt 8:7 Troisdorf

Was war da los?
Troisdorf Offense so schwach???

Dogge21 hat geschrieben:Bielefeld Bulldogs - Marburg Mercenaries: 15:18, ohne starting Quarterback, beide Teams haben mit erster garde gespielt ohne großartig mit back UPS durchzumischen

Hm, und dann reicht es für den Erstligisten gegen einen Zweitligisten ohne QB nicht für mehr als 3 Punkte Unterschied, wenn die ersten Garden durchgespielt haben?

Scheint doch die generell vorherrschende Sichtweise zu bestätigen, dass die Qualität/Leistung der GFL Süd eher der der GFL2 Nord als der der GFL Nord gleicht.

Rumpelkapellenmajor hat geschrieben:Scheint doch die generell vorherrschende Sichtweise zu bestätigen, dass die Qualität/Leistung der GFL Süd eher der der GFL2 Nord als der der GFL Nord gleicht.

Dass es aktuell ein Nord- Süd Gefälle (ausgenommen schwäbisch Hall) gibt, dürfte spätestens seit den Playoffs letztes Jahr bekannt sein.

Die Defense der Bulldogs hat des weiteren ja wieder auf Ashton Hall verzichtet, entweder er ist für die beiden Testspiele gesperrt gewesen oder die Sperre aus der Relegation gilt für die ersten beiden Meisterschaftsspiele. Das konnte mir bis jetzt niemand sicher sagen.

Poli42 hat geschrieben:Darmstadt 8:7 Troisdorf

Was war da los?
Troisdorf Offense so schwach???

Da war wohl noch viel Sand im Getriebe der Offense oder fehlt doch ein Moore, der aus einem broken play doch noch was zählbares macht. Wie war denn das Laufspiel der Troisdorfer?

Dogge21 hat geschrieben:Die Defense der Bulldogs hat des weiteren ja wieder auf Ashton Hall verzichtet, entweder er ist für die beiden Testspiele gesperrt gewesen oder die Sperre aus der Relegation gilt für die ersten beiden Meisterschaftsspiele. Das konnte mir bis jetzt niemand sicher sagen.

Eine Sperre gilt immer für die entsprechende Anzahl Pflichtspiele und der Spieler ist bis zum Ablauf dieser Anzahl von Pflichtspielen gesperrt (inkl. ggf. dazwischen liegender Freundschaftsspiele).

Dogge21 hat geschrieben:

Rumpelkapellenmajor hat geschrieben:Scheint doch die generell vorherrschende Sichtweise zu bestätigen, dass die Qualität/Leistung der GFL Süd eher der der GFL2 Nord als der der GFL Nord gleicht.

Dass es aktuell ein Nord- Süd Gefälle (ausgenommen schwäbisch Hall) gibt, dürfte spätestens seit den Playoffs letztes Jahr bekannt sein.

Die Defense der Bulldogs hat des weiteren ja wieder auf Ashton Hall verzichtet, entweder er ist für die beiden Testspiele gesperrt gewesen oder die Sperre aus der Relegation gilt für die ersten beiden Meisterschaftsspiele. Das konnte mir bis jetzt niemand sicher sagen.

Hall war 2013 schlechter als Marburg. Die sind nur wegen uns Mannheimer Meister geworden. Laut stats lag Marburg 0:18 vorne und scheinbar haben nicht alle imports gespielt. #2 soll starting rb gewesen sein...ein wr bisher?

Suedzucker hat geschrieben:
Hall war 2013 schlechter als Marburg. Die sind nur wegen uns Mannheimer Meister geworden. Laut stats lag Marburg 0:18 vorne und scheinbar haben nicht alle imports gespielt. #2 soll starting rb gewesen sein...ein wr bisher?

Wo gibt's diese Statistik?