www.footballforum.de

_pinky hat geschrieben:

Ballrock hat geschrieben:INteressant ist bei der Liste, dass die ersten 4 Teams aus Bayern kommen.
Aber die Knights sehe ich zwischen Platz 5-8.

Wenn die überhaupt in der GFL2 antreten können

Haben die in den letzten 2 Jahren von rund 30 Spielen nicht gerade 2 gewonnen?
Warum sollte ein ambitionierter Spieler da hin wollen?
Nur wenn er wohl alles bezahlt bekommt

Immerhin haben sie in den letzten zwei Jahren ALLE Spiele gegen Zweitligisten gewonnen.

für die sicher auch eine art perfect season ... sogar zweimal und mit allen mitteln ...
und um das beizubehalten gehen sie vielleicht doch in die regio ... es gibt immer einen weg ...

_pinky hat geschrieben:2016? Schraubt jemand in Ingolstadt am Geldhahn?

Wie kommst du drauf, das das in Ingolstadt der Fall sein könnte?

Zu wenig Kundschaft im Saunaclub?

Dürfte um den Tipp von Hitman gehen, der Ingolstadt nur an 4 sieht.

Richtig.
Sieht jemand ein Team, das diesem Kader das Wasser reichen kann?

Wiesbaden und Nürnberg waren weit weg von der Spitze. Kirchdorf nur ein bisschen weniger, aber alle ohne Chance auf die beiden Topplätze. Da müßte einer nächstes Jahr einen Quantensprung machen. So wie Frankfurt letztes Jahr. Kennt jemand noch einen footballinteressierten Haarmagnaten? Ich nicht.

4.Franken
1.Kirchdorf
3.Nürnberg
2.Ingolstadt
5.Wiesbaden
6.Ravensburg
7.Gießen
8.???

Ballrock hat geschrieben:INteressant ist bei der Liste, dass die ersten 4 Teams aus Bayern kommen.
Aber die Knights sehe ich zwischen Platz 5-8.

Wenn die überhaupt in der GFL2 antreten können

Haben die in den letzten 2 Jahren von rund 30 Spielen nicht gerade 2 gewonnen?
Warum sollte ein ambitionierter Spieler da hin wollen?
Nur wenn er wohl alles bezahlt bekommt

der ambitionierte spieler geht nach schwäbisch hall oder ingolstadt

_pinky hat geschrieben:Wiesbaden und Nürnberg waren weit weg von der Spitze. Kirchdorf nur ein bisschen weniger, aber alle ohne Chance auf die beiden Topplätze.

09.05. Kirchdorf Wildcats - Nürnberg Rams 40:39
16.08. Nürnberg Rams - Kirchdorf Wildcats 20:19

Also so groß sehe ich den Unterschied zwischen Kirchdorf und Nürnberg nicht. Beide jeweils das Heimspiel mit einem Punkt gewonnen. Insgesamt hat halt Kirchdorf ein Spiel mehr gewonnen. Wenn Ingolstadt nächstes Jahr so weiter machen kann wie dieses Jahr, dann werden diese beiden wohl den 2. Platz untereinander ausmachen.

zusel hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:Wiesbaden und Nürnberg waren weit weg von der Spitze. Kirchdorf nur ein bisschen weniger, aber alle ohne Chance auf die beiden Topplätze.

09.05. Kirchdorf Wildcats - Nürnberg Rams 40:39
16.08. Nürnberg Rams - Kirchdorf Wildcats 20:19

Also so groß sehe ich den Unterschied zwischen Kirchdorf und Nürnberg nicht. Beide jeweils das Heimspiel mit einem Punkt gewonnen. Insgesamt hat halt Kirchdorf ein Spiel mehr gewonnen. Wenn Ingolstadt nächstes Jahr so weiter machen kann wie dieses Jahr, dann werden diese beiden wohl den 2. Platz untereinander ausmachen.

Ich denke auch, jetzt wo Frankfurt weg ist, hat wohl anscheinend Ingolstadt den finanziell besten Backround und sie haben ja wie man gesehen hat, schon jetzt eine wirklich tolle Mannschaft.

Ich denke aber das Nürnberg und Kirchdorf alles daran setzen werden nächstes Jahr ein Wörtchen um die Meisterschaft mitzureden.

Bei Franken und Wiesbaden wird man sehen wie sie sich nächstes Jahr aufstellen.

Ich bin kein Experte, aber ich denke diese fünf Mannschaften werden nächstes Jahr alle ambitioniert in die neue Saison gehen.

Ich würde mir eine spannende Saison wünschen, ohne eine Mannschaft wie Frankfurt ( nichts gegen Frankfurt, aber ich denke jeder weis wie es gemeint ist ).

zusel hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:Wiesbaden und Nürnberg waren weit weg von der Spitze. Kirchdorf nur ein bisschen weniger, aber alle ohne Chance auf die beiden Topplätze.

09.05. Kirchdorf Wildcats - Nürnberg Rams 40:39
16.08. Nürnberg Rams - Kirchdorf Wildcats 20:19

Also so groß sehe ich den Unterschied zwischen Kirchdorf und Nürnberg nicht. Beide jeweils das Heimspiel mit einem Punkt gewonnen. Insgesamt hat halt Kirchdorf ein Spiel mehr gewonnen. Wenn Ingolstadt nächstes Jahr so weiter machen kann wie dieses Jahr, dann werden diese beiden wohl den 2. Platz untereinander ausmachen.

Während Rams gegen die vor ihnen platzierten Teams (mit Ausnahme des einen Sieges gegen Kirchdorf) überhaupt keinen Fuß auf den Boden gebracht haben und dafür auch noch überraschend gegen Darmstadt verloren haben, haben die Wildcats immerhin gegen die Dukes enge Spiele geliefert und 1x sogar gewonnen.

_pinky hat geschrieben:

zusel hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:Wiesbaden und Nürnberg waren weit weg von der Spitze. Kirchdorf nur ein bisschen weniger, aber alle ohne Chance auf die beiden Topplätze.

09.05. Kirchdorf Wildcats - Nürnberg Rams 40:39
16.08. Nürnberg Rams - Kirchdorf Wildcats 20:19

Also so groß sehe ich den Unterschied zwischen Kirchdorf und Nürnberg nicht. Beide jeweils das Heimspiel mit einem Punkt gewonnen. Insgesamt hat halt Kirchdorf ein Spiel mehr gewonnen. Wenn Ingolstadt nächstes Jahr so weiter machen kann wie dieses Jahr, dann werden diese beiden wohl den 2. Platz untereinander ausmachen.

Während Rams gegen die vor ihnen platzierten Teams (mit Ausnahme des einen Sieges gegen Kirchdorf) überhaupt keinen Fuß auf den Boden gebracht haben und dafür auch noch überraschend gegen Darmstadt verloren haben, haben die Wildcats immerhin gegen die Dukes enge Spiele geliefert und 1x sogar gewonnen.

Sehe ich genauso. Und hätte es diese "blöde" Auszeit von Ingolstadt in letzter Sekunde beim Spiel in Ingolstadt nicht gegeben ( Fieldgoalversuch zuerst drinnen, dann die Auszeit die nicht gleich erkannt wurde, Fieldgoalversuch wird wiederholt und verschossen, Sekunden vor Schluss ), hätten die Wildcats sogar beide Spiele gegen die Dukes für sich entschieden.

Eben.
Wenn die Dukes in '16 so ein Programm auf den Acker bringen wie in '15, sehen wir Lilanen die '17 eine Etage höher wieder - vorausgesetzt, wir sind dann auch noch da...

_pinky hat geschrieben:

zusel hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:Wiesbaden und Nürnberg waren weit weg von der Spitze. Kirchdorf nur ein bisschen weniger, aber alle ohne Chance auf die beiden Topplätze.

09.05. Kirchdorf Wildcats - Nürnberg Rams 40:39
16.08. Nürnberg Rams - Kirchdorf Wildcats 20:19

Also so groß sehe ich den Unterschied zwischen Kirchdorf und Nürnberg nicht. Beide jeweils das Heimspiel mit einem Punkt gewonnen. Insgesamt hat halt Kirchdorf ein Spiel mehr gewonnen. Wenn Ingolstadt nächstes Jahr so weiter machen kann wie dieses Jahr, dann werden diese beiden wohl den 2. Platz untereinander ausmachen.

Während Rams gegen die vor ihnen platzierten Teams (mit Ausnahme des einen Sieges gegen Kirchdorf) überhaupt keinen Fuß auf den Boden gebracht haben und dafür auch noch überraschend gegen Darmstadt verloren haben, haben die Wildcats immerhin gegen die Dukes enge Spiele geliefert und 1x sogar gewonnen.

Und gegen münchen 70 punkte gemacht, ja kirchdorf ist vie besser, aber wenn intressiert es? Wer war der zweite mensch auf denn Mond?
und wer war auf Platz 2-6 ? Völlig wurscht, für beide Teama waren die Ziele zu hoch, und kein Team hat sein Ziel erreicht?

1.Ingolstadt
2.Kirchdorf
3.Nürnberg
4.Ravensburg
5.Wiesbaden
6.Gießen
7.Franken
8.Darmstadt

Bin mal gespannt, was Franken nächstes Jahr noch aufbieten kann. Hier muss man sich gegen den direkten Abstieg wehren. Ingolstadt wird nochmal ne Schippe drauf legen und versuchen sich vorne klar abzusetzen. Kirchdorf ist konstant und wird auch nächstes Jahr oben mitspielen. Ravensburg in meinen AUgen der Aufsteiger mit dem grössten Potential. Darmstadt dreht nächstes Jahr eine glückliche Ehrenrunde in der GFL 2. Aber wird man das überhaupt wollen, oder bleiben am Ende die Rangers als Tabellenletzter in der Liga?

twolf hat geschrieben:
Und gegen münchen 70 punkte gemacht, ja kirchdorf ist vie besser, aber wenn intressiert es? Wer war der zweite mensch auf denn Mond?
und wer war auf Platz 2-6 ? Völlig wurscht, für beide Teama waren die Ziele zu hoch, und kein Team hat sein Ziel erreicht?

Buzz Aldrin, warum?
Der Depp war der Collins, weil der im Orbit sitzen bleiben mußte. Den kennt echt niemand.

Wenn ich ehrlich bin, waren die Rams neben den Phantoms für mich die größte Enttäuschung der Saison. Saisonziel ganz oben stehen, große Verstärkungen aus der GFL1 angekündigt. Und dann? Wenn denen der A-RB ausgefallen wäre...

Wobei wir wieder bei Collins wären. Einer schwebt weit weg von der Stelle, an der es interessant ist.

Das ist bei den Rams doch konstant so in den letzten Jahren.
Erstmal groß die Klappe aufmachen und irgendwann ist es nur noch Schadensbegrenzung...